品蔥是否有條件做個APP？

有条件，不安全。
首先是开发者这边，iOS/Google开发者帐号都需要付费环节，这两家公司虽大，但也不是没有舔共的记录，尤其是苹果公司最近接受了中共的跨国审查要求，令人不安。

用户这边的风险更大，iOS用户一般只能通过App Store安装会留下记录，国产Android更是很可能后台扫描用户安装的应用，一旦共匪需要，随时可以找到对应的公司拉清单。

综上，品葱App会令开发者和用户处于不必要的风险，最好不搞。

可以做PWA，

PWA 全称 Progressive Web App（渐进式 Web 应用），通过利用最新的 HTML5、Service Worker、Web Push 等 Web 技术，让网站变得更加 App 化，可以安装在手机、电脑等各种设备中，不再被浏览器所束缚。你可以像普通 App 一样对 PWA 进行管理、卸载，不占用系统后台，卸载后无任何文件残留。

PWA 最初是由谷歌提出的一套技术规范，在 Chrome 最早得到支持，后来随着微软、苹果的加入，Windows 10 Edge / iOS Safari 陆续支持 PWA，

PWA不需要额外开发，其实就是Web版套个APP壳

可以搞一个像法轮功一样自带翻墙功能就可以浏览网页的app,非常方便使用和传播…

要是有个像草榴一样的软件就好了，再优化好界面，

我還是比較傾向使用瀏覽器開網頁，原則上有提供網頁版用的我都不會去裝app，Google ,YouTube,FB之類我都是用網頁版本的。

原本還在想做App方便瀏覽呢
但看樓上還有麼多考慮
看來是我思考的太少了

條件肯定是有的，不過品蔥目前還有許多代碼項目還沒有完善的樣子，即使要弄APP優先度也不會太高
另外APP容易引起安全性的疑慮，這也是比較不好解決的問題之一

浏览器有利于保护隐私，安卓端强烈推荐tor browser(紫色洋葱头)
自带tor无需配置，还可以防止js恶意代码

已隐藏

連登是在無牆的環境下，品蔥是高危翻牆的環境下，品蔥討論的問題各個都可以被判處顛覆國家罪這樣的重刑。

製作app不難，但分發和使用過程中保證用戶和開發者的安全，幾乎沒有可能。

網頁版挺好用的呀，而且網頁可以用tor，不是更方便？

連ptt都因為水軍入侵不給辦帳號了，怎麼可能用app啊

同意3楼说的PWA，手机还是方便的。
手机浏览器其实更不安全，不管是苹果的还是国产安卓。我自己买了个港版诺基亚上VPN，苹果手机搞一些平时的操作（微信啥的）。虽然我已经把苹果地点改为美国了

支持~



                                             

感觉还是app用起来方便啊 我觉得这样对品葱的发展也有好处

一来要成本维护的，二来就容易被跟踪了，凑字数凑字数凑字数

已隐藏

製成app了官方會不會注意到？要多點宣傳品蔥，齊集志同道合的友友