如何看待徐州八孩丈夫被刑拘一事
**该用户被封禁,内容已自动替换**
https://pincong.rocks/article/item_id-7351121、高级领导懒得管百姓死活 :
有一个非常明显的事实,就是通报都是“徐州丰县县委宣传部“撰写并发送的,而不是由中央一级的宣传部门,如新华网,环球网,或者观察者网等发的。
这说明,中央领导干部,没人给宣传部门下过指令,说这个事情应该怎么统一定性,应该怎么写。都是地方官员全权负责。
大领导们一个人都没出来说句人话。他它们日理万机,国事大事,就是没有老百姓的事。
一个得了精神病的妇女,被铁链锁着,没有高级领导觉得这个事情有哪里不对。更没有一个人觉得,我作为国家领导人,是不是应该给老百姓多花点钱,改善一下精神病人家庭的福利待遇和减少妇女被拐卖的情况出现。
至于杨某侠,那是常态,中国现在太穷,大家忍一忍,等把美国干掉,这些事情自然就没有了。
中国的皇帝们是不太关心百姓死活的,若是权力稳定,臣子听话,他们可以有闲情逸致去给老百姓点银子抢一抢。当他们自己的龙椅坐得不是很舒服的时候,他们必然不会去关注一个老百姓的苦难。
到了习近平这届,他们甚至都懒得让宣传部门统一口径,任由地方官员自己去乱搞。
2.地方官员极度害怕丢掉乌纱帽。
徐州地方官员知道这个事情之后,第一反应就是害怕自己丢乌纱帽。因为这些地方官老爷知道,若是承认我们这里,老百姓穷得要买媳妇,那等于承认我们无能啊。
这也是为什么第一份通报说 - 我们没有拐卖妇女,没有穷人买卖妇女的情况发生
徐州官老爷们发现事情根本没有平息之后,就只能赶快去真的调查一下 - 这个人到底从哪里来的?到底是不是买的?
他们最后通报了一个故事:
这个女人已经52岁了,父母双亡,没有名字,天生精神病,就一个小名叫小花梅。亲戚觉得这是负担,让人贩子桑某把她卖到苏州。买家反悔了,她就流浪街头,被现在的丈夫捡回家。
我不论故事真假,我就问
几天能查完的事情,
你们这些官老爷,
不到自己丢乌纱帽的时候,
拖十几年也不会去查。
4.谁的运气好,谁的运气坏。
徐州官老爷运气不好,通常这种事情不会发酵,因为每天微博上都有这种事情,通常根本不会产生群体效应。但是徐州这次偏偏就成了全面关注的焦点,一坨鸟屎就这么掉在了徐州官老爷们的嘴巴里。
徐州官老爷运气不是不好,
你家不一定会遭贼,但是当小偷数量越来越的时候,总有一天你家也会被偷。
他们的不作为,一直没人发现,直到2022年了,才被人发觉,原来你们徐州,你们中国今天还有人被锁链拴在房子里,被当作牲畜一样养着。
以至于官老爷们可以说,这是历史遗留问题,不是我们责任,都是前任的错~习近平总书记一定会保护我们的,因为把我们打倒很简单,但是最后打得是你习近平和中国人的脸。
杨某侠是不幸的。她的精神、身体的疾病在过去,现在和未来也无法有人去关心,去医治。连小粉红都觉得她有精神病,那就是家庭的负担,这种事情很正常。没有人会想政府应该去掏钱给精神残疾群体家庭解困,减负。她甚至可能连基本的行动自由都没有,她的子女也把她当作负担,当作一个工具,而不是一个人。
杨某侠又是极其幸运的,因为
中国有千千万万个像她这样,被拐卖的妇女,
她们去向不明,生死不明,
她们和她们的家人,哭干了眼泪,最后数十年之后,在绝望中,悄悄死去,
无人知晓
杨某侠起码还有人给她去调查,去寻找下落。无论故事是不是编的,大家都想给她一个交代。
=========================================
这个人间悲剧,我们不希望它再次发生,也希望它能得到尽快的纠正。
教唆绑架,叫嚣破坏,鼓动烧杀掳掠,你还要代表勇武?你还要代表“自由民主”?你有什么资格?没点踩就不错了。
示威者的暴力得是迫不得已,得是退无可退下的反抗。就算真的做出了那样的事,也是他们的行为,不是你能代表的。冷气军师,认清自己的身份,别打着自由民主的名义,妄想搞出个疯狂麦克斯的世界。等一切尘埃落定,民主与法治才是真正的追求。
——————————————————
【锁定了,所以扔这里】
我就知道你想这样反驳。在你修改前我就知道,看的人也都知道。虽然可能不至于算“五毛”,但是……
(虽然对牺牲者而言很不公平,他们很可怜,但)武力升级的先手必须得是政府。为什么?因为示威者先升级武力会失去道义优势。
你会说,哎呀,道义优势有什么用,道义能当饭吃吗,步枪一响又活不了。
但问题就在于此。步枪一响,示威者是活不了的。武力上限差距太悬殊了,示威者有的只是道义优势,主动放弃则一无所有。
所以应该鼓励什么?
应该鼓励更多人去大学声援示威者,哪怕只是站着围观给警察压力。让他们知道升级武力是没好处的,所有人看在眼里。
应该四处开花,让警察和军队找不到一窝“罪魁祸首”消灭,让他们知道升级武力是无效的,只是野火烧不尽。
逼他们权衡得失,主动放弃升级武力。
当然,邪恶的政权可以使出惨绝人寰的招数。但那依然不是主动升级武力的借口,(虽然对于牺牲的人非常抱歉)只能被动升级。只能等政府先出招,再怎么叫人不甘心,这也是最好的选择。
今天你绑架人了,15分钟后装甲车就可以冲过来。“当那车轮驶过的时候,螳臂当车的示威者又能阻止得了吗?”
请不要说历史上什么什么革命都是流血的。当时那些军用枪,又比铁匠铺打造的市民枪强到哪里去呢?但就是那样的情况下,人民还是要付出几倍多的损失,才能打过军队。
武器发展到今天,被动防守式的革命就是最好的选择。推荐你去看看编程随想博客里的《论革命》系列,人家早给你整理好数据,做好解释了。
顺便我认为,大陆如果不发生变化,香港是不可能独自革命成功的。就是不可能。再痛苦也得熬到变天的时候,可能还要看到无数的悲剧,但没有办法。我们大陆人行动不起来,最多只能在这种地方打打嘴炮,我们每个人都是有罪的。香港现在示威者流的每一滴血,没有行动的我们大陆人都有罪。
唉,我想用我一辈子去赎罪……
示威者的暴力得是迫不得已,得是退无可退下的反抗。就算真的做出了那样的事,也是他们的行为,不是你能代表的。冷气军师,认清自己的身份,别打着自由民主的名义,妄想搞出个疯狂麦克斯的世界。等一切尘埃落定,民主与法治才是真正的追求。
——————————————————
【锁定了,所以扔这里】
我就知道你想这样反驳。在你修改前我就知道,看的人也都知道。虽然可能不至于算“五毛”,但是……
(虽然对牺牲者而言很不公平,他们很可怜,但)武力升级的先手必须得是政府。为什么?因为示威者先升级武力会失去道义优势。
你会说,哎呀,道义优势有什么用,道义能当饭吃吗,步枪一响又活不了。
但问题就在于此。步枪一响,示威者是活不了的。武力上限差距太悬殊了,示威者有的只是道义优势,主动放弃则一无所有。
所以应该鼓励什么?
应该鼓励更多人去大学声援示威者,哪怕只是站着围观给警察压力。让他们知道升级武力是没好处的,所有人看在眼里。
应该四处开花,让警察和军队找不到一窝“罪魁祸首”消灭,让他们知道升级武力是无效的,只是野火烧不尽。
逼他们权衡得失,主动放弃升级武力。
当然,邪恶的政权可以使出惨绝人寰的招数。但那依然不是主动升级武力的借口,(虽然对于牺牲的人非常抱歉)只能被动升级。只能等政府先出招,再怎么叫人不甘心,这也是最好的选择。
今天你绑架人了,15分钟后装甲车就可以冲过来。“当那车轮驶过的时候,螳臂当车的示威者又能阻止得了吗?”
请不要说历史上什么什么革命都是流血的。当时那些军用枪,又比铁匠铺打造的市民枪强到哪里去呢?但就是那样的情况下,人民还是要付出几倍多的损失,才能打过军队。
武器发展到今天,被动防守式的革命就是最好的选择。推荐你去看看编程随想博客里的《论革命》系列,人家早给你整理好数据,做好解释了。
顺便我认为,大陆如果不发生变化,香港是不可能独自革命成功的。就是不可能。再痛苦也得熬到变天的时候,可能还要看到无数的悲剧,但没有办法。我们大陆人行动不起来,最多只能在这种地方打打嘴炮,我们每个人都是有罪的。香港现在示威者流的每一滴血,没有行动的我们大陆人都有罪。
唉,我想用我一辈子去赎罪……
堵不了,是朝廷强行让他们回的(有香港内地生的葱油已经发帖了),机票都强行定好了