和我爸深入交流了一下，试问墙内大部分人是否都有类似想法？

新人第一次发文，可能对话记得不是很清楚，表达的也不好，请见谅！

背景：本人潜水品葱两个多月了，我爸不会翻gfw

      吃晚饭的时候，由于他要看新闻联播之后的电视剧，但新闻联播还没有结束，里面关于hk的报导引起了我的不适，于是我们深入地交谈了一番。。。

      他认为，只有亲身经历过才有资格评判。比如，我告诉他是港警冲进中大，攻击示威学生，还发了两千多发子弹，我说网上（墙外）都有视频和图片可以作证。又如，我说港警里面也有中共的警察混入，网上还有港警说普通话的视频。但他认为，网上的这些都可以作假，万一是故意放给你们看的呢？只有真的经历过了才知道。他说他也参与了六四，不过镇压也是后来听别人说才知道的。

      他向我举例德国粉红一事，但被我反驳，我说那都是安排好的，粉红是深圳某银行行长的女儿，摄像又怎么会拍的那么完整。他还认为是由于香港的房市都被几大地产商垄断，港人负债严重，所以抗议，我反问，你有从抗议的人那里看到他们有这方面的诉求吗？他说没有，也只是猜测。

      他认为，那些上街游行的人都是有钱拿的，那我问他：一次上街五十多万人，哪里来那么多钱啊？他回答说是美国给的，认为是美国势力干涉香港，他们就是希望中国乱，从中得利，我反驳问有证据吗，他好像答不太上来。

      不过，他问我那些示威者为什么要设置路障，破坏公物？我说反送中是从六月份开始的，一直持续至今，如果和平示威有用的话就不会弄到现在了，他们实在受不了了，所以需要发泄不满，但他似乎不认同这个观点，坚持认为和平示威。我说就是因为香港要修改《逃犯条例》，引起港人不满。他跟我说，那个香港人（指陈同佳）在台湾杀了人，照道理应该送到台湾审理，但是这个《逃犯条例》修改了以后，就能把人送到中国（内地）受理，而中国和台湾有司法互助（？），所以会把人先送到大陆，再送到台湾，我不太相信中共会把人送到台湾。那他问我香港人真正要什么？我说双普选。他认为，中共基本上不可能给他们的。

      从他的叙述中，他也认为中共党内存在内斗，江，胡，包分别上位安排他们各自的人马，清洗不支持他们的人，但他不认为包子修宪有什么重要意义，他认为他年纪已经蛮大了，再做个两三年应该就让位了。

      他也知道中共有很多槽点，但他认为，在中国，你要当官，当领导，必须要跟中共走，要不就自己创业。中国和外国都有不好的地方，但适应自己才是最重要的，他也没有拒绝我以后移民的打算，认为那是我的选择，归化似乎也默认了？他认为，家庭利益高于国家利益，只要自己过得幸福就好，管你这个国家政治怎么样呢。

      我认为，亲身经历过之后再判断有好处，但反而会产生“当局者迷，旁观者清”的感觉，还是应该看看墙内墙外的新闻，久而久之自然会得出自己的判断。想问一问，是不是墙内大部分人确实知道中共的槽点，但由于无法改变，只能默默承受，是这样吗？感谢大家。