姨学支持者对于中国统独问题的底价是什么？
偶然看到YouTube上李敖评价64的高播放量视频。在此暂且不讨论李敖先生的观点正确与否，但他提到的吾尔开希的一句话对我有了一点启发：「我们当时和政府的对抗，我们没有底价。」
所谓的底价，就是谈判桌上能够接受的最低条件。革命是团结的艺术，政治是妥协的艺术，墙外的民运团体不能达到团结的一个很重要的原因，正是各自的底价过高，甚至是必须完全满足我的需求。
因此我想从一个小的方面入手，问一问品葱受众最广的思想——姨学的支持者们，你们的底价是什么？你认为应该有怎样的底价？
所谓的底价，就是谈判桌上能够接受的最低条件。革命是团结的艺术，政治是妥协的艺术，墙外的民运团体不能达到团结的一个很重要的原因，正是各自的底价过高，甚至是必须完全满足我的需求。
因此我想从一个小的方面入手，问一问品葱受众最广的思想——姨学的支持者们，你们的底价是什么？你认为应该有怎样的底价？
guibuhai
Thinker
姨教最终目标自然是瓦解桂枝。
当然，如果是谈判，还是要讲究策略性。"解体“并不宜作为谈判的底价。大多数桂枝人是无法接受这个主张的。
TG重庆谈判的时候给出的底价可不是要搞"共产主义"这个很多人不懂也接受不了的东西，而是"开放档禁报禁"/"军队国家化"/“释放良心犯”/边区合法化，这样一方面可以打击国民党的声誉，抢占道德制高点，把已经抢到手的东西合法化；而一旦国民党真的为了避免谈判破裂而在这些方面做出让步，则无异于解除武装开门揖盗，为TG大开方便之门。
TG和图博的谈判给出的底价也不是"我们一定要解放图博"，而是"民主改革"，这样看上去是尊重达赖的嘎夏政府，实际上如果图博真的接受了这法案，基本等于被吞并
TG和福尔摩沙的谈判给出的底价也不是"我们一定要解放台湾"，而是"九二共识/一国两制"，这样看上去是尊重台湾意愿，实际上如果台湾真的接受了这玩意，变成第二个香港或者东土耳其或者图博就是迟早的事。
所以姨学真的有实力壮大到足以成为谈判对手的那一天，给出的谈判"底线"当然是"地方自治，x人治x"，这样比起"解体独立"更容易获得桂枝人的认同。由于大一统的长期洗脑，绝大多数桂枝人是不会认同解体和独立的。
但是，每个桂枝人又或多或少有一些"乡土观念"，他们虽然不认同家乡独立桂枝解体，但在一定程度上认可"家乡自治"，"x人治x"，"x人的事x人自己说了算"。所以与其直接提出“解体独立”，不如先从"地方自治"上面做文章，在谈判中尽量提出一些又有利于“强枝弱干”的具体条款。
如果自治真的能够实现，即本地的政治机构和行政机构从最高首长到普通公务员到军警宪特都完全由本地人担任而不从外地调入流官，那么这和独立还有啥本质区别呢？假以时日，南斯拉夫的局面必然可以到来。
就像"一国两制"最终将会为“大一统”铺平道路，“地方自治”最终也会为“解体论”铺平道路
当然，如果是谈判，还是要讲究策略性。"解体“并不宜作为谈判的底价。大多数桂枝人是无法接受这个主张的。
TG重庆谈判的时候给出的底价可不是要搞"共产主义"这个很多人不懂也接受不了的东西，而是"开放档禁报禁"/"军队国家化"/“释放良心犯”/边区合法化，这样一方面可以打击国民党的声誉，抢占道德制高点，把已经抢到手的东西合法化；而一旦国民党真的为了避免谈判破裂而在这些方面做出让步，则无异于解除武装开门揖盗，为TG大开方便之门。
TG和图博的谈判给出的底价也不是"我们一定要解放图博"，而是"民主改革"，这样看上去是尊重达赖的嘎夏政府，实际上如果图博真的接受了这法案，基本等于被吞并
TG和福尔摩沙的谈判给出的底价也不是"我们一定要解放台湾"，而是"九二共识/一国两制"，这样看上去是尊重台湾意愿，实际上如果台湾真的接受了这玩意，变成第二个香港或者东土耳其或者图博就是迟早的事。
所以姨学真的有实力壮大到足以成为谈判对手的那一天，给出的谈判"底线"当然是"地方自治，x人治x"，这样比起"解体独立"更容易获得桂枝人的认同。由于大一统的长期洗脑，绝大多数桂枝人是不会认同解体和独立的。
但是，每个桂枝人又或多或少有一些"乡土观念"，他们虽然不认同家乡独立桂枝解体，但在一定程度上认可"家乡自治"，"x人治x"，"x人的事x人自己说了算"。所以与其直接提出“解体独立”，不如先从"地方自治"上面做文章，在谈判中尽量提出一些又有利于“强枝弱干”的具体条款。
如果自治真的能够实现，即本地的政治机构和行政机构从最高首长到普通公务员到军警宪特都完全由本地人担任而不从外地调入流官，那么这和独立还有啥本质区别呢？假以时日，南斯拉夫的局面必然可以到来。
就像"一国两制"最终将会为“大一统”铺平道路，“地方自治”最终也会为“解体论”铺平道路
分裂论也许最终并不能适用于汉地十八省，但我觉得一定要有持枪权，或者允许民兵武装。
姨学徒平均月薪3000………………
当时要是妥协了不是妥妥的被秋后算账？
现在那些上访人士还不是一个个妥协了，然后呢，有什么好结果？
六四不是没有底价的问题，而是大多数人对暴政容忍能力太高，不够反共。
现在那些上访人士还不是一个个妥协了，然后呢，有什么好结果？
六四不是没有底价的问题，而是大多数人对暴政容忍能力太高，不够反共。
地方独立拥兵.独立税收.独立教育.