如何看待余杰被指是海外的高级五毛?
这是怎么回事?

学会逆向思维,观察一下:哪些人在说余杰是五毛
余杰反对蒋记民国,所以我怀疑是狂热的大陆民国派把他编排成五毛
余杰的书籍我基本都看了,也遭到过当局迫害,这样的人如果是高级五毛,那土共迟早有一天会被“五毛”夺权
余杰出版的书籍推荐以下几本:
《我无罪-刘晓波传》
《河蟹大帝胡锦涛》
《中国教父习近平》
《走向帝制:习近平和他的中国梦》
《纳粹中国》
《今生不做中国人》
第四本以后由于余杰遭到当局最剧烈迫害,迫使原计划在香港出版的机会也丢失,只能在台湾出版
余杰出版的书籍推荐以下几本:
《我无罪-刘晓波传》
《河蟹大帝胡锦涛》
《中国教父习近平》
《走向帝制:习近平和他的中国梦》
《纳粹中国》
《今生不做中国人》
第四本以后由于余杰遭到当局最剧烈迫害,迫使原计划在香港出版的机会也丢失,只能在台湾出版
余杰确实是个有争议的人物,很多反共人士都和余杰有恩怨。
下面我列举几点余杰比较有争议的事情:
余杰在2008年,曾经写过长文批评杨佳,他写了一篇叫《莫将罪犯当英雄》的文章,把杨佳形容成希特勒。刘晓波当时也写了文章批评杨佳,刘晓波当时说杨佳杀警察是“原始正义”。余杰和刘晓波当时对杨佳的态度,在民运圈中争议很大,很多人都批评他们俩和中共的论调太相似了。
余杰和法轮功是死敌,所以余杰也看不起高智晟。这也导致余杰和很多比较亲近法轮功的民运人士也结怨了。法轮功是比较捧温家宝的,但是由于余杰写了一本《中国影帝温家宝》的书来批评温家宝,导致法轮功非常不满。法轮功媒体就开始说余杰是上海帮的高级特务,唐柏桥也曾经说余杰就是共产党的特务。


余杰和艾未未是死敌,他曾经写过一篇叫《我为什么不看好艾未未》的长文批评艾未未,艾未未也因此在推特上公开的批判余杰。

余杰是非常崇拜刘晓波的,所以余杰会处处写文章维护刘晓波绝对伟光正的形象。这就导致“反刘大将”曹长青,开始写文章批评余杰,余杰也毫不示弱的写文章回批曹长青。曹和余最近这些年还一直在斗嘴。

余杰还有一件争议很大的事情,就是2006年,余杰和王怡在白宫受到小布什总统的接见,但是当时他们联手排斥郭飞雄,导致郭飞雄无法和美国总统会晤。而且事后,美国国务院的新闻公告是“美国总统会见中国人权活动者”,但是余杰事后硬说是“美国基督徒和三个中国基督徒之间的交流”,刻意忽略人权这件事情。这也导致很多支持郭飞雄的人,对余杰很不满。
唐柏桥和余杰也有仇,他俩也经常互相攻击,但是为什么结怨的我就不清楚了。
余杰也反对郭文贵,不过不知道郭文贵是怎么得罪他了。
余杰也曾经为了维护刘晓波,而开始指责魏京生,我印象中余杰曾经给熊炎写过公开信,要求熊炎远离“民运败类”袁红冰和鲁德成。

总之,余杰的敌人很多,争议性很大,他这个人很复杂。
余杰批评杨佳的文章:《莫将罪犯当英雄》https://blog.boxun.com/hero/200810/yujie/6_1.shtml
曹长青批评余杰的文章:《余杰步刘晓波撕裂后尘》https://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=3146
《余杰的三个错误》http://www.taiwanus.net/news/news/2013/201306070350421843.htm
余杰批评曹长青的文章:《曹長青不要再褻瀆劉曉波的精神遺產了》https://www.peoplenews.tw/news/95a056ce-f578-41d7-af6c-04b0710ae080
曹长青反批余杰的文章:《余杰的「罵人/謊文觀止」》https://www.peoplenews.tw/news/77e5a3d0-d25b-423f-ba28-b5856819c805
余杰批评艾未未的文章:《我為什麼從來就不看好艾未未》
https://www.peoplenews.tw/news/0d07d432-7dd8-4378-8523-21de6cc561f2
唐柏桥批评余杰的文章:《余傑到底是什麼人》
http://www.lzmtnews.org/details.php?id=CZ52D1484455778
[url=http://www.lzmtnews.org/details.php?id=CZ52D1484455778][/url]
下面我列举几点余杰比较有争议的事情:
余杰在2008年,曾经写过长文批评杨佳,他写了一篇叫《莫将罪犯当英雄》的文章,把杨佳形容成希特勒。刘晓波当时也写了文章批评杨佳,刘晓波当时说杨佳杀警察是“原始正义”。余杰和刘晓波当时对杨佳的态度,在民运圈中争议很大,很多人都批评他们俩和中共的论调太相似了。
余杰和法轮功是死敌,所以余杰也看不起高智晟。这也导致余杰和很多比较亲近法轮功的民运人士也结怨了。法轮功是比较捧温家宝的,但是由于余杰写了一本《中国影帝温家宝》的书来批评温家宝,导致法轮功非常不满。法轮功媒体就开始说余杰是上海帮的高级特务,唐柏桥也曾经说余杰就是共产党的特务。


余杰和艾未未是死敌,他曾经写过一篇叫《我为什么不看好艾未未》的长文批评艾未未,艾未未也因此在推特上公开的批判余杰。

余杰是非常崇拜刘晓波的,所以余杰会处处写文章维护刘晓波绝对伟光正的形象。这就导致“反刘大将”曹长青,开始写文章批评余杰,余杰也毫不示弱的写文章回批曹长青。曹和余最近这些年还一直在斗嘴。

余杰还有一件争议很大的事情,就是2006年,余杰和王怡在白宫受到小布什总统的接见,但是当时他们联手排斥郭飞雄,导致郭飞雄无法和美国总统会晤。而且事后,美国国务院的新闻公告是“美国总统会见中国人权活动者”,但是余杰事后硬说是“美国基督徒和三个中国基督徒之间的交流”,刻意忽略人权这件事情。这也导致很多支持郭飞雄的人,对余杰很不满。
唐柏桥和余杰也有仇,他俩也经常互相攻击,但是为什么结怨的我就不清楚了。
余杰也反对郭文贵,不过不知道郭文贵是怎么得罪他了。
余杰也曾经为了维护刘晓波,而开始指责魏京生,我印象中余杰曾经给熊炎写过公开信,要求熊炎远离“民运败类”袁红冰和鲁德成。

总之,余杰的敌人很多,争议性很大,他这个人很复杂。
余杰批评杨佳的文章:《莫将罪犯当英雄》https://blog.boxun.com/hero/200810/yujie/6_1.shtml
曹长青批评余杰的文章:《余杰步刘晓波撕裂后尘》https://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=3146
《余杰的三个错误》http://www.taiwanus.net/news/news/2013/201306070350421843.htm
余杰批评曹长青的文章:《曹長青不要再褻瀆劉曉波的精神遺產了》https://www.peoplenews.tw/news/95a056ce-f578-41d7-af6c-04b0710ae080
曹长青反批余杰的文章:《余杰的「罵人/謊文觀止」》https://www.peoplenews.tw/news/77e5a3d0-d25b-423f-ba28-b5856819c805
余杰批评艾未未的文章:《我為什麼從來就不看好艾未未》
https://www.peoplenews.tw/news/0d07d432-7dd8-4378-8523-21de6cc561f2
唐柏桥批评余杰的文章:《余傑到底是什麼人》
http://www.lzmtnews.org/details.php?id=CZ52D1484455778
[url=http://www.lzmtnews.org/details.php?id=CZ52D1484455778][/url]
中共党内没人敢设置余杰这样的“五毛”。
余杰拥有较大的影响力,他出版的中共党魁传记涵盖了拉萨之虎胡锦涛,中国影帝温家宝,共党大哥习近平,对中共和中共高级领导人都进行了批判。如果这是中共内部有人刻意设置的“棋子”,那就相当于在党内斗争时送了人家一把锋利的刀。毕竟中共最擅长颠倒黑白,他完全可以给你扣一定勾结外敌,叛党叛国的帽子。
余杰拥有较大的影响力,他出版的中共党魁传记涵盖了拉萨之虎胡锦涛,中国影帝温家宝,共党大哥习近平,对中共和中共高级领导人都进行了批判。如果这是中共内部有人刻意设置的“棋子”,那就相当于在党内斗争时送了人家一把锋利的刀。毕竟中共最擅长颠倒黑白,他完全可以给你扣一定勾结外敌,叛党叛国的帽子。

已隐藏
余杰不是五毛,也不是代表反共人士所有觀點都是正確的。
比如其主張香港現在獨立,完全超越了現實,實際是對香港民主運動的破壞。
比如其主張香港現在獨立,完全超越了現實,實際是對香港民主運動的破壞。
五毛通过把分裂独立的支持者打成五毛。正说明了分裂解体独立是正道。
真无营养的问题,浪费时间,还不如说维尼是美帝特务。
余杰,刘晓波都有一种过于政治上理想化的倾向,算起来其实是宗教理念上的不同,最多算异端,应该还不至于降级到沦为政府的工具,但另一方面,如果宗教上走偏了,沦为邪恶的工具,也不是奇怪的事。
最终要讨论的是,他们的理念是什么性质,你选择什么。
最终要讨论的是,他们的理念是什么性质,你选择什么。
现在看来,反共影响最大最彻底的还是法轮功啊,舆论宣传上有遍地开花的趋势
看过《中国影帝温家宝》,《1927民国之死》。
感觉余杰这个人挺简单的,书生气十足,对自己不喜欢的人,看不上的事情就会秉笔直书。可能部分观点的确比较情绪化,或者有失偏颇,但是“高级五毛”这种诛心之论就完全立不住了。
海外民运风行内斗和抓特务,一方面是共党的确可能安插了几个特务把水搅浑,另一方面也的确是中国人特有的“内斗内行”之品质。有点名气的民主人士几乎都有被说成是高级五毛,或者在某个时间被收买。
again,诛心之论不可取,疑罪应从无。请讨论别人陈述的事实和理据,不要天天怀疑别人的立场和身份。
感觉余杰这个人挺简单的,书生气十足,对自己不喜欢的人,看不上的事情就会秉笔直书。可能部分观点的确比较情绪化,或者有失偏颇,但是“高级五毛”这种诛心之论就完全立不住了。
海外民运风行内斗和抓特务,一方面是共党的确可能安插了几个特务把水搅浑,另一方面也的确是中国人特有的“内斗内行”之品质。有点名气的民主人士几乎都有被说成是高级五毛,或者在某个时间被收买。
again,诛心之论不可取,疑罪应从无。请讨论别人陈述的事实和理据,不要天天怀疑别人的立场和身份。
我看倒是有几个海外老民运是共产党特务的可能性大。一天到晚耍活宝,什么组织武装起义,没兵没枪却有司令,教唆别人上街送死,还有搞什么部队突袭中南海的。这些神棍一般的货色让人觉得共产党也有那么几分可爱了。而余杰就一个书生。
疑神疑鬼是反抗组织自行瓦解的重要因素。他的观点不合你胃口就直接开喷,没有必要,也不可能猜测他的动机。
最不可取的是扣别人帽子来彰显自己观点的正确。
最不可取的是扣别人帽子来彰显自己观点的正确。
如果我没记错,这个事情是出自高智晟的被捕回忆录。当时一个国安的头头企图收买他当线人潜伏到民运圈,然后说已经发展了好几个线人,余杰就是其中之一。
当然这只是中共的一面之词,完全可能是编造的。
当然这只是中共的一面之词,完全可能是编造的。