如何看待余杰被指是海外的高级五毛？
这是怎么回事？
niubility
八九六四 坦克人 tankman 天安门 木犀地 维园晚会 学生动乱 陈光诚 蟹农场 谭作人 高智晟 唯色 盘古乐队 方励之 魏京生 达赖 东突厥 世维会 戒严 活摘 暴动 翻墙 无界 自由门 动态网 明慧 法轮功 九评 退党 黄俄 习包子 五大诉求
学会逆向思维，观察一下：哪些人在说余杰是五毛
余杰反对蒋记民国，所以我怀疑是狂热的大陆民国派把他编排成五毛
余杰的书籍我基本都看了，也遭到过当局迫害，这样的人如果是高级五毛，那土共迟早有一天会被“五毛”夺权
余杰出版的书籍推荐以下几本：
《我无罪-刘晓波传》
《河蟹大帝胡锦涛》
《中国教父习近平》
《走向帝制：习近平和他的中国梦》
《纳粹中国》
《今生不做中国人》
第四本以后由于余杰遭到当局最剧烈迫害，迫使原计划在香港出版的机会也丢失，只能在台湾出版
余杰出版的书籍推荐以下几本：
《我无罪-刘晓波传》
《河蟹大帝胡锦涛》
《中国教父习近平》
《走向帝制：习近平和他的中国梦》
《纳粹中国》
《今生不做中国人》
第四本以后由于余杰遭到当局最剧烈迫害，迫使原计划在香港出版的机会也丢失，只能在台湾出版
余杰确实是个有争议的人物，很多反共人士都和余杰有恩怨。
下面我列举几点余杰比较有争议的事情：
余杰在2008年，曾经写过长文批评杨佳，他写了一篇叫《莫将罪犯当英雄》的文章，把杨佳形容成希特勒。刘晓波当时也写了文章批评杨佳，刘晓波当时说杨佳杀警察是“原始正义”。余杰和刘晓波当时对杨佳的态度，在民运圈中争议很大，很多人都批评他们俩和中共的论调太相似了。
余杰和法轮功是死敌，所以余杰也看不起高智晟。这也导致余杰和很多比较亲近法轮功的民运人士也结怨了。法轮功是比较捧温家宝的，但是由于余杰写了一本《中国影帝温家宝》的书来批评温家宝，导致法轮功非常不满。法轮功媒体就开始说余杰是上海帮的高级特务，唐柏桥也曾经说余杰就是共产党的特务。
余杰和艾未未是死敌，他曾经写过一篇叫《我为什么不看好艾未未》的长文批评艾未未，艾未未也因此在推特上公开的批判余杰。
余杰是非常崇拜刘晓波的，所以余杰会处处写文章维护刘晓波绝对伟光正的形象。这就导致“反刘大将”曹长青，开始写文章批评余杰，余杰也毫不示弱的写文章回批曹长青。曹和余最近这些年还一直在斗嘴。
余杰还有一件争议很大的事情，就是2006年，余杰和王怡在白宫受到小布什总统的接见，但是当时他们联手排斥郭飞雄，导致郭飞雄无法和美国总统会晤。而且事后，美国国务院的新闻公告是“美国总统会见中国人权活动者”，但是余杰事后硬说是“美国基督徒和三个中国基督徒之间的交流”，刻意忽略人权这件事情。这也导致很多支持郭飞雄的人，对余杰很不满。
唐柏桥和余杰也有仇，他俩也经常互相攻击，但是为什么结怨的我就不清楚了。
余杰也反对郭文贵，不过不知道郭文贵是怎么得罪他了。
余杰也曾经为了维护刘晓波，而开始指责魏京生，我印象中余杰曾经给熊炎写过公开信，要求熊炎远离“民运败类”袁红冰和鲁德成。
总之，余杰的敌人很多，争议性很大，他这个人很复杂。
余杰批评杨佳的文章：《莫将罪犯当英雄》https://blog.boxun.com/hero/200810/yujie/6_1.shtml
曹长青批评余杰的文章：《余杰步刘晓波撕裂后尘》https://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=3146
《余杰的三个错误》http://www.taiwanus.net/news/news/2013/201306070350421843.htm
余杰批评曹长青的文章：《曹長青不要再褻瀆劉曉波的精神遺產了》https://www.peoplenews.tw/news/95a056ce-f578-41d7-af6c-04b0710ae080
曹长青反批余杰的文章：《余杰的「罵人／謊文觀止」》https://www.peoplenews.tw/news/77e5a3d0-d25b-423f-ba28-b5856819c805
余杰批评艾未未的文章：《我為什麼從來就不看好艾未未》
https://www.peoplenews.tw/news/0d07d432-7dd8-4378-8523-21de6cc561f2
唐柏桥批评余杰的文章：《余傑到底是什麼人》
http://www.lzmtnews.org/details.php?id=CZ52D1484455778
[url=http://www.lzmtnews.org/details.php?id=CZ52D1484455778][/url]
下面我列举几点余杰比较有争议的事情：
余杰在2008年，曾经写过长文批评杨佳，他写了一篇叫《莫将罪犯当英雄》的文章，把杨佳形容成希特勒。刘晓波当时也写了文章批评杨佳，刘晓波当时说杨佳杀警察是“原始正义”。余杰和刘晓波当时对杨佳的态度，在民运圈中争议很大，很多人都批评他们俩和中共的论调太相似了。
余杰和法轮功是死敌，所以余杰也看不起高智晟。这也导致余杰和很多比较亲近法轮功的民运人士也结怨了。法轮功是比较捧温家宝的，但是由于余杰写了一本《中国影帝温家宝》的书来批评温家宝，导致法轮功非常不满。法轮功媒体就开始说余杰是上海帮的高级特务，唐柏桥也曾经说余杰就是共产党的特务。
余杰和艾未未是死敌，他曾经写过一篇叫《我为什么不看好艾未未》的长文批评艾未未，艾未未也因此在推特上公开的批判余杰。
余杰是非常崇拜刘晓波的，所以余杰会处处写文章维护刘晓波绝对伟光正的形象。这就导致“反刘大将”曹长青，开始写文章批评余杰，余杰也毫不示弱的写文章回批曹长青。曹和余最近这些年还一直在斗嘴。
余杰还有一件争议很大的事情，就是2006年，余杰和王怡在白宫受到小布什总统的接见，但是当时他们联手排斥郭飞雄，导致郭飞雄无法和美国总统会晤。而且事后，美国国务院的新闻公告是“美国总统会见中国人权活动者”，但是余杰事后硬说是“美国基督徒和三个中国基督徒之间的交流”，刻意忽略人权这件事情。这也导致很多支持郭飞雄的人，对余杰很不满。
唐柏桥和余杰也有仇，他俩也经常互相攻击，但是为什么结怨的我就不清楚了。
余杰也反对郭文贵，不过不知道郭文贵是怎么得罪他了。
余杰也曾经为了维护刘晓波，而开始指责魏京生，我印象中余杰曾经给熊炎写过公开信，要求熊炎远离“民运败类”袁红冰和鲁德成。
总之，余杰的敌人很多，争议性很大，他这个人很复杂。
余杰批评杨佳的文章：《莫将罪犯当英雄》https://blog.boxun.com/hero/200810/yujie/6_1.shtml
曹长青批评余杰的文章：《余杰步刘晓波撕裂后尘》https://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=3146
《余杰的三个错误》http://www.taiwanus.net/news/news/2013/201306070350421843.htm
余杰批评曹长青的文章：《曹長青不要再褻瀆劉曉波的精神遺產了》https://www.peoplenews.tw/news/95a056ce-f578-41d7-af6c-04b0710ae080
曹长青反批余杰的文章：《余杰的「罵人／謊文觀止」》https://www.peoplenews.tw/news/77e5a3d0-d25b-423f-ba28-b5856819c805
余杰批评艾未未的文章：《我為什麼從來就不看好艾未未》
https://www.peoplenews.tw/news/0d07d432-7dd8-4378-8523-21de6cc561f2
唐柏桥批评余杰的文章：《余傑到底是什麼人》
http://www.lzmtnews.org/details.php?id=CZ52D1484455778
[url=http://www.lzmtnews.org/details.php?id=CZ52D1484455778][/url]
中共党内没人敢设置余杰这样的“五毛”。
余杰拥有较大的影响力，他出版的中共党魁传记涵盖了拉萨之虎胡锦涛，中国影帝温家宝，共党大哥习近平，对中共和中共高级领导人都进行了批判。如果这是中共内部有人刻意设置的“棋子”，那就相当于在党内斗争时送了人家一把锋利的刀。毕竟中共最擅长颠倒黑白，他完全可以给你扣一定勾结外敌，叛党叛国的帽子。
余杰拥有较大的影响力，他出版的中共党魁传记涵盖了拉萨之虎胡锦涛，中国影帝温家宝，共党大哥习近平，对中共和中共高级领导人都进行了批判。如果这是中共内部有人刻意设置的“棋子”，那就相当于在党内斗争时送了人家一把锋利的刀。毕竟中共最擅长颠倒黑白，他完全可以给你扣一定勾结外敌，叛党叛国的帽子。
已隐藏
余杰不是五毛，也不是代表反共人士所有觀點都是正確的。
比如其主張香港現在獨立，完全超越了現實，實際是對香港民主運動的破壞。
比如其主張香港現在獨立，完全超越了現實，實際是對香港民主運動的破壞。
五毛通过把分裂独立的支持者打成五毛。正说明了分裂解体独立是正道。
真无营养的问题，浪费时间，还不如说维尼是美帝特务。
余杰，刘晓波都有一种过于政治上理想化的倾向，算起来其实是宗教理念上的不同，最多算异端，应该还不至于降级到沦为政府的工具，但另一方面，如果宗教上走偏了，沦为邪恶的工具，也不是奇怪的事。
最终要讨论的是，他们的理念是什么性质，你选择什么。
最终要讨论的是，他们的理念是什么性质，你选择什么。
现在看来，反共影响最大最彻底的还是法轮功啊，舆论宣传上有遍地开花的趋势
看过《中国影帝温家宝》，《1927民国之死》。
感觉余杰这个人挺简单的，书生气十足，对自己不喜欢的人，看不上的事情就会秉笔直书。可能部分观点的确比较情绪化，或者有失偏颇，但是“高级五毛”这种诛心之论就完全立不住了。
海外民运风行内斗和抓特务，一方面是共党的确可能安插了几个特务把水搅浑，另一方面也的确是中国人特有的“内斗内行”之品质。有点名气的民主人士几乎都有被说成是高级五毛，或者在某个时间被收买。
again，诛心之论不可取，疑罪应从无。请讨论别人陈述的事实和理据，不要天天怀疑别人的立场和身份。
感觉余杰这个人挺简单的，书生气十足，对自己不喜欢的人，看不上的事情就会秉笔直书。可能部分观点的确比较情绪化，或者有失偏颇，但是“高级五毛”这种诛心之论就完全立不住了。
海外民运风行内斗和抓特务，一方面是共党的确可能安插了几个特务把水搅浑，另一方面也的确是中国人特有的“内斗内行”之品质。有点名气的民主人士几乎都有被说成是高级五毛，或者在某个时间被收买。
again，诛心之论不可取，疑罪应从无。请讨论别人陈述的事实和理据，不要天天怀疑别人的立场和身份。
我看倒是有几个海外老民运是共产党特务的可能性大。一天到晚耍活宝，什么组织武装起义，没兵没枪却有司令，教唆别人上街送死，还有搞什么部队突袭中南海的。这些神棍一般的货色让人觉得共产党也有那么几分可爱了。而余杰就一个书生。
疑神疑鬼是反抗组织自行瓦解的重要因素。他的观点不合你胃口就直接开喷，没有必要，也不可能猜测他的动机。
最不可取的是扣别人帽子来彰显自己观点的正确。
最不可取的是扣别人帽子来彰显自己观点的正确。
如果我没记错，这个事情是出自高智晟的被捕回忆录。当时一个国安的头头企图收买他当线人潜伏到民运圈，然后说已经发展了好几个线人，余杰就是其中之一。
当然这只是中共的一面之词，完全可能是编造的。
当然这只是中共的一面之词，完全可能是编造的。
