成年公民是否应该拥有通过文娱作品享受色情与暴力的权力?

https://i.imgur.com/Uv2EfQK.jpg

其实分级制度是后话,

如果一个社会的管理机构不认为应该赋予成年公民通过某些不影响(或影响较小)社会安定的途径享受色情与暴力的权力的话,

都是白搭。

所以,这里想请教一下:

1、通过文娱作品享受色情与暴力应该被当做是公民应有的一种权利吗?

2、如果是,那该以怎样的标准界定一个公民是否有资格享有这种权利,只要成年就行吗?

3、允许通过文娱作品享受这种权利是否会严重影响内地的社会安定?

4、社会管理机构为什么不认为我们应该享有这样的权利?

5、现在有没有什么现象预示着以后社会管理机构可能在这个问题上会做出一些改变?
乔治奥威尔 我也不知道,他的文化程度那么低,竟然拿1984当说明书。
1.应当
2.只要这种行为不对他人造成伤害,就应当是合法的
3.事实上不会,这类似奶头乐的性质
4.独裁者希望通过掌控你正当的权力来操纵你本人,当然跟他们大部分人本来就是极端保守主义也有关系
5.没有没有没有
连孔子都说了,食色性也,好色是人类的天性,如果不让人泄欲,不就是不让人有人性了吗?
反人性这种事情也只有共惨党才做得出来了。
刘胡兰 “但是”后面,才是你真正想说的话。
3000万光棍。。。嫖妓还犯法,还贵。。。

如果连小黄网都被封掉的话, 太不人道了。
雙加不好的鴨語者 doubleplusungood duckspeaker
那就像香港,但近年就淫審處的分級沒有劃一標準多少有批評。例如某電影滿是粗口還是二級(青少年及兒童不宜);但偶然又會一句粗口就成了三級片(只准18歲或以上人士觀看)
而虛擬的暴力和色情是可以起到發泄的作用,減現現實的暴力。不是說完全沒有負面影響,但在正面上有發泄作用。
西方人對血腥暴力很寬容,比如真人快打。youtube也有暴力搞笑版pokemon。那些花式殺人,獵奇性變態,人吃人的確實太超過了。如果是怪獸吃人殺人就能接受,日本很多漫畫就是這樣。正經的戰鬥裡血腥殺人就可以接受,如果娛樂殺人還性變態就不好了

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2019-12-10
  • 浏览: 4502