西方亲共政客们是如何跨越语言的隔阂，理解并参透党文化的？

      我们可能中了共匪宣传的毒，其实在川普上台以前西方的精英并没有把中国放在眼里，可能少数人对共匪有所警觉，但在整个精英阶层眼中，中共国和沙特一样，只是分工不同。以王立军事件为例，如果美帝亡我之心不死的话，这么大的叛贼一定要不惜一切代价弄回去，看看当年美帝和苏联是如何搞人的，而这次他们很快的就将王立军交给共匪，正说明了他们对于中共国的不在乎。中国在他们眼中就是日常物资的供应国，甚至不如石 油供应国重要。
      西方亲共的人主要有4波 ，1.是像基辛格这样认为中共可以被改造的人2.是像拜登这样和中共做生意的人3.共产主义本身就是起源于西方的，必然有少部分支持者4.西方的贵族阶层中的部分人有很多见不得人的事要干，而共匪为了得到其支持，出头为其干脏活，不外乎贡献女人，贡献器官，送钱卖国那是慈禧时代就有的操作。
      这四波人，第1波被中共的所作所为不断的打脸，第2波，部分人处于观望状态，一部分选择撤退，还有部分人拿了共匪的钱，还在为共匪站台，第3波人无法成为主流，不需太在意，第4波人最可怕，可能仍然有部分人在支持共匪，就像满清晚期，西方并不是真正的认同满清的文化，只不过他们需要慈禧这帮人为其服务，推翻满清并不会带来额外的收益，
      如今包子上台，要做汉武大帝，美帝川普努力的在精英阶层中建立中共威胁的共识，而不断被暴露的华为，海航等伪装成跨国企业的军队，情报机构，正好凝聚西方精英阶层的共识。当美国真正的将中国视为对手时，亲共的人一定不是主流。

共产党，共产主义，一开始就是白左乱搞生下的畸形，血脉相连，DNA也相通的。

中共奴役10几亿中国人，造出低廉的产品卖给美国，站在美国人的立场，能够以极低价格就能获得优质的商品何乐而不为呢？所以美国要求中共改革不能奴役自己老百姓如何如何是道义，美国不要求中共改革继续享受中国奴隶生产的低价商品也是正常，但是美国不只是有这种贪图享受的人，还有很多站在大义上的人觉得不能让中共继续奴役自己国民，自然美国政客也分为这2种，一种就是楼主说的享受中共的利益输送的政客比如彭博社老板那种，还有一种就是不能让中共祸害中国人政客就是卢比奥等等这种

不需要了解啊。金钱和美色可以跨越一切陌生与隔阂。

中共奴役10几亿中国人，造出低廉的产品卖给美国，站在美国人的立场，能够以极低价格就能获得优质的商品何乐而不为呢？

这个说法是很成问题的。

廉价商品并不一定必然意味着是技术进步带来的竞争成功，还可能意味着这个商品的产出背后有着非同寻常的剥削现象，也就是不公平不公正的现象，而对这一点的模糊以及加上人性上的追求便宜心理，正是中共输出廉价商品的主要依据。

贸易战的问题就是廉价输出到了美国之后，美国低端产业工人无法维持下去，这样就出现了流浪汉底层工人占领华尔街的事件，即便把这些人另找出路安排就业，等于说是把自己的低端产业外包出去，但这个东西就又出现了安全问题，底层的才是更为基础的，这个地方动一点就会整个出问题。所以，最终导致了特朗普的上台，同时还出现了不得不解决的国家安全问题。

以上这些说起来比较麻烦，但是从常识上讲很简单：如果你要价低质优，即允许奴役的存在，那么你使用这种廉价东西也就等于是同时支持了奴役的正义，……，而既然支持这种不平等的正义，你就不能同时还想得到被平等地对待。就是说，在一个封闭系统内（整个地球贸易圈就是一个封闭系统），无论你是支持还是反对了哪一方，你就会同时必然在另一方以相反的方式面临回击）。你不可能既要平等，还想自己总占便宜（你自己占便宜就不是平等）。《独裁者手册》认为的那种不需要负责的外部世界就可以独裁的观点，实际上是错的。

利益，利益 ，利益。哪有什么亲共，只有亲利益。不过现在两党已经有共识了，亲公是少数，前两天那个维吾尔族投票不就一票反对票

意志力不强的被利益收买了
意志力强的人有不少都过于小心，对中国持和稀泥态度，自然不可能有强烈的反专制立场，所以大家也会叫他们亲共