民众在专制国家游行示威。只要专制政府出动坦克、装甲车镇压,民众就处于被动。这种情况下怎么办?

民众没有办法摧毁坦克、装甲车。毕竟装甲非常厚。
参考六四事件和光州事件,指望士兵仁慈根本不可能。

民众在专制政府出动坦克、装甲车的情况下,该怎么办?
葱油们能想到什么好的办法?
已邀请:
起点小反旗 香港的今天就是大陆的明天!
苏联当时也派出坦克镇压了,结果怎样?军官拒绝执行命令。苏联还派克格勃特工去暗杀叶利钦,结果特工也拒绝执行了。
可惜你国的死妈士兵和武警个个脑子被活摘了,殴打杀害自己同胞毫不手软。等到他们有脑子了,革命就成了。
卡扎菲是怎么死的来着?对了,还有对人民开枪的齐奥塞斯库。
米路庫 人沒有反抗思想就不能算活著,必須捍衛自由意志。自由和人權不是當權者賜予的,是你自己本來應得的。
如果人民有共識,就所有人走出來,看他抓得多少、殺得多少,敢不敢殺一億人?民主發展以至推翻暴政的過程大多都是用血堆出來的。如果只是小部份民眾,百份百會被滅聲的,就像中國現狀,現階段只能潛移默化,慢慢感染一下沒清醒的人,一下曬底牌出來是沒有意思的,大部份都不清醒或者不願醒來。
经略 主权在民,国为民用
兲朝完蛋,是共匪內部分裂的結果,不存在一方是肉身一方是坦克的局面。
poisson 黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明。膜乎:掀翻小池塘
政权合法性的作用就在这里。

一个公认合法的政权可以要求军队服从命令,像当年叶利钦被坦克包围的时候,就以俄联邦总统的名义告诉军队,你们的行为违法。坦克就退了。

甚至,当军队抗命镇压的时候,它还可以邀请外国军事干预。就是合法地使用境外势力的帮助。卡扎菲就是这样被反对派弄死的。
軍權也不是無敵的吧。

據我了解,64的時候不少北京當地的警察和軍隊也算是同情學生的。正因為不少官兵的同情和支持,gcd高層才害怕政變而“止暴制亂”。而且執行屠城的士兵也是鄉下調派進城的。這些鄉下來的士兵們在gcd信息控制和洗腦下認為學生在搞政變革命才有機會服從gcd屠城的命令。

所以擁有國家暴力機器也不是萬能的,國家機器裡也是靠底層人民運行/執行。比較理想主義的我就會覺得像陳秋實這種比較溫和,改良派的人特別重要。結束gcd極權統治是靠改變/說服每一個人公民的觀點。


64歷史歡迎蔥友更正/補充
粉红围城 死城里出来透口气
反正我感觉,抗议也好,暴动也罢,这些在支国是没希望的,和苏联那些也不能简单类比,就像阿姨说的,那啥的地板远远高于那啥的天花板,希望匪兵良心发现,占到人民的一边,大致等于痴心妄想,毕竟匪兵和猪民大多不存在良心灵魂这类东西,基本属于行尸走肉类。

不与虎谋皮,也不为虎作伥,不立危墙之下,肉身翻墙,独善其身,静观未来,这才是最靠谱的
pc6650 旧号:https://pincong.rocks/people/pc6619
中共国的所有军警力量,数量并不足以同时镇压全国所有三线以上城市,当军警在甲处时,乙丙丁处可革命,当军警在乙处时,甲丙丁处可革命.....只要全国所有三线以上城市同时革命,革命必定胜利。

所以,组织就是力量,协同就是力量,这一切的前提是大多数国民的共识与协作通道。
中共是邪教 刁大犬扛麦宽衣,修宪必入地狱
不示威,盲目的和共匪对着干没有什么意义,除非是1/4的总人口上街共匪才会表面妥协,有的时候真的需要外部来给独裁者施压,本来就是,没有武器的平民没有1/4的规模根本就是定义为暴徒
守法刁民 观察 光復大陸,時代革命!五族行憲,缺一不可!
现阶段并不需要民众去做些什么,相反,只要民众不去做些什么,不去配合当权者作恶,不去充当五毛战狼小粉红为当权者洗地,对于当权者一言一行也不信任,在维稳经费如此庞大的当下,当权者无利可图,自然就会土崩瓦解。这在政治学上,叫做陀西塔陷阱。

那怎么才能让当权者陷入陀西塔陷阱?那就要瓦解当权者的公信力,而谎言是专制体制赖以延续的根本,因此,我们就需要反其道而行,坚持攻破防火墙、传承真相、保留火种,了解真相的民众越多,谎言就越少人信服,当权者的公信力荡然无存之时,就是专制统治瓦解之日。
没得办,不过人要明白,装甲车、坦克都是人驾驶的,下令出动军队的也是人,比如苏联。
永不放弃 翻墙大全 https://git.io/jyg66、https://git.io/fjKnU、https://git.io/jww、https://git.io/urfos、https://git.io/odoor、https://git.io/g
老子讲,静生智,定生慧。  黄帝内经中有,“正气内存,邪不可干。”

临危不乱就好。不鼓励撞枪口。随机应变吧。


「此为人,而必为天下勇武矣!」从「螳臂挡车」想到「坦克人」
https://www.bannedbook.org/bnews/cnnews/20190709/1155312.html
活摘刁近乎睾丸 沉默的大多数
坦克装甲车也并非无敌,破坏反应和复合间隙装甲可能需要货真价实的反坦克武器,燃烧瓶没用的。但有一点不变的是坦克装甲车需要辅助步兵保护,不然示威者真的反抗一个个爬坦克你看完不完蛋?

可了解一下“螳臂当车的歹徒”.

如果真到那一步,民众需要自发孤立步兵部队才行。
clO34rbq9HAWDe 太吧难民
怎么办?摧毁坦克需要反坦克导弹,操作导弹需要雇佣兵,上哪找?当然得靠“境外势力”了。

就算是美国,当初如果没有勾结境外反英势力,独立也是不可能的。
说实话,经济好的时候真的没办法。很多人说经济建设就是共党的合法性,这个我自然是不能认同的。
但是在经济状况很好的情况下,共党是可以用暴力维持他的统治的。像共党这样庞大而且半开放的体制是不可能像朝鲜那样的,所以除非中国经济不行了,中共可以用坦克,但是用了坦克经济就好不起来了。对于共党也很难。主要是谁愿意当这个冤魂呢?大家都认为好死不如赖活着。
个人一点想法:
1.坦克装甲车等还是需要很大成本的,出动这些东西就赶快撤退,等他们走了再重新出来,学习某党打“游击战”而不是“阵地战”
2.学习上访,该留下老人耍赖的就留下(当然目的必须明确,以减少反对派宣传“都是耍赖皮的泼皮”)
3.随身的手机和其他录像录音设备的杀伤力可能比想象的还要大
如果像中国这种极权大国只能被镇压啊!要武器没武器,现今国际社会也不支持中国人武装起义,有什么办法?就香港部分勇武都被一些西方媒体批评可见就算起义西方国家也不会支援武器
KyriosKyrios 古典自由-美式保守;基督新教;西方史、政治
罗马尼亚革命之前民间流传着每三个人就有一个是特务的传说,结果真到示威的时候军队直接集体倒戈,连秘密警察都有不少反水了。

当然,指望着历史按同样的剧本重演还是太过乐观了,但这个例子也说明极权的统治可能并没有表面上看起来那么牢固,民众起义面对的并不会是一个钢板一块的极权政府
打阵地战是肯定没戏的,所以香港人才Be water啊!当代的革命不以直接武力推翻政权为目的,而是要瘫痪国家的秩序使得政权无法对国家进行有效治理从而逼得政权向人民让步
社會變革要有嘅覺悟




1.係對抗一個舊有以及既得利益者群體果陣,武力+政治權威嘅正當𠇷,將會係你需要融會貫通嘅一點

2.單憑政治正當性以及首理係會有對付唔到嘅目標

3.當政治正當性以及首理係會有對付唔到目標果陣,你就需要變化,武力呢個時候就派上用場

4.武力都會有解決唔到嘅問題,因為太多人只會不明所以,跟住就將你當年第二個權威嚟跪拜,你需要嘅係公民覺醒,因此要解決呢個問題,你就要好清楚自己點解唔可以"跪"

5.文化+知識先係將理想延續落去嘅唯一方法

6.呢個世界有太多毫不作為,助紂為虐嘅人,你要喺一個不公平嘅情境下去說服佢哋,根本就係唔可能,而且亦毫無意義,反而重會浪費自己嘅時間,甚至生命

7.係一輸就萬劫不復嘅情境之下,每行一步都要深思熟慮,唔好俾情感衝昏頭腦,要控制自己嘅理智,仇一定要報,但唔急於一時

8.團隊入面每個人都會有自己嘅諗法,個個都會有自己想要嘅嘢,但最重要嘅就係紀律,要跟隨正真正清楚狀況嘅領袖

9.社會變革呢條路係一定少人行,唔會有太多人理解你點解要做呢件事,佢哋都唔會想去理解

10.社會變革之後,警醒自己唔好變成殺咗惡龍,但到最後貪婪變成另一條惡龍嘅勇者


https://www.youtube.com/watch?v=L6g4QOGqMBY
这些当兵的也要恰饭,立功请赏才是他们的目标。
通行百萬 自由世界的支持者。
教育是根本,现在大陆的教育已经牢牢掌握在他们手里。想要看到中国大陆民主的那天,靠民众自发对抗是不可能。当年孙中山还靠日本人呢~~~
对抗坦克用火箭筒啊。这东西民间很容易造。目前没有什么武器是无敌的。
建設困難破壞易. 

不要和平示威,反正他都是出坦克.不必打草驚蛇

要一來就打砸搶燒,像75一樣(不過最好對準政權,不傷無辜)
畢竟扔磚頭/汽油彈/化肥炸彈等成本都很低

迫他全國走新疆燒錢模式,不到半年經濟就崩了



問題是怎麼做到號召全國的地下反賊同時同步搞,這點就得問問法輪功當年怎樣搞上訪/75維人怎樣號召起來



要回复问题请先登录注册