中国龙头民企有没有可能团结起来,通过经济反影响国内政治?

互联网诞生以后,民主国家的数字寡头和各个政府开展了激烈的对抗和制衡。

特别是掌握了数据主权的阿里、腾讯等互联网企业,有没有可能通过自身的技术优势绕过政府审查(给后门留后门),并且团结党内支持政治改革的开明派,团结社会人士来撼动目前的政治局面?
taxilam12 最爱吃包子
每个民企都有个党支部当太上皇,每年直接拿钱。你说呢?
你說的私營大企業現在已經被中共強行收編了。中共是不會讓任何民間企業能夠「富可敵國」
cansinlej 香港獨立 粵國獨立
不可能。中國的商人都與官僚、皇親國戚勾結。而且中國商人覺悟恐怕不會有索羅斯那樣,花錢到處宣傳民主自由。

我小時候是想過,如果我做了丁磊,掌握一個郵箱服務,哪天往所有郵箱發郵件號召人上街示威,豈不是一呼百應?哈哈。
如果企业都能做到这个,那么军头就更有能力先自立山头了。大企业的首脑都是党委任命的。
pincong6666 观察 我们遇到什么困难
马上银行不给你融资了看你怎么办

紫薯补丁紫薯
这几个企业要描述定位满尴尬的,纵使大家心知肚明,也不能称是国企。但反过来说也一样,说是民企感觉也挺古怪的。
当然即使它们真的都是民企,自由世界的互联网公司经验也完全不能作为参考,那些经验完全是建立在政府下限比较高的前提上,就如同那个经典的苏联笑话。

“我可以在白宫门口痛骂美国总统,你们苏联人可以么?”

“那有什么难的?我也可以在白宫门口痛骂美国总统!”
吳樂天 風雪夜歸人
不可能        不可能          不可能        重要的事要說三遍

吃黨的飯          還想砸黨的鍋        哪裡有那麼簡單            除非你移民出去          不然反動試試              黨一句話下來          馬雲都要馬上退休          其他人能有馬雲的生意做的大的
lee_min 警惕极端民族主义与大国沙文主义
稍微有些偏题,但我想说,2004年中国足球界的逼宫事件,就是个经济影响政治的案例。

那年好几个俱乐部对甲A联赛极其不满意,俱乐部的金主们就联合起来,另起炉灶搞中超,架空中国足协。最后是两边妥协,废了甲A搞中超,但中超要归足协管。

寡头们对政治的影响力也就局限在体育领域了,毕竟金主不能随便得罪。至于别的领域,还是洗洗睡吧。
支那人从来都与团结两个字不相干的,支那人只有在一种情况下能团结起来,那就是团结在党的周围。
赵家公子 笑看众韭菜
中国没有不和权力勾兑的企业家。所有在中国这种大环境能爬上来的,无论从商从政都干净不了,蛇鼠一窝。

要发言请先登录注册