如何看待海外华人投票率和参政率都低的现状？

这种代议制民煮本来就是有路径依赖的。近代的民煮的雏形大约可以追溯到中世纪的市民会议。如果按照桂枝人"自古以来"的意淫模式，欧美民煮甚至可以追溯到希腊时代，虽然那时候奴隶不算人也投不了票。人家屁民参政诉求和表达意愿至少经历了几百年的实习期。他们已经习惯了用集会游行和投票的方式表达诉求。

桂枝的传统是大一统+中央集权。只是现在的中央集权者由皇帝变成了党。皇权时代，如果是弱势皇帝，自然是皇帝与士大夫共天下，非与屁民共天下；如果是强势皇帝，那大家全是皇帝的家奴。屁民想参政议政，只有成为一名费拉科举做题家跻身士大夫行列。投票对桂枝屁民来说是个新生事物。

腊肉的大鸣大放大字报大辩论虽然看上去是非常ugly无政府主义举动，和现代民煮毫不相干，但这玩意其实有助于提高屁民的表达意识并促进参政意识萌芽的。当然，腊肉本人是万万批不得的，否则就要引蛇出洞了。到了白区党复辟，四大自由就从宪法中拿掉了，党不需要屁民们兹辞或者反对，只需要你闭嘴。想参政，就去当做题家考公务员嘛，升官到某个层次不就有了上书言事的权力了吗？不过梁博士禁止党员妄议中央后，连士大夫婆罗门阶层那么一点有限的参政权和表达权都被限制了呢！

桂枝和欧美现在都在自己的传统演化路径上继续运行着。

我们是新时代的犹太人
纵使远离故土，也保留着我们自己的文化。
希望我们有朝一日可以回到我们自己的土地，在我们的motherland上自由的生活。

韩国是民主化改革成功，至少是比中国成功的国家
韩国人自然更硬气一点
我对我之前的辱韩言论表示羞愧

可能很多本身也“不关心政治”，只是因为国外生活条件好移出去的？不过都肉身翻墙了精神还是墙内那一套也是挺可悲的

都是第一代老人。。我社区很多华人很多老人都觉得几个参选人他们都不喜欢所以就不投票，他们说假如多一个选项是 none of them 他们就会选那个。。

加拿大和美国有推动参选人多关注亚洲选票区的行动，和推动亚洲选民关注政治行动，我sign up了义工。

民主不是一个“已达到”的状态，而是一个必须不停修补和防止倒退过程。

就美国来说，华人集聚地偏向于市区。

郊区和乡下华人集聚地基本上分散+被gerrymander掉（导致选票稀释），在总统大选上被稀释选票更可能被electoral college加以无效化。这是美国的反民主现象，不是选民选代表，而是代表选选民（gerrymandering是搜索词条）。华人参政和选票影响力，越往上，越无效。越local，越有效。

某种意义上是好事，他们多数是亲共的，他们要是积极投票，必定是投给海外的匪谍组织
中共洗脑教育洗掉了他们投票的能力，同时也失去了海外华人合法干涉他国政治的机会，可谓搬石砸脚

文化使然，改变状况只能靠一个个人自己做选择。

现在在外国的中国人爱国的比例越来越高，你还要让他们参与政治，有点良心，野蛮的中国人能不能放过其他国家