一个疑问,香港抗争者为什么不在国际法庭起诉港府高官?

      诉求、示威、游行、还是扔汽油弹,只能被打、被抓,这招应该是最有用的吧?
不是法律专业, 然而想补充几点:

  1. 每个法律途径都需要金钱,巨额金钱.
  2. 在国际(政治性)仲裁中, 本位通常是一个国家, 国际法院难以受理 "一群香港公民" 的案件
  3. 国际法庭会受理起诉,是因为有相关的法律法规来规范相关罪行; 此时此刻, 我们没有“世界政府”, 所有国际法律/ 协议仅在愿意受约束(签署和批准 signed and ratified)的国家/地区具有约束力. 
  4. 国际人权公约也许是最好的切入点, 我们需要证据


=====================================================

Updates:
SOS港女要寫上海牙法庭! [请确保你可以安全访问外部网站]
https://lihkg.com/thread/1787860/page/1

"向海牙法庭控訴香港警察在香港六月以黎既所作所為" Q&A

Q: 告上法庭要有locus standi(可以控告的地位)?香港有權吿咩?
A:無錯,香港不是主權國,冇得簽ICC Statute。但!係!英國有簽!所以呢次吿的是香港警隊入面的英籍高級警司(以及攞BNO 嘅黑警們,呢個之後再補充)。

Q:香港警察犯左海牙法庭嘅咩罪?
A:首先,海牙法庭只是會處理4種罪行,包括genocide(種族清洗)、war crime(戰爭罪行)、crimes against humanity(違反人道罪行)、crime of aggression(侵略罪行)。
我地認為香港的情形已去到 crimes against humanity (違反人道罪行)。

Q:其實crimes against humanity 即是什麼?
A:ICC Statute 入面嘅Article 7 列出左不同的crimes,如強姦、性罪行、酷刑等等。
而crimes against humanity 就係當呢啲針對平民的罪行,不停重複發生,及至去到廣泛或有系統性嘅地步(widespread or systematic attack)的一種罪行。
當然,對比好似羅興亞等國的情形,香港的程度低好多,但咁樣等於比較強姦同性侵,難道性侵無咁嚴重就唔處理?

Q:英籍警司有什麼法律責任?
A:我地identify 左四位好明顯有刑事責任的警司,包括Rupert Dover 陶輝,Yellow Object, David Jordan 莊定賢,Justin Shave。
佢地嘅責任有二:1) 個人責任(Article 25),即例如在示威鎮壓間落命令 (如612 陶輝);2)上級責任(Article 28),即係佢地幾個作為上級明知/應該要知(有片有相喎dklm)有下屬犯罪而又唔阻止。

Q:咁就吿到?
A:未得住!仲有兩關要過。

我地要滿足到包括 “Gravity “(嚴重性)以及”Complementarity”(互補性) 。

呢兩關是基於一個原則:就係海牙法庭只是輔助的角色,即是當一個地方/國家處理唔到/ 無能力處理/無心處理上述四種罪行的情況下,海牙法庭先會出手。

當然,我地爭坳的基礎就主要係:
1)無number 做唔到調查 ;
2)每日四點出黎9鳩up,未查證就比結論justify自己,點信你會公平公正地調查?
3)現時監警制度無獨立性,自己人查自己人 4)最重要一點係... 陶輝、莊定賢,犯下種種罪行,居然升官發財,證明警隊上上下下都係根本毫無反省!

Q:喂中國一定唔比我地吿啦?
A:你岩。

但我地嘅終極目標不是海牙法庭嘅正式審訊,而係叫海牙法庭做一個preliminary examination (初步審核)。同一般法庭不同嘅係,海牙法庭係未上庭、未有judicial proceedings就可以展開初步調查。

咁你又問:淨係調查有用咩?
拿,我地又要好誠實,given我地嘅國際政治能力與香港本身呢個尷尬嘅身份,依目前咁睇,行到最遠,其實都未必係立案,反而係喺海牙法庭留record,希望做到政治效果。
歷史學家 观察 歷史學家
你如果告他們,你在香港境內你會被自殺,然後去國際法庭上庭,香港政府限制你出境!黃之峰就是被限制出境的!
誰違法抓誰,搞連坐的怕是看了些口水影片,被荷爾蒙弄的。
豪鬼 天天上陣
國際法庭已裁定了中共在活摘器官違反了人道罪行!但中共政權不是仍健在嗎?現在除了美國,誰敢正面跟中共過不去
Kingsaager Communism is a mental illness
阿共:裁判,球證,旁證加上主辦都是我的人,你怎麼跟我鬥

要发言请先登录注册