现在的伊拉克和萨达姆时期的伊拉克你会选择哪个？
萨达姆时期有针对库尔德人的种族灭绝，如果投胎到萨达姆时期的库尔德人身上，那想活下去是真的不容易。
现在民族和宗教动乱对于逊尼派肯定是不如的，也经常被人用来比喻担心中国动乱。可是考虑到投胎的几率，现在真的比萨达姆统治时期差么？
现在民族和宗教动乱对于逊尼派肯定是不如的，也经常被人用来比喻担心中国动乱。可是考虑到投胎的几率，现在真的比萨达姆统治时期差么？
其实很多人对两伊都是雾里看花，中共喉舌的说法不可信，反共媒体倒是不关心萨达姆，毕竟都过去好几年了。
Google上搜新闻，前10页都是喉舌媒体对美国绞刑独裁者的祥林嫂式的诅咒，却基本没有批评伊拉克的经济建设和民生状况。
多维是个两边都骂的，算是相对中立，数据表明美国推翻萨达姆伊拉克高速发展，看来数字还不错。
从喉舌和自由世界尴尬的态度来看，可以认为：
1.后萨达姆时期的民生，没有糟到喉舌媒体可以攻击的地步。
2.但也没有好到能让美国人拿出来炫耀的地步。
考虑到萨达姆当政时期，短短几年，大学教授薪水变成1/3，通胀至少1倍，我认为已经比萨达姆时期要强了。
Google上搜新闻，前10页都是喉舌媒体对美国绞刑独裁者的祥林嫂式的诅咒，却基本没有批评伊拉克的经济建设和民生状况。
多维是个两边都骂的，算是相对中立，数据表明美国推翻萨达姆伊拉克高速发展，看来数字还不错。
从喉舌和自由世界尴尬的态度来看，可以认为：
1.后萨达姆时期的民生，没有糟到喉舌媒体可以攻击的地步。
2.但也没有好到能让美国人拿出来炫耀的地步。
考虑到萨达姆当政时期，短短几年，大学教授薪水变成1/3，通胀至少1倍，我认为已经比萨达姆时期要强了。
宁做民主国家牛马，不做专制国家奴才！
刘仲敬先生曾经谈到过他对阿富汗和伊拉克的看法，不妨一看。
刘仲敬：阿富汗和伊拉克的问题在于它们本身并不是一个国家，所以，不是一个国家，就没有必要讨论它们内部的政治安排是怎样的。如果巴顿将军把法国人和德国人合并成为一个国家，在这个法兰西和德意志联合共和国当中，他肯定会面临现在伊拉克和阿富汗同样的困难。萨达姆也许是一个暴君，但是他残杀库尔德人并不是特殊的暴行，这个做法跟德国将领残杀法国士兵或者是法国将领残杀德国士兵，差距并不是很大的。把共同体内部的政治伦理推到敌对的共同体之间，肯定是没有意义的事情。讨论这些地方能不能实行民主，首先要考虑它们是不是同一个共同体。把本身不是同一个共同体的地方扭在一起的话，肯定会造成政治退化。这一点本身还不是达尔文世界的证据，因为各个不同的共同体之间的天然关系就是敌对和冲突的。
蒋介石被推翻后，大跃进饥荒死了几千万人，所以不该反抗国民党?
溥仪被赶下台，军阀混战了几十年，所以辛亥革命是错的?
秦二世被杀，中国死了一半人，所以汉朝不该建立?
不破不立，照你这么说，干脆停留在石器世纪吧，没有资本家，战乱与剥削，多稳定[阴险]
溥仪被赶下台，军阀混战了几十年，所以辛亥革命是错的?
秦二世被杀，中国死了一半人，所以汉朝不该建立?
不破不立，照你这么说，干脆停留在石器世纪吧，没有资本家，战乱与剥削，多稳定[阴险]