胡锦涛时期的中国是不是歌舞升平、一片繁荣的景像?社会矛盾也没现在严重?

     当时是不是任何与政府有关的负面新闻都能在墙内发表?社会矛盾包括维权上访、恶性案件这种事也没有现在多?

   



    而包子上台以后,是否社会矛盾恶性案件比以前严重了?还有胡锦涛时期整个中国是否没有战狼小粉红?有没有现在对香港、台湾、新疆乃至美国的这种狂热的民族主义?
    
周树人 学医救不了中国人
要论歌舞升平、一片繁荣景象也是维尼上台以后,只不过是粉饰出来的,最明显的就是春晚,维尼上台以后春晚一年比一年无聊,满屏都是溢出来的社会主义假大空。

胡温时期前有非典,后有汶川,天灾人祸是一个没落下,歌舞升平是谈不上了。不过当时互联网不像现在这么发达,墙也远没现在高,谷歌还没离开大陆,那时候流行的还是论坛,确实有比较宽松的讨论国家大事、社会矛盾的网络环境,公知在那个时候还是趾高气昂的。我印象中那时候有人上访还见到了温家宝,要放到现在估计你刚出家门还没出市就要吃维稳铁拳了。

最后是关于民族主义,胡温时期其实还是一直贯彻了蛤蛤的闷声发大财的方针,韬光养晦不搞事,所以并没有怎么煽动民族情绪,而是致力于对港台以及海外搞秘密渗透,这一招比什么蟑螂、粪红高多了,可惜小学博士水平太差,一招就把多年的努力丧尽。
我真就特别纳闷品葱最近一个趋势,对比中共内部各个时期的话题,一定要“全盘否定,没有对比,全是狗逼”才算正确。

提起当官的,公务员,体制内出身记者、律师、教授,也必须是清一色“走狗本色,无耻之尤”才算正确。

提起社会开放,言论自由,法治建设必须是一口咬定“从49年到现在就一个德行”才算正确。

我敢问这种讨论论调,这种史观,本身算不算极左?算不算框架限定思维?算不算上层决定论?

你没有数据对比,没有案例支撑,没有事实比较,没有情况分析。你就清一色主观的武断,这和共产党有啥区别?如果品葱是一个喷共论坛,仅仅是提供过嘴瘾的机会,把生活里的不满用非客观的方式评价出来,那么很多讨论都没有意义,包括这一个。

9号文件,7不讲,大抓捕,16条,一直到香港国安法,这些玩意都是白纸黑字的文件,都是习近平政府上台后的产物,对比胡温政府,言论和思维的管控到底是加深还是减退有什么可以争议的?

2008-2011,对比2015-2018,外汇储备降低6成,M2同比超发430%,30个一级行政区划除了上海,全部财政收入转为负数,人均负债率增加56%,cpi每年同比增速增加都在1个百分点以上,人均可支配收入基本维持不变。到底哪个政府的歌舞升平粉饰更多有什么可争议的?

胡锦涛政府时期的厦门、福建、广东,浙江等地,工厂都要大年三十之前的农历29号才能放工人走,老板恨不得拿个大铲撬蹲在门口怕工人回家。 习近平时期的工厂10月1号后陆续就返乡,更多的工厂采用只固定熟工常驻,其他工人外包合同团队。

胡时代你可以报道拆迁,血汗工厂,黑矿,产能蛀虫。习时代发洪水了你都要等上峰报道口径。

以前微博,知乎,各种论坛,有几个因言获罪的?微博当时对公知的后台排序是靠前列的,无数大V甚至本身不反共,为了吸纳粉丝都要骂骂咧咧的。

那时候贺卫方,资中筠,任志强这些人还在微博,根本用不到陈秋实这样的人拿自己当人体冲塔包。

那时候的南方系还敢《大禹治水》直接讽刺习近平,责任总编辑也没说判18年。

那时候的台湾运动员,华裔美国海军,香港进步派政客,都在微博发声。

如果这种对比都不能理智地去判断,非要自我麻醉引导出一个“不是开倒车,原来就这么烂”的结论,那所谓的社会进步论和民主改革也没必要在这个论坛讨论了,改成意淫屠支论坛好了,无外乎不就是吹牛逼,对吧。

宣泄和咒骂偶尔为之就好,就和纯理论,动不动孟德斯鸠如是说一个属性,靠这玩意你骂不死一个共产党。客观的认知我们所存在的环境,对比各个历史阶段,从中吸取知识和教训,寻找机会,储备未来才是一个比较有担当,也最可行的道路。
Silylene 危如累卵的时代最适合歌功颂德
其实并非如此。
胡锦涛时代的言论管控也是比较严格的,但是远远比现在要好很多,当时也是有网民因为对国家领导人发表不当言论而被拘留的,社会也远远没有到“歌舞升平”的水平。但是的确,负面新闻是可以在墙内发表的,得益于这些新闻,墙内民众对于国家社会的认识还是比较清醒的。但认识到社会矛盾不代表就能解决社会矛盾,那时的矛盾未必比现在少,或者说现在中国的社会矛盾就是胡时代矛盾的一种延续。
但习得上台试图掩盖转移社会矛盾的举措确实加剧了社会矛盾,对于民众的洗脑式爱国主义宣传也产生了更多的战狼,其他种种不一一列举,以至于现在这种内忧外患的局面。
不客气地说,怀念习之前的时代是不可取的,因为中国政治与执政党的本质就摆在那里,但是胡时代的确比现在要好太多太多,因为有希望的国家跟绝望的国家的确是天差地别。
暴动喵 gay 社会自由主义者 温和进步主义者 反中共 争民主 救中国
一条条回答题主的问题吧
题主问:当时是不是任何与政府有关的负面新闻都能在墙内发表?
答:当然不是,取自“和谐社会”、代表删帖封号的“河蟹”一词就是那时候被发明的,可见墙内互联网在那时也是不自由的

题主问:社会矛盾包括维权上访、恶性案件这种事也没有现在多?包子上台以后,是否社会矛盾恶性案件比以前严重了?
答:并不是,当时的维权上访、恶性案件也很多,很难说和现在比什么时候更多,只是墙内媒体被允许报道的尺度更大

题主问:还有胡锦涛时期整个中国是否没有战狼小粉红?有没有现在对香港、台湾、新疆乃至美国的这种狂热的民族主义?
答:那个时候也有党国一体的红色民族主义者,只不过当时没有战狼小粉红这样的词汇,当时的用词是“愤青”,抵制日货、“反疆独”和anticnn都是那个时候的事情
凭记忆随便说说吧,想到哪说哪,内容比较散乱。

歌舞升平算不上吧,其实当时暴露出来的问题也很多。维稳这个词是那个时期被创造出来的,维稳经费我记得也是那个时期超过国防经费的,当时的梗叫做“人均每年,花五百块钱保家卫国,花七百块钱折腾自己”。

不过当时言论环境,网络环境等,确实比现在宽松,什么河蟹,欺实马,布褶藤,这些神奇动植物层出不穷。要是翻当年网上发言的那些旧帐,统统按现在的标准处置,不知道要救活多少濒临倒闭的茶叶厂商了。当然当年也有好多的铁拳,尤其是越到晚期越厉害。刘晓波得诺奖时,高校内的学生特务被要求检举表情过于愉快的脸罪学生。不过即便到了最晚的时期,也比现在宽松,当年那个《可惜不是你》的胡温CP视频,就那么直接放在土豆网上。

至于极端民族主义,当时就是有的。多个城市爆发的反日暴乱就是在那个时期。给出口日本的饺子里投毒,也是那个时期。而法国那边,我记得是因为奥运火炬安保不力,有些国内的家乐福就给砸了。当时反韩也很凶,典型就是编造了所谓的“韩国起源论”。当然,对美关系比现在好,同时反日反美是反不起的。和现在不同的是,那时候的极端民族主义分子,主要是群众中自发的,群众中也有和他们相对抗的自发力量,他们没有受到来自政府的严重打压。我记得乌鲁木齐事件之后,北京很多居民区的土著老太太们,自发去本地清真餐馆站岗保卫,以防无知青年来打砸,这在当时是允许公开讨论的。

剩下的我想起来再说
Tomohiro 自由万岁
我建议不要陷入美化前朝的舆论陷阱之中,很多毛左小鬼就是这么产生出来的。客观上江胡时期的确比现在习近平治下的中国要开放和进步,但是远没有达到“一片繁荣歌舞升平”的程度,顶多也就是半自由国家的水平。
redjack888 网警协管员
大错特错,在我看来胡锦涛的罪恶比习包子更大。

因为胡锦涛的4万亿,导致中国彻底错过了最后一个和平改制的最佳拐点。

且团派的5毛水军就是胡锦涛时期搞出来的,别忘了2008奥运会上那句著名的口误“互相和谐”意味着什么。

胡锦涛时期的文字狱,只是没有发展得现在这样广泛罢了,因为那时候还不是移动互联网时代,你们很多人感受不到。以前墙内著名的博客日报WWW.BOKERB.COM论坛就是胡锦涛时期被反复整改后封杀。

另外,百度贴吧的敏感词删帖禁言系统也是胡锦涛时候出现的。

2013年习包子上台后,胡锦涛为了报复江泽民,选择吧团派掌控的水军业务转交给习包子,再加上恰逢来临的移动互联网时代,导致水军大规模扩充编制到移动互联网APP上,才有你们感觉到的“习禁评”现象。

今年,习包子跟团派关系恶化(因为前几年开始习包子开始动用公务员军队小兵来充当自己的皇家水军,逐渐皇家水军有取代团派水军和嫡系民营水军公司的意思),同时铁血网的关闭也意味着习包子试图在打击团派水军(虽然论坛这一模式早已没落,但论坛是水军最容易留证据做绩效领工资的地方)

而团派水军则利用“佟丽娅”结婚时间来“抗议造反”给习包子势力上眼药。
说白了,现在水军粉红5毛业务里,正在呈现出一个“文革文斗”的趋势。。

如果类似的事件总是发生,则按照这类势头继续发展下去(概率很低,只有5%可能性),有可能演变成当年的文革,从官僚体系里的内斗,发展为社会大众之间的分化内斗,进而引发第二次文化大革命。

不过习包子2022最核心任务就是维稳,
因此,这些水军大可用钞票和其他利益买通安抚。
这次的佟丽娅事件和张高丽事件注定只是茶余饭后的过眼云烟,不可能引起更大波浪了。

(跑题太久,回到正题)
我们也应该看到,胡锦涛时代的不作为,实际上害了中国,也害了中共。
因此习包子上台后寻求无限连任和揽权,其实是意料之中的事情。

因为任何人上台后都明白,它将面临一个即将崩溃的中国经济系统,和逐渐被国际舞台抛弃的国际政治环境。而如果它不能在2个任期内解决问题的话,它就必须解决“认为中国经济和体制有问题的人”,同时自己必须一直当皇帝,否则下台就是个“死”。

这根谁上台没有关系,
真正的关系就在于,胡锦涛的不作为和文字狱水军政策导致中国彻底走向了不归路。

因此,楼主说胡锦涛时期是歌舞升平,一片繁荣。
我不同意,因为我认为你没有看到事情更本质的因素。
胡温时期当然比现在的包子时期好太多了。非黑即白的反面应该是兼容黑白而不是非白即黑。但是,我透露一点点内幕,其实都算不上是内幕。
早在2009年,我在某顶级党媒实习,饭桌上就有资深编辑说:“上面的风向要变了,现在舆论放得太过,要往回收。”该媒体固然天天发些恶心的文章,但是工作人员也都是人精,毕竟太监的专业就是揣摩上意。请注意,那是2009年。
后来我正式工作之后,该媒体正式开了新浪微博,一开始的微博管理挺乱的,各个部门各个栏目都可以注册加V的微博,但是关注度参差不齐,影响力其实也不大,底下评论也是各种翻车。到了2012年他们专门成立了新媒体部门,然后各个底下的微博都被收回去了。然后就越做越大,当然背后一定是宣传部各种拿刀开路。
大家需要破除的一个迷思就是:党的一把手一定可以想干啥就干啥,政治风向可以瞬间转弯。
事实上,这是不可能的。习近平固然是个骨子里的毛左加上精神上的巨婴,但是没有整个利益集团的共识背书,他后面几年的全面左转不可能成功。
而且很多的事情,习近平要么也是要筹划好几年一步步实施,要么也是将计就计,临时起意。一个独裁者同样需要面对很多突发事件,不是说任何事他都可以完全100%掌握并瞬间执行的。哪怕你是个大魔头,你也需要面对“计划赶不上变化”这个宇宙现象。
胡温还有习包子本质上没什么不同,都是独裁统治,这个不需要赘述。但是程度是不同的。就像一个发烧38℃和发烧42℃,你也不能说两个一模一样吧?一个只是抓了些太受瞩目的诺贝尔和平奖得主,另一个则是连没名没姓只是说了句公道话的素人都统统抓起来,能是一回事?
果然人类是没有记忆的,马加爵案、唐慧案、三鹿奶粉、山西黑砖窑、苏丹红、毒大米、地沟油、俯卧撑事件、躲猫猫事件、喝水死、乌坎事件、邓玉娇案、富士康连环跳、戴套不算强奸、七十码、我爸是李刚、药家鑫杀人案、新疆七五、西藏三一四、宜黄强拆自焚、甬温动车相撞、毕节五孤儿窒息死亡、马其顿校车门、福建网民案、小悦悦事件、挟尸要价、冯建梅强制引产事件、09年成都公交纵火案、2010年一系列冲进校园砍杀儿童案件、洛阳性奴案、钱会云、夏俊峰、杨佳等等等,你还认为胡温时期是歌舞升平的太平盛世?只不过当时能报道能讨论,更没有当今这么多韭命镰心的蠢货!
Nemrac 我们追求善良与智慧
举个例子:我记得那个时候每年春晚过后一大乐事,就是等着看地方报纸怎么喷春晚。直到包子上台后的某一年,由于春晚过于浮夸弱智,当地报纸怒喷了四个版面,之后就再也看不到这家报纸喷春晚了。
现在想一想,你国报纸会每年喷春晚?恍如隔世
反日是一直都在反的,甚至还有反串黑,比现在热闹多了

有一个叫梁少南的爱国青年为了激发广大废物和他一起反日,假装成所谓的日本留学生给长沙电台一个叫罗刚的弱智打电话,骂了支那废物七分钟,把爱国的主持人和广大爱国废物给气炸了,直接放了 大刀向鬼子们的头上砍去 结束对话

事后梁少南被劳教,罗刚被解雇,结果这个弱智到现在还坚持打电话的就是日本人,完全无视对面那是湖南口音的普通话,到底是爱国让人弱智,还是弱智爱国,值得思考
雙加不好的鴨語者 doubleplusungood duckspeaker
最少香港人的身份認同比較好,香港人在北京奧運期間更對中國人的身份認同最高。
中國國內的言論自由也真是比較開放,一些新聞進三退二,還是在進步。
國內學者可在海外發表敏感話題的文章,或是出版敏感書籍,高華在香港出版《紅太陽是怎樣升起的》
還有點幻想中國國內會變成香港這樣,結果…
Ravenwood 支持彭载舟
胡是威权体制。威权下,政府没有足够的力量、意愿来全部消灭民间的异议势力。民间和政府间依然有个缓冲带,虽然比不上民主政府。比如政府清除低端人口的时候,会有律师记者挺身而出。但是这并不代表政府欢迎他们,政府只是在容忍他们,有机会还是要给这帮‘刁民’上眼药的。

习是极权。极权下,政府有绝对权力,想干嘛干嘛。 想让低端人口明天搬走,低端人口就得明天搬走。律师记者这些‘刁民’要是想来帮助他们维权, 河南的白衣战神就是他们的’报应‘。 想传播社会不公?你稿子都发不出去。想起诉政府?法院根本不受理。低端人口自立自强选择造反?先手给你上征信记录,你看你之后还能找到工作不?后手给你来个暴力打击,分化瓦解,只诛首恶胁从不论三合一套餐,低端人口自行鸟兽散了。

党政军法都是我习近平的人,小小贱民,还想翻天不成?

总结,你要是说威权是好东西,只能说你没见过好东西;你要是说威权跟极权一样烂,要不没常识要不有坏心。胡的中国不够好,但比现在好。
胡温年代,只挑大事来说就是03非典&神州五号,04-07岁静,08大地震&奥运,09金融海啸,10玉树地震,11温州动车,12金融风暴,还有就是温家宝在他还是总理的后几年,每年都是重复“今年是就业形势严峻的一年”。
所以可以说,胡温时期的前半段(03-08)就是歌舞升平,但从我的印象看来,“翻墙”,“河蟹”这些词就是08,09年那会儿开始衍生出来的,也就是说一片和谐的环境下已经开始建墙了。后半段呢08-12)就开始有些经济压力了,主要还是房价暴涨(从2010~2012年之间年开始的)还有国际上的金融风暴。
前半段就还能用google,facebook,也可以膜蛤,不过就是没那么多网络平台,主要是贴吧,天涯,猫扑等论坛形式的平台,敏感词还没那么多,封号极少,战狼粉红很少,自干五不少。
后半段开始感觉就开始多了,我觉得很多东西的转折点就是2010~2012年之间的,墙啊,战狼啊,封号啊,房价啊那些都是。
这里的人都没有提到一个事情,就是胡锦涛温家宝时代经济发展速度是很惊人的,那个时候官方公布的GDP增长速度基本是都是两位数,尽管这个数据也有水分,但是明显可以感觉到中国经济那种巨大变化,工资增长速度很快,就业岗位大量增加。

现在中国经济完全没有这种气势,就算不看数据的人都明白,增长的动能越来越差。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
六四之前是肝硬化, 之后是肝癌, 08年开始恶化, 12年转入晚期, 17年刘晓波被肝癌以后各器官全面衰竭。
生活一直没好过,新闻比较自由是真的,特别是南方系很多问题都敢揭露,像孙志刚死亡那种,放现在第一时间被封杀了。社会问题最严重的其实是朱镕基时代,搞全国下岗大运动,强迫人家本来有工作的人失业,到处都是没工作的人,很多揭不开锅自杀的,甚至饿死的。到处都是红灯区,但是男的穷也消费不起啊,只好出门口拉人。要不是克林顿放中国入WTO,朱镕基极有可能搞得饿死几千人中国的。
abc12345 说不过激寒针织黑
现在共产党不说搞民主革命了,哪怕再选个胡锦涛上去都难了,,,,
theflash 已于2019年逃离臭zhina
胡景涛时期比现在好不到哪去,只不过是不追责,睁一只眼闭一只眼罢了,习包子上台,全身都是敏感点,若是睁一只眼闭一只眼,要追究官员责任,所以宁可错杀不可放过。
就从对疫情的说法来比较,胡跟包子就是天上地下了。

胡那时候发了SARS,他明确说,如果让这个病泄漏出去了,就对不起全世界人民。

包子的说法是:这TM是美国德堡搞出来的!
达拉鸡 ? 防疫封城,在家无聊打炉石
我问你你当时是什么感觉,你当时是什么感觉我当时就是什么感觉,就好像山东全运会一样,那种普天同庆的气氛现在还有几分。
shadows 一个知道分子,非知识分子
其实也不算吧,东亚洼地从来没有什么文明。胡温时代也存在着对异议人士的打压,比如陈光诚事件。单论金钱腐败,胡温时代比现在还猖狂,当时的公款消费比现在更甚,只不过现在又把金钱腐败转变成权力腐败以及语言腐败了。还有就是仇外宣传不比现在少到哪里去。尤其是反日宣传,其实仇外宣传的始作俑者是江蛤蟆。
孝謙天皇阿倍 又作稱德天皇,諱阿倍內親王,46/48代天皇
两坨屎一坨有点臭一坨非常臭你问我是不是第一坨很香?
割断习包子的鸡巴 观察 砍掉习包子的脑袋,中国人民喜气洋洋。 在滔滔的长河中,你是一包垃圾。在绵绵的山脉里,你是一坨狗屎。你把良心藏进乌云的缝隙,你把贪欲泄给中国人民。你燃烧人民温暖自己,任人民成为灰烬,让一杆杆反旗翩翩起舞,那就是你最后的加速!
歌舞升平个求,当时的法院门口每天一堆静坐喊冤的,信访办隔三差五就殴打访民,连人权都没有,你跟我说歌舞升平
当时收入也不高啊,房子是照样买不起,车子也买不起,病也看不起
能天天吃肉就是底层平民的希望了。
失学儿童也很多啊,
社会治安也不好,市郊区每天都有飞车抢劫,还有黑社会。
还有各种强拆,逼死人命拿钱了事的,
官匪勾结,国企改革贪污股权,
还有权贵欺压百姓,
习这几年权贵变得高高在上了,就跟皇帝似的,不正眼看老百姓,就像看蚂蚁一样,也不欺负。

胡温时代权贵隔三差五就对老百姓雁过拔毛,不拔毛就以势压人,没地方说理。如同土匪。
膜蛤第一名 我一刀就砍下了奶黄包的狗头啊就一刀
作为骨灰级的老网民还是答一发吧

大概2004年的时候墙还不成型,是可以随便上wikipedia看六四词条的

胡温期间慢慢地把墙弄起来了,期间还有恶臭的绿坝事件但是没成功。那时候google还没退出中国市场,很多sns也是随便注册随便上,骂政府其实很正常因为那时候公知美分带路党其实不怎么受限制

胡温时代非常矛盾,地方坐大,军队不服胡,政令不出中南海。温家宝非常腐败但是又假惺惺地说最终要宪政。

所以当时地方势力坐大,公知有活动空间,罗老师还和牛博一帮人天天骂政府(但是艾未未等人还是被铁拳了),经济还行,粉红不多,反正对比现在真的算好的了
筱田君 为我们的兄弟Donald J trump 祷告,人非神不完美,臭皮囊也可以维护公义
也没有吧,社会问题其实还挺多,贪污什么的。现在只是变隐蔽了,以前是大张旗鼓
礼乐崩坏 自古以来亦如此!
歌舞升平肯定是有,那会酒吧。夜店,洗浴很多,爽的很,社会矛盾也多啊,我爸是李刚,冲动杀人,小贩桶死城管都是胡时期的事件,并且他那个时期感觉城管和百姓的矛盾巨大。中国出十万城管可踏平xxx,就是胡时期的段子。

另外,很黄很暴力这个段子,以及09年上海大火归咎于临时工,11年高铁事件掩埋车体,里面还有没救出来的旅客,都是他那时候的事情啊,不过十来年,大家不该忘了吧。
flyfighter IP属地:西朝鲜的废墟之上
是的,真好,孙小果先是申请专利成功免除死刑而后保外就医,呼格案元凶落网认罪但依然不予平反,防火墙正式落地,房地产黑恶势力暴力拆迁以至于灭门
还要继续说吗
矛盾一个样.
胡锦涛时候宽松,导致很多缝隙给人钻.不能走潜规则怎么办?上网吐槽吧,人都有情绪的,对不对.

包子时代严了,很多缝隙不给不熟的人钻.本来你能走灰色地带的,现在换成只能看别人走.然后你上网发泄,没想到不是被封就是被删帖,搞不好就被人肉实名举报.

现在这个社会就是连发泄都不允许.明明受到不公平对待还无从发泄,谁受得了.
存在者09 🤬不友善用户 Fate
胡温时期是经济上行但是带病运行,病一直存在,在经济上升期是暂时不发作,表现上不严重,而在经济下行期就更为明显更为严重罢了。下行期的表现也只是上行期同一种病的展现,没有区别,反过来说也是一样,同一枚硬币的两面。

现在恢复类毛时代的全面社会控制(用科技手段),对,你没看错的,现在恢复的就是毛时代的做法,在新时代高科技的社会局面下继续搞毛时代毛主义,换个形式就是了,哪有什么变化呢。
在胡温时期,看粤语电视台的可以公开在墙内网络上鄙视看普通话电视台的。搁现在你试试看那就会扣你个支持港独的帽子。
胡温时期其实歌舞比现在还升平,流行音乐文化野蛮生长。港台艺人在大陆赚钱特拼命。台湾的流行歌曲风靡大陆大街小巷。那时候超女等选秀节目还可以民选,什么李宇春周笔畅张靓颖薛之谦都是胡温时期民选的偶像。现在哪里给你民选啊,都是一片和气。
姨学姨做 从费拉不堪到武德充沛,只隔着一个张献忠
人类的记忆力真是神奇哈哈,

你祖先种了一株有毒植物,
每年都要毒死人,
而且吸收尸体的养分,越长越大,
毒性更猛,
每年死亡人数越来越多,然后村民居然指责你,却夸奖你祖先品德高尚?
喂你吃包子 ? “中国人素质低”,辱华警告;“所以不适合民主”,中国人民的老朋友!
胡温时代还是比较开明的,比较温家宝曾经是赵紫阳的秘书,你看看温家宝接受CNN的采访提到64事件,搁习包子现在简直是不可想象。
债务不就是胡时期膨胀起来的?大家都借债干项目然后从中捞一笔,社会矛盾自然掩盖在经济发展下。
恰恰是胡锦涛之流在社会快速发展期有本钱转型的时候只顾捞钱,忽略政治改革,导致包子现在经济恶化,只有左转才能保政权。
说实话 还真是
我身家从三十万  变成四千万 全靠影帝
卅圪陑王 你猜不透
现在的房价问题,维稳问题,民族主义问题等可都是胡温时代留下的烂摊子。最可悲的是这些烂摊子最后被一个二逼接管了。
2004年上海奶茶3块一杯
2011年上海奶茶3块一杯
2015年15一杯 所有物价翻倍
sokabeikei 灰名单
胡溫時期可以說是中國版的大正時代了

因為都是相對開明的時代(雖然大正時代比胡溫時期還要民主)

之後習上台之後就變得向軍國主義日本接近了⋯⋯
紅燒豬頭肉 新注册用户 (待解除)
江胡時代可並不是歌舞昇平,那個時代貪腐問題特別嚴重,社會事件頻發,而且還有很多天災。習近平時代的社會就我而言的確比過去穩定一些,但是這不是因為中共治理的有多好,而是中共對社會的控制更強了。
三权分立 三权分立 》自由》民主
你这是完全搞反了,胡在的时候,各种问题爆发,但言论相对自由
那时候是江做幕后主使好不好?胡在和江争,所以其他地方管的就不多
现在言论管制越来越严了,我知乎都被禁言四次了。
崩溃吧 没有十多亿心甘情愿的奴隶,中共的统治能这么稳定?
    没有美化胡锦涛执政的意思,只是有一个疑问,为什么现在的贵支人就这么容易被民族主义煽动起来?像是去年的莫雷、厄齐尔等事件,可以说有一点纳粹的苗头了,当然对外宣战是绝对不敢的



  但反观胡时代,当时的民众无论如何也比现在的理智,没有现在这种狂热的民族主义(赤纳粹),动辄喊着武统台湾、杀光港独、还有阿中哥哥等等
任何一个国家都有社会问题,民主国家也一样。但是那会儿言论真的相对宽松,现在这种动不动禁言被抓的行为有时候真的让我怀疑之前那几十年好像在做梦(虽然那时候也抓刘晓波,我们政治老师还敢提一嘴现在谁敢)
庆丰包子的梦帝 撸起袖子加油干
因为经济发展掩盖了大量的社会矛盾 人们经济上过得去 也就不怎么关心政治
已隐藏
没有的事,陈光诚就是胡锦涛时代逃出中国的。不过那时候中国网上还能说点话,监控也没那么严密,还能让人串联着把一个瞎子在国安看守下救出中国,现在是完全不行了。
玩偶不是玩偶 新注册用户
胡时代就言论相对自由而已 那时贪污成群 官商勾结 都是睁一只眼闭一只眼 经济上也是刚好赶上发展期 一堆人钻了空隙 贫富差距加剧就是那时候来的
那个时代经济处于上行期,很多矛盾被掩盖了。经济上行期间,对言论的审查是宽松的。如今全球经济都进入了下行期,推特,油管……的言论审查都收紧了。别被言论自由给骗了,只要这个世界上还有国家存在,在公共领域就不可能有言论自由。
我记得当时出现了很多网络群体事件,都成为了当年热词:郭美美,躲猫猫,我爸是李刚等等等,和现在的小孩交流都没听过。这种事在网路上销声匿迹已久,取而代之得是各大流量,可能也就女权议题能吸引下眼光
德先生的学生 民主——我们共同的理想;自由的台灣撐住香港的自由
银河星辰 新注册用户
胡錦濤時期是權貴資本收割底層韭菜最瘋狂的十年,這個十年,城管暴打街頭擺攤的販夫小卒,強徵暴拆市民住房,天價醫療致醫患關係緊張到極致,上訪討厭公道的人群多如星辰,這一切慘不忍睹的世界被和諧二字掩蓋的嚴密不漏,何來盛世太平?完美胡時代河蟹社會的人非蠢即壞!
那時候我因該還在國內讀小學吧,胡溫的時候沒什麼屁事,就很正常的過,上了高中就不知道為什麼慢慢的就有了什麼社會主義核心價值觀,學習強國之類的東西,還有什麼那年那兔,種族主義也越來越多的趨勢
面瘫时代是2002-2012.

经济发展加速,政治管控也加速。

但好歹,温相还愿意演,否则怎么叫加速呢?

中国真正好的时间,是80-2000.

经济加速,政治么……虽然在收,但是不是那么快。
刘鹤 派樂迪
我们不要假和谐,我们要真破坏,要破坏安定团结、要破坏生产发展、要破坏区域和平、要破坏国际和睦,要与天斗,要与地斗,要与人斗,其乐无穷,卧槽泥马。
那时至少还没有“996是福报”这样的“至理名言”;
社会阴暗面也还有一些能够见报;
警方执法尚且态度温和,能够讲点礼貌和道理;
揭露疫情的蒋彦永医生并未“牺牲在工作岗位上”;
互联网上还能google,还能wikipedia,还有天涯论坛,文史资料丰富,批评言论犀利深刻
......

不是怀念那个年代,而是感叹中共国的黑暗专制中还是有那么一丝裂缝,能够多少透点光线进来,给地牢里的人一点点希望
梁家河包子铺 新注册用户
胡锦涛时代的中国社会矛盾也很严重,但是做个岁静闷声发大财是没问题的,那个时候的中国社会也远比现在自由,不仅网上能看到各种批评government,揭露ccp黑历史的言论,不像现在随便扣上一顶造谣,侮辱英烈的帽子,而且没有社会信用体系,没有形形色色的大数据监控,没有如今这么多的道德绑架和道德专制主义
楼上很多人说得都挺对的。
我再补充一个:江胡时期,是民企的黄金时代,可以大把大把赚钱。不输基层体制内的人。
親自下令 趙學博士
以前是真的舒服。上網不洗腦
字數補丁字數補丁
Shalllearning 不姓刁
中国最近几年有两个政治名词,“团派” 和 “政权合法性”。一直没搞太明白。
        团派现在成历史名词了,反倒是觉得更清楚了。团派其实是经济发展派,与之相对应的是血统派。在中国这个盐碱地上,血统派是没有执政合法性的问题的。王震老贼早就说了,想要政权,拿2千万人头来换。所以,中共的江山,就是2千万人头的资产。
       团派是以胡耀邦等人开始的,这里面也有邓的功劳。这些人有的军功不显,有的所图更大。要再爬一步,自然就得找事情做,需要不同于血统的评比标准。于是,团派诞生。团派是有合法性问题的,他们必须发展经济;他们必须给血统派不断地改善生活,来换取血统派对他们的容忍。当然,老百姓也得些好处,但老百姓对他们掌权没有贡献。自然,他们也不会太在呼老百姓的感受。
       现在,血统派不需要团派了,直接把团派灭了。老百姓还是旁观者。换言之,老百姓对团派上位没出过一分力,团派灭亡也没伸手拉过一把。不知道为什么认为团派要对他们另眼相看。
当时言论管制是松很多
不过官媒还是在宣扬民族主义
2010年黄岩岛事件,2012年钓鱼岛事件
腐败在当时是潜规则(1314年习刚上台时收敛了很多,不过这两年又有反弹的迹象) 
我个人最怀念的时期是05-08年和13-15年
cryptopsy 我爱中国,你爱中共
当时新闻媒体还有不少有价值的,广东这边南方系报纸挺敢说的~

粤语区这边也有个节目“今日最新闻”挺不错,熬到现在才下线。

后来媒体里提出问题的人被解决了,再后来党媒姓党,报纸就只能用来糊墙了。
新官上來,總會覺得前任官更好更行,很多政治上的決策好壞都得視當時的環境而定。
大蝈撅起 灰名单
胡时期的网络相对是比较自由的,猫眼天涯西陆这些论坛可以公开发表很多敏感言论,比如强拆死人,村民对抗警察之类的,胡的外号面瘫帝在网上也没有被禁。 薄熙来的唱红打黑的种种黑幕也时常被网络曝光。
但另一方面,胡的权利是比较小的,没有达到核心的程度,政令不出中南海说的就是那个时期,并且官员腐败达到空前的程度,地方豪强势力大量崛起,贫富差距迅速加大,各种隐形富豪大量出现。而普通人也未必就过的幸福,虽然没有党的铁拳,但日子过的就是勉强温饱而已,偶尔能在网上骂几句,仅此而已。
SalutetoHKgirl 应该羞耻后悔的,是压迫者,而不是反抗者。
歌舞升平谈不上。就说三点︰群体性事件频发。治安不靖。"新三座大山"。官方反复强调"和谐",本身就印证了社会并不和谐。很多人为杨佳杀警叫好,反映了民众对基层管理者的怨愤。那时候经济增长率很高,从这个角度说,一片繁荣倒算得上。
dogg0五入拖拉曼 美国黑人狂扁中国哪吒
那個年代比較開放,有很多韓國網遊,還有迪迦奧特曼,中華小當家,青蛙軍曹。
并不是

其实习这个时代,加强对民众的思想控制反而缓解了社会矛盾。就好像文革和青年下乡也缓解了当年毛泽东时代的社会矛盾一样。

但这种缓解社会矛盾的方式是建立在对人权的加倍侵犯这个基础上的

要发言请先登录注册

发起人

没有十多亿心甘情愿的奴隶,中共的统治能这么稳定?

状态

  • 最新活动: 2024-05-17
  • 浏览: 56829