你认为,男性普遍比女性有幽默感,更会讲笑话吗?

(节录自天下
幽默感大车拚 到底男生好笑 还是女生好笑?
张咏晴 2015-12-04

心理系教授萝拉•米克伊(Laura Mickes)几年前在圣地牙哥加利福尼亚大学教儿童心理学这堂课时,穿插一些自嘲的笑话。原因是,这堂课很重,她希望让气氛轻鬆一些。后来收到教师评鑑回馈时,她发现有学生在评论中写:「她一点也不好笑。」

她在2012年还做了一个研究,让32名学生为漫画填上设计对白。结果,男学生对这个活动显然比较有兴趣,女学生则兴致索然。学生们填完设计对白后,萝拉•米克伊找来另外一群学生为这些配上对白的漫画评分。结果显示,在5分量表中,男学生配上对白的漫画的确拿比较高的分数,但也只高了0.11分。

萝拉•米克伊的报告还发现另一项有趣的结果,男性的确会创作出一些最好笑的哏,但是他们也比较会用上较为「粗鲁」或「带有性暗示」的笑话。

威尔斯亚伯里斯威斯大学的演化心理学者葛恩葛洛斯(Gil Greengross)说:「男性通常比较愿意放胆一试搞笑,当然这也让他们更常嚐到失败。但对男性来说,还是值得一试,毕竟如果搞笑不成功,你只会浪费几分钟。但如果听笑话的人笑了,男性就会觉得很满足、很有成就感。」

男性对自己製造的笑点比较有自信,一般人也的确认为,总体来说,男性比女性幽默。在萝拉•米克伊的研究中,男性自评自己写的漫画设计对白,大概可拿满分5分中的2.3分,女性则平均给自己1.5分。而且在分享彼此创造的设计对白前,89%女性和94%男性都说,男生写的对白想必会比较好笑。

(全文详见连结

在另一份新闻(连结)之中,台湾师范大学教授陈学志长期投入幽默的相关研究。他的2019年研究显示,台湾在25个区域样本中,幽默感排名第15名。而台湾男性普遍觉得比女性更幽默,但两性都倾向于使用批评或攻击型的幽默风格;女性较少使用幽默,则是因为较具备同理心所致。

陈学志说:「我们知道幽默不见得都好的,有比较良善的、比较恶意的,我们发现男生是比较倾向使用攻击一点的,女生相对比较有同理心,所以比较不会使用攻击的幽默。」

******
就切身经历而言,你认为,男性普遍比女性还有幽默感,更会讲笑话吗?

陈学志比较两性在幽默风格上的差异,认为「女生相对比较有同理心,比较不会使用攻击性强烈的幽默」。萝拉•米克伊的报告,则指出「男性比较会用上较为粗鲁或带有性暗示的笑话」。你同意这样的看法吗?

在文章的结尾处,提到一种普遍的见解。在双方皆是异性恋的婚恋关係之中,「女性希望另一半幽默、会搞笑,男性则希望找到欣赏自己笑话的女伴」,你觉得,这是否代表着存在一种既定印象。社会鼓励男性展现幽默感,但对于女性而言,「幽默比较像是附带的奢侈品,而不是必需品」?

幽默与会讲笑话,是你选择伴侣的重要条件吗?
已邀请:
谢...谢邀?...

完全不这么认为。
在目前的科学技术水平,以及可以预见的伦理要求下,唯一男女有别的,是生理上的区别。肌肉量脂肪比例等,由基因调控,很难自然永久性改变。

但幽默感是相当复杂的产物。且鄙人才疏学浅,以目前所知进行判断的话,幽默感不是生理因素决定的,至少不占主导。

幽默感是人类社会行为中产生的,可以认为社会对男女两性的不同定位,要求着“年轻男性如果为了获得异性好感,需要培养幽默感”。这是后天的社会认知,意味着不认同就可以不管,就像男人养家女人持家一样,是可以因人而异的。
如果说男主外女主内是对男女的自由选择有压迫的传统观念,那么幽默感应该不是什么压迫:毕竟,有幽默感的人,绝大多数情况都是加分项。

因此,认为自己应该通过增加幽默感提升人格魅力的话,不管你的生理心理性别,放手去做去学习,是我的观点。

编辑添加:关于后两问,我目前认为幽默感是锦上添花。幽默感会是我择偶的加分项,但不是决定项。
乔治奥威尔 小学以上,初中未满,通商宽衣,满脸喷粪
就切身经历而言,我认同男性普遍比女性更具幽默感,广为人知的喜剧大师卓别林、周星驰、金凯利都是男性,周围有幽默感的也是男性居多。

原因的话生物层面就和天堂鸟一样,人类在求偶时主流方式就是男性展现自身魅力,女性选择,在原始时代也许只需要展现身材、相貌这些身体因素就够了,但文明社会能提高生产力已经不止身体因素,智力因素也是择偶一个重要标准,而是否幽默也可以从侧面反映雄性是否适应新时代,在阶层相同的情况下,此因素多多少少会影响女性择偶倾向。

另外社会对男性和女性的开玩笑的容忍度也是不同的,男性的话哪怕是荤笑话,周围人也基本能容忍,而如果女性经常开玩笑,无论男女对其社会评价大多都是负面,女性展现自身幽默感是一项风险很高的行为。基于趋利避害的本能,在这种情况下,男性在幽默领域有大量的练习机会,女性却没有,自然周围有幽默感的男性居多。

最后,喜剧的内核大多是悲剧,比如当年赵本山的卖拐小品就涉嫌歧视残疾人、苏联笑话、日本广岛长崎温度、法国投降、素炮这些本质上都是悲剧,这类笑话男性讲起来更加无压力,女性可能因为同理心更强很少就这方面开玩笑。
何CC 香港第一女歌手
谢邀。
简单说,不认为。

讲笑话分两种,生活中普通人的笑话,和以讲笑话为生的人。

普通人的笑话,男女水平都半斤八两吧。但个人更喜欢女性朋友说的笑话,比如“生活中看见的搞笑事物”,“自己的糗事”,“明星八卦/网上段子”等等,相对来说是我的笑点。
男性朋友的笑话不外乎“性”,“脏话”,“别人的糗事”,不太感兴趣,当然还是会捧场笑一下的,希望不要有男性朋友因此误会以为自己很幽默。

以讲笑话为生的人,譬如脱口秀演员,不是我能评价的范围。我看过的脱口秀只有黄子华的栋笃笑,Ellen show。刚好一男一女,我都很喜欢。至于周立波要算他是个脱口秀演员的话,那我也勉强看过他几次演出,但周立波是我最深恶痛绝的一类男性,而且我觉得他的笑话一点都不好笑,油腻得很。

不过不得不说,大多数男性的脸皮比女性要厚,但我更认为这是后天社会教育造就的,而不是先天决定的。不信去游乐场看看,穿着裙子跑得比男孩子还野的小女生也不少。而因为大多数男性都拥有了迷之自信,他们也更敢对着其他人讲他们的尴尬笑话,练习多了,一是技术真的会长进,二是确实有天分的人会脱颖而出从而可能加入脱口秀演员的行业被人熟知,因此更加给人“男性普遍更幽默,更会讲笑话”的错觉。
米路庫 人沒有反抗思想就不能算活著,必須捍衛自由意志。自由和人權不是當權者賜予的,是你自己本來應得的。
普遍接觸下是這樣的,男性搞笑藝人比例也是佔大多數,但幽默感各人定義不同,我自問也是有相當幽默感的人,畢竟沒有幽默感那些改圖memes是做不成的。

我認為真正的幽默感是收放自如,點到即止,有無限的想像力,但也有適度的分寸,不要把無底線的低俗當成幽默,但也不要過度敏感的SJW式自我審查,自然流露,而且理解其他人的幽默(但不是聽了不好笑的笑話還強行給面子笑),不要自己說完笑就自己一個人先笑,對接收的一方的理解能力有足夠認識,有一些比較高級的諷刺說話說了,很多人不明白,還以為你是智障,那就是對牛彈琴,你要按他們的程度去釋出幽默感。

大概就是這樣。

https://i.imgur.com/QeGwIyc.png

有朋友比較嗯...遲鈍吧。說了笑話不明白還要解釋一番,解釋完就不好笑了,很累的。
PanzerVor 好好说话,装甲萌虎。Panzer vor!!!
幽默经常是对愚蠢和偏执的嘲笑。恶棍通常对弱者嘲笑,骑士通常对强者和自己嘲笑。但无论如何,首先开始一个笑话,是一个唐突的举动,通常由强势的一方启动。而男性在传统社会里是强势勇敢的一方,所以由他们去开这个头。可是一个段子没有女性的认同,就不会有广泛的回响,就成了所谓的冷笑话。

所以一般喜剧里的男负责搞(耍宝,埋雷)女的负责笑(点爆,提场)。比如:

-- 古有關雲長飲酒下棋刮骨療毒,今有我凌凌漆看A片轉移注意取子彈!
-- 胡說,這招明明叫老漢推車!

不过近年社会发展,这种男女的搭配也会调换位置,比如安妮斯顿在《恶老板》里面的角色。
索多玛艺人 姨核华是我的牧者
幽默感一般来自于阅历+文化水平+处世心态+偶尔的灵感,从这一点来谈相同阶段的男女幽默感应该相差无几;至于为什么会觉得男性幽默感比女性多,主要是在此因为思考这个问题的人多数是男性吧,大家都比较容易接受其他同性的价值观和视点,往往能有笑点一拍即合的感觉,比如相同的一个dirty joke,女性可能会羞于表达或者接受,男性则可以轻松的给出一个赞赏的大笑
还有就是在传统式家族社会如印度中国意大利 在内的家族、小家庭当中女性作为家庭一份子,设定就是一个类型,附庸于男性所以话语权的缺失也不会有幽默感的诞生

这来自于个性上自由活动的进步有多大
我身边幽默的姑娘少,自以为幽默的妹子多。
我说的幽默不是讲黄段子或者能圆场的高情商,更不是搞笑和哗众取宠啦,你们自己脑补一下所谓言辞魅力。
在我看来,幽默的人有这么几个共性:反应快、知识面广(未必精)、出众的表达能力(不局限在口才)、高悟性、高智识和一定程度的心理减压能力也就是所谓情商
女性很难具备这些特征
雙加不好的鴨語者 doubleplusungood duckspeaker
南方公園第二十季?
女人很聰明,當他們受夠了男人後,就會關起男人們。
只要男人兩樣事物,精液和笑話
Drydiet 不水了,写文章
我思考了一下,这个问题回答不了啊,变项太多了,有文化、地域、语言上等变项。即便不限定男女,只是女性而言,全世界女性之间的幽默感不同。就像是同文化同地方阿嫲辈的笑话与我们这一辈女生也不同啊,这玩意有定数的吗? = = 可能要找脑神经学+心理学的专家联合研究一下。

我个人认为,女生之间的笑话就是长度比较长,因为是一连串的东西讲啊讲,论一般段子来说男性笑话比较简洁。女性讲笑话可能需要一个渐进的前置过程,而男性的笑话可能比较单一,就是这个笑完了下一个。女性会把一个笑话扩张再扩张延伸至下一个笑话。

不过内涵段子男女差异应该很接近,曾经有一个朋友也是天天抱怨为什么男人总是通奸,我回她和男人通奸的也是女人,通奸总不会去搞基吧,讲内涵段子笑了快半个小时。应该说,女性的内涵段子没有男性露骨,且社会教育限制了女性主动对男性讲内涵段子,这方面男性的顾虑比较少。
tak_aljy LGBT/女性解放 喜欢台湾 热爱日本 远离原生家庭中
我觉得和生理习惯无关,和后天家庭环境有关。
我想,之所以男性比女性容易给人更有幽默感的感觉,更容易开得起玩笑(?)可能是因为男性受到的类似于“不拘小节”“男孩子家不要那么小气”之类的教育更多些。
而女性受到的类似“不要笑的那么大声”“少说这种男生才说的词”“女孩子就要温文儒雅一些”这样的教育更多一些,再加上社会上普遍对女性的外貌关注更多些。导致现在社会上好像是男生看上去比女生更幽默的性别刻板印象比较严重。
不过也有我这种比较牺牲自己娱乐大家的女生(笑)
说句无关的,嘲人者嘴贱,嘲己者幽默。有些男生自以为和女生开的玩笑很好笑,实际上很下流很无耻。想到再补充~
刘胡兰 “但是”后面,才是你真正想说的话。
看幽默怎么定义了。。。

开别人的玩笑,别人心里不好受,还说“你怎么不懂幽默,我跟你开玩笑而已”,我觉得是情商低。。。

还有同样的笑话,男人说出来大家觉得好笑,女人说出来大家觉得不好笑。。。

类似于钢琴演奏,一直以来职业钢琴师都是男性绝对主导,普遍的迷信是男人的手比较有力,所以演奏更有力度。

后来有人做社会实验,男女钢琴师都在幕布后面演奏,让观众评分,结果男女并没有任何差别。

可是如果在评分前,让观众知道是男的演奏还是女的演奏,最后男钢琴家的分数就会比女钢琴家高。。。
琉璃光 文藝是抵抗暴政之妙法,乃至唯一方法。
請勿以惡俗、刻薄為幽默。

君子不分男女。中人以下,不識進退。男子多失於不知退,女子多失於不知進。

嫁娶主賢。賢者正直有禮而識進退。

謹白
其实大部分都没有那种“风度翩翩”的幽默感,大多数只是插科打诨的逗比而已,而女性这样子会很没有女人味,一般都会克制一下
yukinonorikuni 天下苦共久矣
普遍的话不好说。
但大家都很熟悉的搞笑艺人韩国瑜韩总鸡,造梗的能力确实比最大竞争对手蔡英文强得多。
更不用说处在世界顶尖级闹笑话水平的习包子了。
我對幽默的看法是持負面態度的。
幽默是我的摘偶條件嗎? 不是。最重要的條件是計較和認真。(認真和誠實是一幣兩面)

陪笑是最浪費時間的活動,嘻嘻哈哈言不及義。(你會發現你對那些喜歡說笑話的人一無所知)
真的讓人笑的是人和關係。

以下是我對幽默的觀察,我對於那些可以預計的笑話都笑不出來,有時要救別人的笑話,一些笑話太容易估計,很難救。以下是這些年來對於搞笑的心得:

  • 一些類型的幽默很容易預測(譬如黃色笑話),不說反而是幽默。(這要預先通知對方不要去這個方向,這反而成為幽默。) 
  • 沒自信的人有時會強行幽默,但由於自己沒自信感染力不足,所以更容易打擊信心,變成惡性循環。這時要在他的笑話後幫他擴展下去,緩和一下氣氛。同時也要展示誠意,讓大家知道「幽默」時段過去了,不必強行幽默了。(即我認同你是自己人,所以不必幽默了)
  • 一些圈子中互踩會成為說笑慣性,要打破這種慣性,自己要先以「稱讚」去搞笑,捧別人也可以很搞笑的,而「捧」會比踩更容易找到新笑話,因為少人做。這樣也可以提示那些踩別人以為自己幽默的人。如這種人還意識不到他自己的「幽默」只是野獸本能,他的幽默只有他一個人受益,那麼要遠離這種人。
  • 笑話好不好笑有時看你的地位,如果你說甚麼大家都不笑,是時候離開這個圈子。
  • 有時,你喜歡的人沒幽默感,你也可以覺得他/她很可愛,總之,大家的關係比較重要。
  • 人不好笑,不講笑話,是因為(在這個圈子裏)沒自信,心情低落。這時不必強求自己要搞笑,也不是腦子變蠢了。當有好事發生在你身上,心情愉快,你會重新變得幽默。
  • 不幽默完全沒問題,別人喜歡你,幽默只是糖霜,本質還是要關懷別人,別人是因為你「認同」他,所以他也「認同」你,而非因為你能「娛樂」他。


簡而言之,每次和陌生人相處,我都想盡快跳過「幽默」環節,這種環節對每個人都是負累。還不如一句問候一句稱讚來得快。

真正幽默的人是一本正經地說話,別人聽得津津有味,別人聽完後不察覺你幽默,只是覺得時間過得很快。
因為幽默是不用讓別人大笑的,只是讓別人覺得有趣。這樣,幽默是:  論點(道理) - 關係 - 類比 - 善意的結合。
而「類比」,即笑話本身,是作為一個整體上幽默的人(讓人對你有幽默印象)最不重要的,
太搞笑別人也累,也讓人感覺不到溝通誠意。

幽默的重要元素,我的排序如下:

善意 > 論點(道理) > 關係 > 類比。

以下是幽默的結果:

https://research.sinica.edu.tw/jou-yuh-huey-humor-taiwanese-married-couples/
幽默啊!你的名字難道是婚姻的謀殺者?



臺灣中央研究院有一篇「夫妻互動關係」中「幽默」的作用。
[……]
通常夫妻運用幽默的動機大多為了「利他」,包含營造歡樂氣氛、娛樂朋友、增進自己的人際關係。很有趣的現象是,「利關係」的動機相對較少。顯示夫妻搞笑時,大多是為了伴侶之外的他人、或當下的氣氛,而相對較少是念及維繫夫妻關係。
[……]
問及對於婚姻的「充實感」與「後悔感」,如下表,「妻嘲諷自貶型」的丈夫或妻子對於婚姻評價明顯低於其他三型。

相較之下,雙方都不太耍幽默的夫妻,卻對於婚姻有最高的充實感、最少的後悔感。由此調查結果顯示,幽默的運用不一定與良好的婚姻品質相連結,尤其是妻子嘲諷或自貶式的幽默,對於婚姻關係反而產生負面效果。

[……]
無論是運用哪種幽默類型的夫妻,丈夫對於婚姻的充實感都比妻子高許多。





----以下原答案----(其實不算答案,我是一半在搗亂,後來還是越改越長,見諒)


男人幽默比較多,是因為都有社會目的,表演成份較多,甚麼場合有甚麼笑話也是千遍一律。都逃不過兩顆睾丸。

事實上男人的行為比女人容易預測。
(很難預測能妥協體諒別人的人下一步會怎樣做,但愛面子的人的反應就很容易預測)

找蠢男人比蠢女容易。


回應黃段子那回覆。

我不是說男人幽默多是黃段子所以膚淺。
是指男人幽默都為男子氣慨服務。
能自然地自嘲的男人太少。
特別是血氣方剛的年紀。

用自嘲來防禦的男人很多,發自內心幽自己默的很少。

真正有智慧的幽默是為別人解圍,你看過嗎?(這種幽默女人做得較多)
而高質素的幽默是來自深度類比但表面荒唐,這要大量知識基礎。
另一種高質幽默是,同一件事用三言兩語,引導人重新框架那個問題。而新的框架帶給人希望或安慰。(這考驗聯想能力)

(幽默的質素一半來自其善意,來自宣揚好的價值。)

兩者結合,要先放下一對睾丸。

回 一隻鹿兒
的確是這樣。

但是,蛋蛋身邊人所受的苦會比蛋蛋主人大。
蛋蛋主人不去自責,也可以過得很快活,別人辛苦而已。

(我情願蛋蛋在自己那裏,這樣蛋蛋發不發揮作用決定權至少在自己手上)  這是不是很幽默😂

其實要放下也不難。快樂的人自然幽默。24小時不睡,一些人會突然幽默,因為亢奮。

中年人的幽默男女都比較接近,攻擊性減少了,戒心放下,見聞多了。
我公司就有個經常自己說到一半自己笑得說不下去的中年大嬸。


---
認真回應問題:

社會對女人的修養要求高於男人,讓女人的笑話都不在公共場合而已。

(如果樓主的觀察是事實,這是最合理解釋。當然,男人平均怎樣,女人平均怎樣,對你有甚麼意義?  地球有三十億男人,你/我是甚中一份子,說明了甚麼嗎? 除你以外的幾十億男人不見得會把你和我當自己人。)

Youtube上可以找到一些西方新一代女音樂人無bra示人,這在中國這會被石頭砸死。

女人說,帶胸罩是很辛苦的。搞笑嗎?
想不戴胸罩出門的女人,品格如何?
不戴胸罩出門這種想法中國女人只敢在房間裏說。道理一樣。
trtrtr2 你撒谎!没犯罪他们只给判5年!
几个关键词:
中国的相声
香港的栋笃笑
日本的吐槽
日韩搞笑艺人 如unjash,李光洙
美国的脱口秀

几个人物(相声界的就不说了):
李旦
王建国
周立波
莫言
卓别林
马克吐温
黄子华
黄西
梁欢

如果一类人在某一方面很擅长,那么他们中一定会出现这方面的集大成者而为人所知。现在看看上面的关键词,结论不言自明。

国内幽默的女性数得上来的有少林修女琦殿蒋方舟算半个。

印象中美国的黑人大妈似乎很会搞笑,尤其是那种“嘎嘎嘎”的笑声,太有感染力了!
dasb金典 中共中央政治局
不是啊我觉得女性也很有幽默细胞,特别是些年轻的小女生,而且很多小女生都很容易被逗笑至少我遇到的是这样的,就我个人认为女生比男生更开朗幽默
無紋水仙盆 勤洗手、戴口罩、不摸眼耳鼻口
我身邊的男女有幽默感的應該算一半一半
不過男生的幽默相較來說比較常跟性或性別扯上關係,女生的幽默就相對比較不會
(可能是因為我的觀察有偏差,或者是社會因素像是女生需要保持形象什麼的)
兩方的共通點是:有幽默感的人聯想能力、情緒管理都比較好
masao_date 日本臣民
男性比女性更具有一切技能,只有需要结合示弱的技能例外
因为这个由男性斗殴立族发展而来的社会,对女性至今没做到公平
应该这么说男女的幽默方式不一样,男的可以脱光了一边跑步一边拉屎,jackass那种,女的这么搞恐怕没人笑得出来。国外有很多巨有趣的女相声演员啊,比如Natasha leggero 我觉得就很不错
楚方城 下架CCP,还权于民
有句话说的是最高的智慧就是幽默,我觉得有一定道理,那如果这样,意思是男性比女性智慧更高吗?我不敢这么说
你的炸酱面 请五毛粉红明白,我老宗旨是推翻恶臭你支国,建立新中国。你过敏纯属你傻逼
这个要看幽默感怎么定义了。物以类聚,人以群分。

和我关系好的人都倾向认为我还是比较有阅历,有种看破红尘的荒诞感和幽默感;不熟悉、玩不来的人都觉得我很无趣。我也不觉得有什么。
NZRdlClr5 初來乍到多多指教(介紹例文是小熊維尼怎麼這麼有梗w)
幽默感很難定義+1
A說笑話你聽了好笑,我聽了不好笑,怎麼算?
B說笑話我笑了你沒笑,那是A比B擅長說笑話還是B比A擅長?
而且不用創作梗
有的梗,這個人說就是比較好笑,換人就是不行
日本漫才,中國說書都是這樣,一段很經典的段子還可以反复拿來說,按照說法不同有的人就是會比較好笑
再說,笑點真的很複雜
美國人聽不懂英國人笑話覺得難以理解,美國人聽美國笑話覺得很好笑,但對全世界剩下的人而言,就算英國人沒他們自以為的那麼好笑,美國人的幽默感就已經是個笑話
如果说同理心导致没有幽默感的话,那下面这段话就没有幽默感。
笑话具有缓解压力和焦虑的功能,男性更需要这种功能,因为男性承受的社会压力更大。男性更会讲笑话完全是一种久病成医。
梅菲斯特 一切理论都是灰色的,唯生命之树常青
我只觉得男性更喜欢“表现”自己的幽默感,有些笑话的确只有男性自己听了好笑而女性一般是不觉得有趣的,而再根据“第二性”原则,只有男人觉得好笑的东西才是真正的好笑——“男人比较有幽默感”get

比如“女人都是XXX”的这类“妙语”,估计没几个女人看了会高兴的。男人这么说自己的时候是自嘲,说别人就是冒犯了。我在某些地方偶尔也会有这种感受,不过我不至于因此而掀桌罢了。

(或者说把一类人作为整体而进行刻板印象式的定义,“中国人都XXX”,“香港人都XXX”,这种事情,其中的个体看到了肯定都不会高兴。因为比起被集体定义,每个个体更应该被独立定义)

(老实说我怀疑关于这种问题,很多的判断标准都是建立在男性本位上的())
男人一定較有幽默感.學習拿捏有默感尺度...
用於工作上社交或追求異性或一夜情方面...

要回复问题请先登录注册

发起人

鹿ㄦ| https://medium.com/@onedeeroneroad

问题状态

  • 最新活动: 2020-02-15
  • 浏览: 4866
  • 关注: 6