关于国共内战的历史脉络究竟是什么样的?

关于历史书上的记载,我历来不大相信,但是国内关于国共内战的记载大多一边倒。但坊间又流传一种说法,zg得到了大量苏联武器才能打赢,那么国民党大概是什么时候开始垮台的?主要原因又是什么呢?恳请客观历史兄贵分析,谢绝情绪化分析。
已邀请:
内战开始之前就在中共多年控制下的所谓“解放区”“根据地”,民众拥共大概是真的,毕竟列宁式政党操控社会的本事不是玩假的。中共在此盘踞多年,若说连目不识丁的农村愚夫愚妇都没能改造成合格奴隶,它也不用混了。
但是这种所谓人民的拥护对共产党夺得天下有多少贡献?个人认为即使不是0,也是微乎其微。理由很简单:穷到榨不出一滴油水的地方,是能贡献军费还是能贡献军火?就连出壮丁当兵,没受过正规训练没有实战经验的农村兵也提供不了多少战斗力。
中共致胜的关键因素仍然是苏联不遗余力的援助(给了关东军的全部武器、通过中苏中朝边境源源不断输送物资、直接派军事顾问指挥作战、共军轮番撤到苏联休整接收苏式训练),以及美国在杜鲁门马歇尔艾奇逊这帮赤色分子把持下拖国民党后腿(马歇尔调停、6月停战令、在国军优势之际强迫和谈、威胁再打共就断美援、导致共军反扑,临完来个白皮书袖手旁观政策一推了之)的结果。
国统区民众盼解放就纯粹是扯淡了。就算是对国民党不满的人也没有几个是作如此想法的,对两边不偏不倚、只是怕打仗、怕被战乱波及,就已经是国统区普通人对共产党最高限度的“友善”了。
鸥鹭茫茫 民主是手段,自由是目的
国民党垮台,和张学良这个人关系很大。
具体可以看维基百科的西安事件词条。
当年共党红军长征,其实是逃亡,元气大伤,蒋介石数次给张学良下达剿共命令,乘胜追击就可以一鼓消灭共党。张和其余将领以抗日借口阳奉阴违,接着联合兵谏逼宫蒋联共抗日,共党就得到喘息之机,导致后面养虎为患。广传张学良是共产党员,虽无千真万确证据,但其行为实质通共无疑。
之后的联合抗日,共党的策略是一分抗日,二分应付国民党,七分发展,十分宣传(收买人心,培养特务)到国共内战时期,正所谓精人动口,笨人动手,成功游说得到苏联的大量援助,和国民党打代理人战争,同期美国断了给国民党的援助,又被共党渗透内部,尽出内奸,宣传上也阵地失守而丧失民心。外忧内患下,兵败如山倒,最后只能逃到台湾。
竟然有人说中共人海,国军在内战初期可是占绝对数量优势的,就算是淮海也是国军人多,共军拿苏联给的关东军装备,整体也不如国军,最主要的问题就是指挥水平,特别是蒋介石的问题
军事上的刘斐,经济上的冀朝鼎,这两个土共的间谍,后期居功至伟。
不過n2不改名 所謂的自由,不是你可以做任何事,而是你可以不做任何你不想做的事
蘇聯將滿洲國給了共黨,得到了關東軍的武器,而國民黨漸漸失去了美國的支持。所謂小米加步槍純粹是謊言
1.如果你以局外人的视角去观察二战以后的中国,当时的中国不如伊朗,和孟加拉国差不多.

2.唯一的特殊之处在于中国人比其他落后国家的人具有大一统思想,容易被宏大叙事蛊惑.

3.容易被蛊惑的中国人遇到了有史以来最会蛊惑人的中国共产党.两者结合产出了中共国.

4.在美国眼中此时的中共算不上威胁,而中共则利用农民起义的手段加上苏联的帮助夺权.

5.国民党没有蛊惑农民为自己送命的方法,在一个靠人海战术尚能夺权的时代,国民党必败.
苏联把美国租借法案剩下的一千多门美式火炮给了中共,然后摆拍让人觉得这些美式武器是缴获国民党的。又在大连修建了建新公司等一系列军火工厂,为共军提供军事物资。那句有名的淮海战役是靠小推车打赢的其实还有下半句,就是靠大连生产的大炮弹。 
国共内战炮兵杀伤的人数占全部的七成,国军那些零星的飞机坦克根本没用,所以共军武器碾压国民党,这才是最主要原因

美国方面也有很多共谍,所以对国民党武器禁运。
感觉是鸠占鹊巢的套路,如果稀饭不警觉围剿,或许步国民党后尘

要回复问题请先登录注册

发起人

现在的快乐才是最重要的

问题状态

  • 最新活动: 2020-01-18
  • 浏览: 3149
  • 关注: 3