怎样评价中国体育的举国体制？

刘仲敬先生曾回答过类似的问题，不妨一看。

刘仲敬：这个跟计划经济的方式是一样的，把所有资源都集中起来，按照颠倒轻重的顺序，把最符合国防和战略需要那一小部分装点起来，代价是牺牲农业和轻工业大部分利益。其实列宁主义整体都是这样的，集中力量办大事、组织化和格式化的目的都是把所有资源集中起来，培养极少数人，然后这极少数人在大量资源的援助之下，自然而然的显得有突飞猛进的成绩。自然发展起来的东西不可能那么快，就好像你不可能在一个生态系统中间，把地衣、苔藓、微生物的资源全集中到极少数宠物身上。如果你能够做到这一点，那你的宠物一定能以神速的速度长得非常之肥壮。但是正因为是这样，在底层被挤空了以后，双方之间的差别会显得非常之刺目，像是波江金新农村和特供食品那样，基层的小学的破败体育场和......

我一個無聊老太婆很喜歡看韓國綜藝，曾經有一個節目裡面有一個很矮小的女笑星說過她國中時期曾經是摔跤隊的，雖然訓練非常幸苦，她的成績也一直是倒數第一。  但是她很喜歡小時候在摔跤隊的日子，因為她能夠在那裡吃的飽，最後被迫離開她還覺得很不捨。  

我小時候香港電台很喜歡為大陸做一些深入討論的節目，其中一個節目就是討論到這個，當然它是批評的。  它有提到一個案例就是一個十歲小男孩因為練習跳水所以癱瘓了，不過節目同時也提到小男孩在市？跳水隊每個月給小孩父母2百塊人民幣。   雖然當年我還是小孩子，但是在當下我就覺得這家人可能不是普通的貧困。  

雖然中國媒體一直說自己的人民已經極為富有，但是我一直認為直到今天中國依然有人數極為龐大的窮人，  而這些窮人的小孩非常可能是吃不飽的，而這些地方可能是這些小孩唯一能夠吃飽飯的地方。 當然你可以要求中共設置一些福利設施而它也應該這麼做，但是現實是這種事情是完全沒有可能會發生的。  這種極為不人道的政策，可能是中國最接近社會福利的政策了。  

說這麼多不是為這個政策辯解，只是現實可能就是這樣吧。 

四个字概括：计划经济。

男足来说，从领导到普通运动员全都是黑社会习气，江湖作风，聚会必劝酒，促进感情的手段之一就是打群架，赛场上比不过也要在赛场下做文章陷害对手，否则就是没本事。真正有技术的混不进来，进的都是懂事的、会钻营的。

因爲舉國爆發流才體育不發達，因爲體育不發達才舉國爆發流
人家國家擅長體育運動的，都是從小耳濡目染的
你看美國/日本電影如何描寫父子情，就是玩棒球抛接球
你看芬蘭小孩剛有方向盤高，就在山地玩漂移
當然不是每個和爸爸玩抛接球的孩子都會長成職棒選手，也不是每個從小玩漂移的孩子都能跑F1
但運動的文化就是這樣傳承下去的，從中會出現一些人能成爲職棒或F1選手，另一些人會和兒子玩抛接球，或者成爲那個在山地漂移的老頭
運動是需要從小就練的，是需要傳承的，半路出家是很困難的
上一個十年出了一個中國人很會打籃球，所以所有上個十年的孩子都要練籃球學他，這個十年出了一個中國人很會打桌球，所以所有這個十年的孩子都要學他……這樣子沒有傳承全是斷檔，每一代都是半路出家，怎麽可能會有成效
什麽叫舉國流，日本對棒球那才叫舉國流，日常用語裏都能聼到來自棒球規則的用詞，無人不知當紅選手的名字，就連不看運動的人也説得出幾個棒球隊的名字或者甲子園
同理，英國人聊天時默認每個人都知道幾個足球隊的名字，那叫舉國流，美國人把美足重要賽事當成常識，那叫舉國流
中國這個連舉國流都算不上，只是想求一波爆發，往往還求之不得
中國擅長的體育運動也不是沒有，但卻沒形成舉國

举国体制只能维持一时，你看08奥运会时候靠嗑药裁判弄了51块金牌，但是从后面的情况来看确实是综合水平最高的一届，即使有各种黑幕也是如此。到16奥运会竟然都退回奖牌榜第三，还比不过不到一亿人英国。
而且举国体制取得成功的项目基本都是参与者稀少的小项目，像足球篮球棒球F1等等具有国际影响的大项目就全是屎。毕竟几个天才式的人物是支持不了的，只有全民体育参与和透明的选拔制度才行。

厂妹卖淫买口红，厂仔卖肾买苹果。制造亮点，懑憨的小家子气。他们知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们在说谎，但是他们依然在说谎。