未来几个月是不是发动颜色革命的好机会？
是一个机会，能不能抓得住是另一个问题，我认为革命的基本面比机会重要，什么是基本面？人心、共识和物质基础。
基本面上来看，民众对于共产党的反感和不信任达到了空前的水平，他们的根本利益已经被触及了。国际舆论的反共也越来越直接。不要看网上小粉红在那狂吠，在付诸行动的时候，沉默的大多数的想法才是真正起作用的。
但是瘟疫结束之前发生革命的可能性很小，大家不敢群体性聚集。但瘟疫之后如果民众还有上街聚集的自由，那可能真是一个机会。
为什么我要考虑民众聚集的可能性呢？因为在这瘟疫过程中共产党已经大大推进了网格化治理的步伐，已经做到把群众物理上的原子化。那么即使瘟疫消失之后，共产党是否仍然会想办法在某种条件下保留这种机制呢？极有可能，虽然不能那么彻底，但一定会实施，就像上海垃圾分类，可能松懈时形同虚设，但只要机制在，共产党想抓就起作用。共产党每次在专制上更进一步，基本不会退回去了。
如果人们上街不是太难，那瘟疫过后，共产党种种的罪行逐渐传开：不仅仅是隐瞒疫情，如今网上流传的种种，永远都会被保留的。另外经济下行，越来越高压的政策会逐渐积累民怨。而且现在有一颗最大的雷：新型冠状病毒的来源还没搞清楚。如果民众真的开始相信病毒和共产党有关那绝对可以一举摧毁共产党的群众基础，虽然这有可能是最后也说不清楚的东西，因为共产党不会让国际组织来调查，就很根本不能找到共产党直接投毒的证据。
但现在对于共产党是投毒者或者至少是制毒者的证据，不仅在自媒体有分析，相关学者也有论述，基本能串成比较完整的证据链了。而且按照目前的势头来看，这件事的细节越来越清晰，证据也是越来越确凿，各种消息的来源也是越来越广。所以国际舆论上共产党没法翻盘，国内舆论难料。现在共产党的宣传越来越依靠信仰和嗓门而不是事实，虽然执行起来简单粗暴，所到之处寸草不生，可如果一个人他察觉到一丝不对，那他反转的也很快，所以这种宣传方式会不会有崩塌式失败我们也是可以期待的。
目前对于颜色革命来说，我们最薄弱的环节就是组织能力，这也是共产党一直打击的东西。我们没有广泛共识，也没有利益共同体，看海外反共圈的状况就是，基督徒，法轮功，律师，64幸存者，刘仲敬，还有郭文贵。团体之间不说合作，能好好相处就不错了，我不评价任何团体，从我个人角度，反共我就支持。放到国内来说，能把民众团结到一起的，其实只有反共，只有反共可能存在共识，也只有反共符合大家的共同利益。
那么回答问题，颜色革命何时能成呢？要有革命的基本面，要有机会。现在基本面还不够好，但肯定越来越好。即使这波疫情的机会没有抓住，以后的机会肯定也越来越多。另外不要妄想着一次上街可以解决问题，革命一定是先局部后整体，先制造冲突，冲突制造矛盾，矛盾加强冲突。共产党的毁灭肯定也不止靠民众上街这一种力量，党内分裂，国际力量都加入进来才能彻底推翻共产党。
基本面上来看，民众对于共产党的反感和不信任达到了空前的水平，他们的根本利益已经被触及了。国际舆论的反共也越来越直接。不要看网上小粉红在那狂吠，在付诸行动的时候，沉默的大多数的想法才是真正起作用的。
但是瘟疫结束之前发生革命的可能性很小，大家不敢群体性聚集。但瘟疫之后如果民众还有上街聚集的自由，那可能真是一个机会。
为什么我要考虑民众聚集的可能性呢？因为在这瘟疫过程中共产党已经大大推进了网格化治理的步伐，已经做到把群众物理上的原子化。那么即使瘟疫消失之后，共产党是否仍然会想办法在某种条件下保留这种机制呢？极有可能，虽然不能那么彻底，但一定会实施，就像上海垃圾分类，可能松懈时形同虚设，但只要机制在，共产党想抓就起作用。共产党每次在专制上更进一步，基本不会退回去了。
如果人们上街不是太难，那瘟疫过后，共产党种种的罪行逐渐传开：不仅仅是隐瞒疫情，如今网上流传的种种，永远都会被保留的。另外经济下行，越来越高压的政策会逐渐积累民怨。而且现在有一颗最大的雷：新型冠状病毒的来源还没搞清楚。如果民众真的开始相信病毒和共产党有关那绝对可以一举摧毁共产党的群众基础，虽然这有可能是最后也说不清楚的东西，因为共产党不会让国际组织来调查，就很根本不能找到共产党直接投毒的证据。
但现在对于共产党是投毒者或者至少是制毒者的证据，不仅在自媒体有分析，相关学者也有论述，基本能串成比较完整的证据链了。而且按照目前的势头来看，这件事的细节越来越清晰，证据也是越来越确凿，各种消息的来源也是越来越广。所以国际舆论上共产党没法翻盘，国内舆论难料。现在共产党的宣传越来越依靠信仰和嗓门而不是事实，虽然执行起来简单粗暴，所到之处寸草不生，可如果一个人他察觉到一丝不对，那他反转的也很快，所以这种宣传方式会不会有崩塌式失败我们也是可以期待的。
目前对于颜色革命来说，我们最薄弱的环节就是组织能力，这也是共产党一直打击的东西。我们没有广泛共识，也没有利益共同体，看海外反共圈的状况就是，基督徒，法轮功，律师，64幸存者，刘仲敬，还有郭文贵。团体之间不说合作，能好好相处就不错了，我不评价任何团体，从我个人角度，反共我就支持。放到国内来说，能把民众团结到一起的，其实只有反共，只有反共可能存在共识，也只有反共符合大家的共同利益。
那么回答问题，颜色革命何时能成呢？要有革命的基本面，要有机会。现在基本面还不够好，但肯定越来越好。即使这波疫情的机会没有抓住，以后的机会肯定也越来越多。另外不要妄想着一次上街可以解决问题，革命一定是先局部后整体，先制造冲突，冲突制造矛盾，矛盾加强冲突。共产党的毁灭肯定也不止靠民众上街这一种力量，党内分裂，国际力量都加入进来才能彻底推翻共产党。
我的回答：不知道
也没人知道，在长期言论管控下，不像台湾经常民调蓝绿百分比清清楚楚，中国的民意就是一个完全的黑盒，真正的数据包括支共也无法掌握。
所有我们能看到的都是“个例”，今天看到隔壁帖子千人冲塔共青团，明天说不定又是粉蛆大量叫嚣瘟疫结束武统。
所以无法预测，也许哪次集会有人喊一嗓子“打倒齐奥塞斯库”事就成了；也许抓了一堆“造谣”者瘟疫死一堆人还是静悄悄得过去。到底是哪个，只有天知道。
也没人知道，在长期言论管控下，不像台湾经常民调蓝绿百分比清清楚楚，中国的民意就是一个完全的黑盒，真正的数据包括支共也无法掌握。
所有我们能看到的都是“个例”，今天看到隔壁帖子千人冲塔共青团，明天说不定又是粉蛆大量叫嚣瘟疫结束武统。
所以无法预测，也许哪次集会有人喊一嗓子“打倒齐奥塞斯库”事就成了；也许抓了一堆“造谣”者瘟疫死一堆人还是静悄悄得过去。到底是哪个，只有天知道。
参考苏联崩溃模式。
切尔诺贝利事件后，要几年的时间。
社会的演变要时间的，葱油耐心点。
个人觉得颜色革命比天下大乱的概率，要小一些。
切尔诺贝利事件后，要几年的时间。
社会的演变要时间的，葱油耐心点。
个人觉得颜色革命比天下大乱的概率，要小一些。
不会 你看墙内那么多粉红 怎么可能 发生颜色革命首先要西方脱钩中国 让国内的矛盾激化 比如失业率 另外国内现在的债务问题也不少 地方债务全面失控 那时人民财产大幅缩水 生活水平下降 人们才会对现状不满 生于忧患 死于安乐 另外对战狼我一直是抱有幻想的 今天放出来是咬人 把他们圈起来饿一段时间 可能把主人咬死 中共培养的战狼 让他们自己去受吧 所以发生颜色革命的前提是西方脱钩中国 最近有一些好的苗头 比如一些国家要把产业移回国内 比如瑞幸事件带来的全面清算中资概念股 让中资在国际资本市场上难以募集资金 看看现在国内很多电商都是在靠不断融资存活的 本身都是亏本的 这些企业没了奶水 倒掉的话 都是量变的积累 中国现在维稳 稳什么 无非就是稳外资 稳就业 稳出口 稳金融 这些都稳不住了 经过一段时间发酵 才能孕育颜色革命
快了，应该是这一两年内。我们中华复兴党将走在革命前面
不是。
头脑冷静点，学学香港人。
实在不想学就暂时不要上网，去读读《社会运动史》之类的，认真把犯蠢的冲动踢掉。
目前状态下，中国能意外出现的革命只有一种：法国大革命。无视一切，只想看到血，越多越好的那种。
头脑冷静点，学学香港人。
实在不想学就暂时不要上网，去读读《社会运动史》之类的，认真把犯蠢的冲动踢掉。
目前状态下，中国能意外出现的革命只有一种：法国大革命。无视一切，只想看到血，越多越好的那种。
什么颜色？绿色黄色？蓝色红色？
对国家民主宪政化的诉求为什么要搞一个颜色的帽子扣上？
对国家民主宪政化的诉求为什么要搞一个颜色的帽子扣上？
改朝换代必须要内外因素一致，如今除了美国之外哪个发达国家明确强调了中国的威胁？最好的也就是英国或者澳大利亚的一些议员敢说话罢了，哪怕是美国川普也是为了临时贸易协议很多话都比较委婉。毕竟全球化生产的核心就是中国，这个系统不是一天能躲开的。
我个人预测变天或者战争会在川普连任之后带头发起，首先疫情让民愤充足，其次工厂搬离脱钩，川普年尾连任，接下来4年任期绝对有大事发生。
我个人预测变天或者战争会在川普连任之后带头发起，首先疫情让民愤充足，其次工厂搬离脱钩，川普年尾连任，接下来4年任期绝对有大事发生。
短期几年看，就算有颜色革命，也是一种红色打倒另一种红色，民众只是赵家人用来内部迭代的棋子。
我個人認為還沒有到達臨界點，但如果新疆青海的鼠疫有機會大規模爆發，那麼成功的機會率又會多一點點。
但我認為最後把泡沫刺破的那根針在美國手上。
但我認為最後把泡沫刺破的那根針在美國手上。
让子弹飞一会儿，只是几个苗头，还不足以撼动腐朽的大树。
目前来看，他们已经完全掌握了舆论。
武汉以外的疫情也没有像预计的一样大扩散。
不可能的。
武汉以外的疫情也没有像预计的一样大扩散。
不可能的。
看起来是，但实际不是。了解近代民主化成功国家的历史你会发现，成功的颜色革命并不是振臂一呼应者无数，而是人家真的能组织起那么多人来革命……拿波兰来说，波兰反对派能在突发事件中动员人力是因为他们有“团结工会”，捷克有“七七宪章运动”，韩国有“民主化推进协会”，台湾有“党外运动”。
这些运动大多事先已经通过十数年的发展拥有了相对广泛的群众基础，同时具备超越左右翼意识形态的共识（简单说反共和反资此时要让位于民主主义，进而接纳不同意见的势力进入运动），有成体系的活动日程，有保密原则，能够通过地下活动和公开的街头运动扩展教育与拉拢反对派，来在高压政治下实现教育一部分人为民主的政治生活做好准备。
等都做好了这些准备，民主化的步伐才算是“迈开了步子”，能不能成功尚且事在人为。而在目前的中国，甚至还没有具备这种影响力的势力出现的苗头（也许以后会在葱油里出现），即使从现在就起步“从0开始的革命生活”，也需要数年甚至十数年的准备，这也就是为什么我认为现在不是发动颜色革命的好机会。
这些运动大多事先已经通过十数年的发展拥有了相对广泛的群众基础，同时具备超越左右翼意识形态的共识（简单说反共和反资此时要让位于民主主义，进而接纳不同意见的势力进入运动），有成体系的活动日程，有保密原则，能够通过地下活动和公开的街头运动扩展教育与拉拢反对派，来在高压政治下实现教育一部分人为民主的政治生活做好准备。
等都做好了这些准备，民主化的步伐才算是“迈开了步子”，能不能成功尚且事在人为。而在目前的中国，甚至还没有具备这种影响力的势力出现的苗头（也许以后会在葱油里出现），即使从现在就起步“从0开始的革命生活”，也需要数年甚至十数年的准备，这也就是为什么我认为现在不是发动颜色革命的好机会。
经济还没彻底完球呢，兄弟，让子弹再飞最少半年吧，到下半年失业急剧恶化，2-3亿适龄劳动力失业，几千万上亿房奴完全没法还房贷不得不断供，那时候才是对共党第一波大挑战。
中国暂时还不会发生颜色革命。
一是因为中国自古以来的儒家文化。
二是中共政权目前还在上升期。
三是中共强大的维稳机器把各种维稳手段都用上了。
四是因为民智未开 ，我的亲戚没一个讨厌中共的。
五是因为公民生活水平不段提高，大部分人没动力造反。
六是因为中国体量太大，国际社会承受不了中国崩溃的代价。
一是因为中国自古以来的儒家文化。
二是中共政权目前还在上升期。
三是中共强大的维稳机器把各种维稳手段都用上了。
四是因为民智未开 ，我的亲戚没一个讨厌中共的。
五是因为公民生活水平不段提高，大部分人没动力造反。
六是因为中国体量太大，国际社会承受不了中国崩溃的代价。
已隐藏
