当前阶段,颠覆党国体制最有效的行动是什么?
颠覆一个国家政权是一个需要铺垫几十年的行动,目前时机尚不成熟,应以影响民众的思想为主。
首先是降低国内舆论宣传的公信力:
其次是污名化高级领导人,消除政府的威严:
这个阶段估计需要持续较长事件,十年起跳。
推翻共产党的最终阶段有两个重要的任务,一是获得信息权,二是获得军权。
首先是降低国内舆论宣传的公信力:
- 现阶段最重要的任务是把尽可能多的年轻人和中年人争取到反感共产党的阵营。主要方式是光明正大地用确凿的事实和共党的口径做对比,戳穿共产党的谎言,降低他们的公信度而提升我们的,不停打爱党爱政府的人的脸,最终使得共产党的宣传无法立足。
- 最好是有个类似维基百科的网站能专门系统性地把共产党从古至今食言的记录完完整整记载下来,能有点数据分析更好。我很好奇为啥现在都没有这样的网站。这个网站必须专职用事实和证据打脸,禁止一切娱乐、情绪化的和扑风捉影的内容。除了反共外,不能有细分的政治倾向和派别,必须在反共之外保持中立。
- 造谣是绝对绝对不可取的。
- 面向中、青年,不用理会老年人,因为他们会陆续去世,且纠正他们的思想难度极大。
- 总加速师也会从旁无意识地协助我们。
其次是污名化高级领导人,消除政府的威严:
- 大力乳包。当更多人知道最高领导人是个废物后,他们会对能选出废物的制度产生怀疑。
- 收集所有高级官员贪污、海外资产的证据并通过图表、地图等直观的易传播的方式发布。
这个阶段估计需要持续较长事件,十年起跳。
推翻共产党的最终阶段有两个重要的任务,一是获得信息权,二是获得军权。
- 信息权指在国内断网和微信停止使用的情况下依然保持沟通畅通。这个可以看看Starlink或者私人基站能不能做到。相信未来会发展出更高科技的技术突破封锁。
- 必须要把广大军人争取过来,以打击红色家族的私人卫队和党卫军。这个需要共产党不断亏待军人,并让我们的信息渗透入军队,渗透入他们的父母。目前较难实现。
近百年以来独裁政权垮台的大致四种模式,同时预测中共政权垮台的可能性
1.战争模式
假如中共政权下令武统台湾,美国日本会联合其他民主国家对中共政权围殴,就是下一次八国联军,不过《辛丑条约》不会再有,而是直接铲除中共。并且俄罗斯极有可能会卷入,并且站在台湾一方。
可能性——30%
2.体制内部政变模式
习近平上台搞个人独裁,打破了中共往年寡头专制的惯例,得罪了体制内不少人。并且习近平对军队控制能力非常弱。许多军头还是属于江曾体系成员。军事政变后,新的领导人上台后会立即抛弃中共这个外壳,因为中共已经成为负资产。不过以这种方式结束中共政权,再次专制概率极大。拉丁美洲西班牙语系国家就是专制-军事政变-专制的这样一个死循环。
可能性——45%
3.传统武装革命模式
现在的中共政权属于全民大数据监控,想要搞民兵武装组织根本不可能,和清末国情截然不同。即使相对自由的江泽民时期也毫无操作可能性,2002年王炳章在缅甸组织民兵组织,被当地毒枭出卖,该武装组织全军覆没。
辛亥革命为什么能够成功,一是大清基层维稳系统瘫痪失效(民间已经有大量的群众剪辫子),二是孙中山在美国遥控国内刺客暗杀政府高官,导致清廷极度恐慌,三是孙中山在美国遥控革命党人发动起义,严重冲击的清廷统治秩序,四是部分清廷官员和革命党人利益勾兑,最典型就是袁世凯。
可能性——0%
4.颜色革命模式
相比传统武装革命,颜色革命付出的成本和代价非常小,甚至许多颜色革命就是零伤亡,政权和平更迭。
这是近现代专制政权被推翻的最多的案例,就是大家把政治理念、诉求和政治目标浓缩成为一种政治符号,比如一种颜色、手势和其他象征物(花朵、牛仔裤等)。
颜色革命需要掌握技巧,同时需要能够应对任何突发事件。
成功的颜色革命
1974年葡萄牙康乃馨革命
1986年菲律宾黄色革命
1989年波罗的海三国歌唱革命(1991年革命成功)
2004、2013年乌克兰橙色革命
失败的颜色革命
2009年伊朗绿色革命
烂尾的颜色革命
2019年委内瑞拉革命
李一平、吴建民发起的“全民共振”项目试图在国内制造颜色革命,中共政权维稳系统已经使用1-4%的力量去控制全民共振,全民共振就是把国内若干个群体性事件串联形成共振,最后形成颜色革命的早期阶段,中共维稳系统将彻底失效。当然我希望中国颜色革命是“蓝色革命”
可能性——25%
1.战争模式
假如中共政权下令武统台湾,美国日本会联合其他民主国家对中共政权围殴,就是下一次八国联军,不过《辛丑条约》不会再有,而是直接铲除中共。并且俄罗斯极有可能会卷入,并且站在台湾一方。
可能性——30%
2.体制内部政变模式
习近平上台搞个人独裁,打破了中共往年寡头专制的惯例,得罪了体制内不少人。并且习近平对军队控制能力非常弱。许多军头还是属于江曾体系成员。军事政变后,新的领导人上台后会立即抛弃中共这个外壳,因为中共已经成为负资产。不过以这种方式结束中共政权,再次专制概率极大。拉丁美洲西班牙语系国家就是专制-军事政变-专制的这样一个死循环。
可能性——45%
3.传统武装革命模式
现在的中共政权属于全民大数据监控,想要搞民兵武装组织根本不可能,和清末国情截然不同。即使相对自由的江泽民时期也毫无操作可能性,2002年王炳章在缅甸组织民兵组织,被当地毒枭出卖,该武装组织全军覆没。
辛亥革命为什么能够成功,一是大清基层维稳系统瘫痪失效(民间已经有大量的群众剪辫子),二是孙中山在美国遥控国内刺客暗杀政府高官,导致清廷极度恐慌,三是孙中山在美国遥控革命党人发动起义,严重冲击的清廷统治秩序,四是部分清廷官员和革命党人利益勾兑,最典型就是袁世凯。
可能性——0%
4.颜色革命模式
相比传统武装革命,颜色革命付出的成本和代价非常小,甚至许多颜色革命就是零伤亡,政权和平更迭。
这是近现代专制政权被推翻的最多的案例,就是大家把政治理念、诉求和政治目标浓缩成为一种政治符号,比如一种颜色、手势和其他象征物(花朵、牛仔裤等)。
颜色革命需要掌握技巧,同时需要能够应对任何突发事件。
成功的颜色革命
1974年葡萄牙康乃馨革命
1986年菲律宾黄色革命
1989年波罗的海三国歌唱革命(1991年革命成功)
2004、2013年乌克兰橙色革命
失败的颜色革命
2009年伊朗绿色革命
烂尾的颜色革命
2019年委内瑞拉革命
李一平、吴建民发起的“全民共振”项目试图在国内制造颜色革命,中共政权维稳系统已经使用1-4%的力量去控制全民共振,全民共振就是把国内若干个群体性事件串联形成共振,最后形成颜色革命的早期阶段,中共维稳系统将彻底失效。当然我希望中国颜色革命是“蓝色革命”
可能性——25%
1、在墙内扩散那些当局不敢否认又拼命掩饰的消息,帮它提高热度。
比如李文亮、比如高福、比如红会领物资要介绍信的证据视频。豆瓣鹅组的事实证明就算粉红都能被密集的政府丑闻逼到跳反。
2、在前一条的基础上隐晦地扯到中央责任和体制上。不用太直球或者说教,让人觉得不对劲引起思考就好。
除此之外还可以大量转发求助信息(医院求物资和患者求医),一方面可以打政府脸,另一方面也可以帮到这些真正需要帮助的人。
比如李文亮、比如高福、比如红会领物资要介绍信的证据视频。豆瓣鹅组的事实证明就算粉红都能被密集的政府丑闻逼到跳反。
2、在前一条的基础上隐晦地扯到中央责任和体制上。不用太直球或者说教,让人觉得不对劲引起思考就好。
除此之外还可以大量转发求助信息(医院求物资和患者求医),一方面可以打政府脸,另一方面也可以帮到这些真正需要帮助的人。
保皇。
就是让习近平连任,永远连任,直到那一天。
习近平不是实现品葱理想的唯一的路,但他绝对是最快最高效的那个。
习近平的一天,效率超过所有反贼十年。
这是一种自然疗法。 对于现阶段被深度洗脑的庞大群众来说,切身遭受一定程度的铁拳才是最直观,最快速的学习和成长。
2019-2020年一年间,铁拳三连击:猪瘟,贸易战,肺炎,从根本上说都是习近平功劳最大。
就是让习近平连任,永远连任,直到那一天。
习近平不是实现品葱理想的唯一的路,但他绝对是最快最高效的那个。
习近平的一天,效率超过所有反贼十年。
这是一种自然疗法。 对于现阶段被深度洗脑的庞大群众来说,切身遭受一定程度的铁拳才是最直观,最快速的学习和成长。
2019-2020年一年间,铁拳三连击:猪瘟,贸易战,肺炎,从根本上说都是习近平功劳最大。
啟蒙
不要冷嘲熱諷,情緒宣洩地回應
而要有理有據,邏輯自洽縝密
不要冷嘲熱諷,情緒宣洩地回應
而要有理有據,邏輯自洽縝密
传播真相是打败独裁者的最有力武器,中国现在是最脆弱的时候,疫情恶化很可能击溃共产党政府。
以保護自己和家人為主的非暴力不合作
在安全的基礎上將真實信息廣爲傳播
多讀書,讀好書,增加自己對自由和民主的critical thinking (思辨),以增强對小粉紅,雙面外宣,以及反共反人類不分的極端思想的防禦能力
增加視野,多和海外華人,台灣人,香港人,以及一切天生未經共產黨洗腦的卻有中華文化學養的人溝通,不設前提地討論嚴肅問題,增加自己對人性和身份認同的自信
個人意見,暫時能想到這麽多。歡迎批評指正。
在安全的基礎上將真實信息廣爲傳播
多讀書,讀好書,增加自己對自由和民主的critical thinking (思辨),以增强對小粉紅,雙面外宣,以及反共反人類不分的極端思想的防禦能力
增加視野,多和海外華人,台灣人,香港人,以及一切天生未經共產黨洗腦的卻有中華文化學養的人溝通,不設前提地討論嚴肅問題,增加自己對人性和身份認同的自信
個人意見,暫時能想到這麽多。歡迎批評指正。
想想怎样把话题转移到媒体姓党上
當然是要求全黨以『習近平新時代中國特色社會主義思想』統一思想和行動啦 (๑◔‿◔๑)
反共抗爭戰略總綱 :四個戰場與四個矛盾論
- 过去曾大致提出反共的戰略總綱,基本上是基於对一黨專政的歷史及内在邏輯,從四個戰場和四個矛盾論下手。簡單說就是以加壓对抗高壓. 雖然我們無法預知中共會以何者方式崩潰,但我們必需做的,是不斷提高各式各樣的抗爭压力,以逼出其体制結構性弱點。略論如下:
- (1)四個戰場:
- 抗爭的總方向,應是不斷增加提高对中共政府的内/外壓力,挑戰其管理能力,製造其治理危机,以動摇其統治正當性。在國内要讓最多的人瞭解共黨統治的惡質面; 在國外要宣揚中國威脅論。在抗爭过程中要建立民主競爭的典範組織,以成為人民的另一選項。
- 抗爭的四個戰場: 國内戰場: 推牆,爆料,維杈, 上訪, 工運, 加速主義,個人不合作,地下組織等等; 國外戰場: 向在地民眾及政府宣揚中國威脅論,使之成為思想主流; 友戰埸: 联合台湾,香港,西藏,新疆,蒙古共同反抗,尤其是借镜台湾早期民主抗争的策略; 自戰場: 把自己建立成民主競爭典範,成為受尊重的反对勢力,而不要作反面教材 。
- ([https://twitter.com/GordonTsai3/status/930436428206657536].(https://twitter.com/GordonTsai3/status/930436428206657536))
- (2)四個矛盾:
- 中共目前的弱點至少來自它的幾個主要矛盾: 中央的矛盾(路線鬥爭,政變傳聞), 中央與地方的矛盾(預算分配,政不出中南海,中央以反腐收杈,官員士氣低落); 地方舆地方的矛盾(區域競争,經濟不平衡發展); 辺緣矛盾(五獨亂華); 國際矛盾(新冷戦西方圍堵,一路一帶政經風險,台海及南海擦槍走火的可能)。
- 中央与地方的矛盾,要利用非暴力抗争手段,打着红旗反红旗, 侧打其法制漏洞; 中央与边缘的矛盾,则要用激进手段, 如暴力革命或城市遊擊; 中央内部的矛盾, 非当杈派要用党内民主和基层民主来争取民心,行夺杈之实. 只有在国内的反对势力开始形成气候, 国外势力才有办法介入操作.充分利用国际矛盾槓杆.
- ([https://twitter.com/GordonTsai5/status/1014215265129844742](https://twitter.com/GordonTsai5/status/1014215265129844742))
- 個人身在國外,因此專注於在reddit各個英文sub 上宣傳中國威脅論。但盼更多有志之人加入國内戰場。國内抗爭應集中力量於專一目標,即鬆動言論管制,因信息管制和經濟發達乃是中共統治成功之两柱。
后现代社会无革命,几百个荷枪实弹的武警就能轻松镇压上万名民众屡见不鲜,美帝已经发声不打算推翻赵家,如果赵家不遵守规则,大不了脱钩。台湾主流是维持现状,更不打算反攻大陆。香港自己都自身难保。赵家当权派更不可能主动放弃既得利益。体制内的反对派目前又没有足够的资本和专制派摊牌,除非日后爆发继承人危机,反对派借经济下行为借口上位,否则目前哪里有转型的希望。
新加坡模式需要赵家自主有宪政法治意识,赵家当权派没有这个意识。
台湾南韩模式需要巨大的外来力量干预推动,主要是美国,这个目前美国只能做到脱钩,做不到对赵家变革作出决定性关键作用。
苏联及东欧诸国模式要求军队保持中立,八九证明了赵家军没有中立的意识,赵家不倒就不会自立门户。
比较有可能的是越南模式,但目前体制内的反对派没有摊牌的资本也没有摊牌的时机,但🐷由于没有信任的接班人,如果立储不得民望,一旦驾崩,反对派就有经济下行为借口夺权,继而推翻🐷的一套,在保留赵家这个壳的前提下,实现内核转型。
新加坡模式需要赵家自主有宪政法治意识,赵家当权派没有这个意识。
台湾南韩模式需要巨大的外来力量干预推动,主要是美国,这个目前美国只能做到脱钩,做不到对赵家变革作出决定性关键作用。
苏联及东欧诸国模式要求军队保持中立,八九证明了赵家军没有中立的意识,赵家不倒就不会自立门户。
比较有可能的是越南模式,但目前体制内的反对派没有摊牌的资本也没有摊牌的时机,但🐷由于没有信任的接班人,如果立储不得民望,一旦驾崩,反对派就有经济下行为借口夺权,继而推翻🐷的一套,在保留赵家这个壳的前提下,实现内核转型。
当然是财产转移啦。用各种渠道把人民币转成美元、日元等,汇到到海外账户。党国的控汇计划迟早是会有裂缝的,汇率越控不住,越会增加党国闭关锁国和美国脱钩的几率。
投身教育行业 提高民众素质 现在大学生才多少 等一个社会1/3都受过高等教育才有希望吧 现在1/2还是农民
那還要請葱友们在线下多把品葱介绍给同思想、同反贼的朋友,
因为拥有反贼思想的人,每个人的觉醒程度不一、每个人的即时资讯也不一,
透过这里可聚集的论坛让新进人员加紧恶补资讯或情势,并让「各地」的人都有成员在这里。
从境外我们的角度看,品葱的人似乎口径一致,但成员可能动辄相距两、三千公里,
以面积比例来说,这相当于一个行政区只有一、两个人知道这里,完全无法成事。
当各区域都有民众在这里交流时,任何一地的现场状况我们至少可以有十个、八个葱友们核实,
避免也許某个人在杜撰整个情境、误导大家判断力。
就像现在武汉几千万人口,只有个位数的人表明是当地人,讯息也少之又少,可惜。
当我们邀请志同道合的人时也完全不求多,就是求同。
还记得电影《黑客帝国》里面吗,每个人被救出矩阵后就送去锡安城,
大家在那里交流、学习人类历史、安排各种计画。
锡安城并不怕有粉红混进来,只怕解放出来的自由人类不够多,人多,未来才有希望,
锡安城就是远离母体、远离矩阵的论坛,所以觉醒的人只要脑子接线,就有机会跟自由人交流。
当回到现实里,每个人各自行动,各自搜集资讯,而只要拿起电话就能查看别人供应的支援、并上传各种突破口给大家。
葱友们分享摄像知识、器材,分享偷拍技巧、藏匿技巧、匿名技巧,
然后精华区有各种上传管道教学、各种翻译人才,再自發性聚眾活動,準備面臨被機槍掃射。
武汉这疫情状况如果放在境外,绝对是骚动当天就数十人上百人开始拍摄,各种角度拍摄,
疫情爆发就成千上万的资讯大量公布、大量流出,一周内就能号召民众上街头,拉布条抗议,
然后政府加紧联系所有工厂赶工必需品,绝不会放弃拯救一兵一卒、一民一童的。
当聚众上街、空拍机拍摄、民众手机拍摄时,难道政府就敢直接开枪扫射群众吗?
难道政府还要再继续扫射几千民百姓吗?难道中国人的命就不是命吗?
每一条命的死,都会在世人眼前见证,会在欧美国家议会上讨论,
决不该有任何人,像是中国境内的同胞那样,几十年来被政府彻底当作死不足惜。
从爷爷奶奶,到爸爸妈妈,到现在强褓婴儿,通通都还是死不足惜吗!
没有聚集,所以我们都把自己当作鱼肉,任家人被政府宰割,
没有觉醒,所以广大愚民以为「全世界的国家都跟我们一样」,
拜托,除了北韩、恐怖份子或邪教组织以外,没有国家是这样!
未来会不会有那一天能看到锡安重见光明,我们不知道,
但当莫菲斯联系了尼奥,
甚至当尼奥感觉身边的世界不太对劲时的那一刻起,
追求觉醒的自由就注定无法回头了。
因为拥有反贼思想的人,每个人的觉醒程度不一、每个人的即时资讯也不一,
透过这里可聚集的论坛让新进人员加紧恶补资讯或情势,并让「各地」的人都有成员在这里。
从境外我们的角度看,品葱的人似乎口径一致,但成员可能动辄相距两、三千公里,
以面积比例来说,这相当于一个行政区只有一、两个人知道这里,完全无法成事。
当各区域都有民众在这里交流时,任何一地的现场状况我们至少可以有十个、八个葱友们核实,
避免也許某个人在杜撰整个情境、误导大家判断力。
就像现在武汉几千万人口,只有个位数的人表明是当地人,讯息也少之又少,可惜。
当我们邀请志同道合的人时也完全不求多,就是求同。
还记得电影《黑客帝国》里面吗,每个人被救出矩阵后就送去锡安城,
大家在那里交流、学习人类历史、安排各种计画。
锡安城并不怕有粉红混进来,只怕解放出来的自由人类不够多,人多,未来才有希望,
锡安城就是远离母体、远离矩阵的论坛,所以觉醒的人只要脑子接线,就有机会跟自由人交流。
当回到现实里,每个人各自行动,各自搜集资讯,而只要拿起电话就能查看别人供应的支援、并上传各种突破口给大家。
葱友们分享摄像知识、器材,分享偷拍技巧、藏匿技巧、匿名技巧,
然后精华区有各种上传管道教学、各种翻译人才,再自發性聚眾活動,準備面臨被機槍掃射。
武汉这疫情状况如果放在境外,绝对是骚动当天就数十人上百人开始拍摄,各种角度拍摄,
疫情爆发就成千上万的资讯大量公布、大量流出,一周内就能号召民众上街头,拉布条抗议,
然后政府加紧联系所有工厂赶工必需品,绝不会放弃拯救一兵一卒、一民一童的。
当聚众上街、空拍机拍摄、民众手机拍摄时,难道政府就敢直接开枪扫射群众吗?
难道政府还要再继续扫射几千民百姓吗?难道中国人的命就不是命吗?
每一条命的死,都会在世人眼前见证,会在欧美国家议会上讨论,
决不该有任何人,像是中国境内的同胞那样,几十年来被政府彻底当作死不足惜。
从爷爷奶奶,到爸爸妈妈,到现在强褓婴儿,通通都还是死不足惜吗!
没有聚集,所以我们都把自己当作鱼肉,任家人被政府宰割,
没有觉醒,所以广大愚民以为「全世界的国家都跟我们一样」,
拜托,除了北韩、恐怖份子或邪教组织以外,没有国家是这样!
未来会不会有那一天能看到锡安重见光明,我们不知道,
但当莫菲斯联系了尼奥,
甚至当尼奥感觉身边的世界不太对劲时的那一刻起,
追求觉醒的自由就注定无法回头了。
参照历史,政府再腐败,没有外力介入,也会如百足之虫死而不僵,如晚清,37年/49年前的民国等等。外力或是大饥荒,或是大瘟疫,或是大战争。运输大队长的名言,攘外必先安内。这是亘古不变的真理,共党也心知肚明,所以现在每年大把大把的撒钱。对外,宁与友邦,不与家奴,为了建立"与中共政权同进退,共命运"的命运共同体。对内,各省市建立覆盖所有主要道路的监控"天网",监管所有消息渠道(网络,电视,报刊),技术上真正做到"可管可控"。可以说孙文之类的人物,在今日的大陆,绝无半点成功的可能性。而袁世凯/叶利钦这样的人物,在中央高度集权下,既没有机会,也没有实力起事。
而这样的环境下,个人认为只有以下2个可能会导致现有体质崩盘。
1.外力,如大规模的战争。中美如果发生常规战争,中必败,败则内乱,这也是台海间多年只能嘴炮的根本原因。中共头号课题就是如何保持稳定,万年不变。但就如慈禧一样,独裁的领导人的面子也是非常重要的,只要台湾不正式宣布独立,一号不丢面子,那内部稳定大于一切。但一旦台湾有把握拉住美国人来宣布独立,中共必然会开战,这时基本可以宣告体质崩溃。
2.超大型企业,如阿里这种涵盖整个社会方方面面的企业。如果这样的企业领导人有这样的恒心,在把持住企业,不被各种二代完全渗透的情况下,办学校,用几代人,几十年的时间,筛选和从小培养一批数万人的队伍反向渗透进政府体制内,最终实现政府的瓦解。企业既变成新的政府/政党。
至于大饥荒/大瘟疫,看看委内瑞拉就知道了。我相信大陆民众的忍耐力比他们还要强上几倍。
而这样的环境下,个人认为只有以下2个可能会导致现有体质崩盘。
1.外力,如大规模的战争。中美如果发生常规战争,中必败,败则内乱,这也是台海间多年只能嘴炮的根本原因。中共头号课题就是如何保持稳定,万年不变。但就如慈禧一样,独裁的领导人的面子也是非常重要的,只要台湾不正式宣布独立,一号不丢面子,那内部稳定大于一切。但一旦台湾有把握拉住美国人来宣布独立,中共必然会开战,这时基本可以宣告体质崩溃。
2.超大型企业,如阿里这种涵盖整个社会方方面面的企业。如果这样的企业领导人有这样的恒心,在把持住企业,不被各种二代完全渗透的情况下,办学校,用几代人,几十年的时间,筛选和从小培养一批数万人的队伍反向渗透进政府体制内,最终实现政府的瓦解。企业既变成新的政府/政党。
至于大饥荒/大瘟疫,看看委内瑞拉就知道了。我相信大陆民众的忍耐力比他们还要强上几倍。
把大量中層高竿子弟染上肺炎,他們會不經意接觸高層子弟,接下來兩邊搶醫療資源,戰爭爆發。
革命開始
革命開始
这要看是对谁来说了,不同的人,他的最有效方法都不会一样,此问题无法一概而论,不回答了。
现在民众的矛头都指向地方政府,那么怎么转移矛盾呢?很简单,把病源带到北京去,现在不是SARS期间的2003年,大范围传播之后如果北京控制不力,民众就会发现原来天子脚下跟地方政府是一个德性,矛盾就会转移至中共的集权体制,甚至直接质疑习的能力,在经济下行的背景下,压垮骆驼的最后一根稻草达成
什么?你问我如果北京控制十分得力怎么办?北京要是决策效率这么高,一点黑料都没有,那你还反中共干嘛?那这简直是新时代的高效率政府,还不麻利点全力拥护成为赵家的一份子?
什么?你问我如果北京控制十分得力怎么办?北京要是决策效率这么高,一点黑料都没有,那你还反中共干嘛?那这简直是新时代的高效率政府,还不麻利点全力拥护成为赵家的一份子?
调查、举报腐败、暗杀长居于海外的权贵及其子女
够胆就恐怖袭击,开车冲上天安门血祭坛冲进毛泽东的停尸房来个汽车炸弹,共产党的反器材步枪准头不够只要车够快不会被打掉。
不够胆救一个算一个,多送一个小孩逃离索多玛就是给中国人多留一个希望
不够胆救一个算一个,多送一个小孩逃离索多玛就是给中国人多留一个希望
最有效的手段显然是被共匪禁掉的那些,比如传播翻墙技术,辱包
读书不合作传播消息比关注那些舆论大V(不少是统战工具)要有成效。
不过是不是也该认真考虑街头运动?
不过是不是也该认真考虑街头运动?
钱。
概括起来,就是一旦军队尤其是高级军官的钱受损一点,这比任何信仰崩塌的冲击还要大。
因此,在保证安全的情况下,适当对国安制造谣言说哪哪儿有反党分子。
或者已经入党的联合起来,一致要求各种奢侈品补贴自己,否则就不好好工作。
总之,以各种手段消耗党国资金。
概括起来,就是一旦军队尤其是高级军官的钱受损一点,这比任何信仰崩塌的冲击还要大。
因此,在保证安全的情况下,适当对国安制造谣言说哪哪儿有反党分子。
或者已经入党的联合起来,一致要求各种奢侈品补贴自己,否则就不好好工作。
总之,以各种手段消耗党国资金。
已隐藏
我來自台灣
想問問對岸同胞
我在網上看到有對岸的人翻牆留言說在你們那邊只能買房不能買地?如果被中共視為敵人,就能把地收了讓人沒地方住?
想問問對岸同胞
我在網上看到有對岸的人翻牆留言說在你們那邊只能買房不能買地?如果被中共視為敵人,就能把地收了讓人沒地方住?
传播民主意识是最需要的,当然也是最缓慢的 需要一定的不断积累 当然习大大在加速这个,我身边有些人都因为习大大的加速而清醒的。
而对于 其他的以暴制暴等等的,我不否认 有些时候暴力是不可避免的,当然我期望是不可避免的时候采用的,而不是一开始就认为只能这样,看历史 以暴制暴的结果 往往是 下去了一个独裁 又上来一个独裁,而这个在中国历史上已经反反复复了很多轮了 而每次 政权交替都伴随大量的 人道危机。 而要解决 这个问题的条件就是至少有一定数量及以上的人是具有民主意识的。 而这个 就需要不断传播 民主尝试,不断唤醒身边的人。在未来之前不断积累 积少成多
而对于 其他的以暴制暴等等的,我不否认 有些时候暴力是不可避免的,当然我期望是不可避免的时候采用的,而不是一开始就认为只能这样,看历史 以暴制暴的结果 往往是 下去了一个独裁 又上来一个独裁,而这个在中国历史上已经反反复复了很多轮了 而每次 政权交替都伴随大量的 人道危机。 而要解决 这个问题的条件就是至少有一定数量及以上的人是具有民主意识的。 而这个 就需要不断传播 民主尝试,不断唤醒身边的人。在未来之前不断积累 积少成多
中国结束一党专制的办法 对习近平进行脑控 贩毒的地方有脑控设备 雇佣贩毒人员对习近平进行脑控 逼他进行民主改革
启蒙运动,文艺复兴,开放报禁,言论自由,一步步来吧
毫无疑问是DIY导弹。
只要打击独裁者本人就可以了,即使打击不到也让共匪重新变成地下党。
正常国家的军队国家化,军队负责保卫民主制度。
既然中国没有这样的军队,民间制造导弹以暴力维护民主制度应该具备合法性。
只要打击独裁者本人就可以了,即使打击不到也让共匪重新变成地下党。
正常国家的军队国家化,军队负责保卫民主制度。
既然中国没有这样的军队,民间制造导弹以暴力维护民主制度应该具备合法性。
宣传当前疫情可防可控,已經解決了人民看病难问題,防疫工作形势取得壓倒性勝利

该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复