当大坝崩溃以后，如何防止中国重蹈覆辙？
葱油一致认为中国这个大坝早晚会崩溃，然而，原有的腐朽被冲走了，如何保证不重蹈覆辙呢？
民国派，联邦派，左派，右派。。。
甚至还有不同民族不同语言的。
如何能心平气和坐下来行使民主而不重蹈覆辙呢？
民国派，联邦派，左派，右派。。。
甚至还有不同民族不同语言的。
如何能心平气和坐下来行使民主而不重蹈覆辙呢？
已隐藏
守法刁民
黑名单 不知曾幾何時，品蔥就有那麼一群人，他們嘴上說著反專制，事實上卻鼓吹專制政權不可戰勝論、中華永無希望論，他們並不希望專制政權倒台，因為專制政權倒台，他們也就失去了嘲笑生活在專制統治下的民眾，來為自己失敗的人生尋找存在優越感的機會，有則改之無則加勉，請勿對號入
通过肺炎这个事情我想了很多事情。
第一，大洪水可能没有离我们那么遥远，可能随时都会到来，到时候墙内的格局就要面临大洗牌。
第二，如果大洪水过后，赵家不在了，那么由于墙内长期的信息封锁和言论管制，民众连宪政是什么都不懂，更不要说建立有质量的宪政体制，这种情况下，墙内就会涌现很多专制地方政权相互开战，难免战火连天、民不聊生，肯定还不如现在。
第三、但如果不管有没有大洪水都支持赵家当权派，那么中国专制就会永无天日，同样不是我们所希望看到的。
第四、所以我还是希望有大洪水能给赵家带来冲击，让赵家感受到压力，反对派可以顺势上台和当权派相互制衡。但又不希望大洪水把赵家推翻导致群雄割据。
第五、我借此事看清楚了自己的方向，如果大洪水真的来了，我就会站队到维护反对派的一方，一方面打击体制内的专制势力，另一方面防止各地分裂割据爆发内战。然后利用赵家的外壳实现宪政的内核转型，这是中国走向宪政损失最少的办法。
当然这一切都是我的构想，现实也可能不会如我所愿，到时候也只能随机应变了。静待大洪水的到来，我们的作用就是等大洪水来了以后引导舆论发声，既要推翻专制统治还政于民，又要阻止赵家倒台出现分裂割据，不管能不能做到，先努力再说，走一步算一步。
第一，大洪水可能没有离我们那么遥远，可能随时都会到来，到时候墙内的格局就要面临大洗牌。
第二，如果大洪水过后，赵家不在了，那么由于墙内长期的信息封锁和言论管制，民众连宪政是什么都不懂，更不要说建立有质量的宪政体制，这种情况下，墙内就会涌现很多专制地方政权相互开战，难免战火连天、民不聊生，肯定还不如现在。
第三、但如果不管有没有大洪水都支持赵家当权派，那么中国专制就会永无天日，同样不是我们所希望看到的。
第四、所以我还是希望有大洪水能给赵家带来冲击，让赵家感受到压力，反对派可以顺势上台和当权派相互制衡。但又不希望大洪水把赵家推翻导致群雄割据。
第五、我借此事看清楚了自己的方向，如果大洪水真的来了，我就会站队到维护反对派的一方，一方面打击体制内的专制势力，另一方面防止各地分裂割据爆发内战。然后利用赵家的外壳实现宪政的内核转型，这是中国走向宪政损失最少的办法。
当然这一切都是我的构想，现实也可能不会如我所愿，到时候也只能随机应变了。静待大洪水的到来，我们的作用就是等大洪水来了以后引导舆论发声，既要推翻专制统治还政于民，又要阻止赵家倒台出现分裂割据，不管能不能做到，先努力再说，走一步算一步。
中国各方势力大概有以下几个：
1. 习为首的极权复辟派
2. 改革开放受益的走资派和中产阶级
3. 腐败且畏站的军队
4. 底层无产阶级暴民愚民
本来复辟派掌握着军队和革命事业的领导权，一度打得走资派翻不了身，但是习的一系列智障操作，瘟疫，以及美国对华政策的大转变，很可能导致最终局势逆转，使得习家王朝在他消灭中产阶级之前崩溃。届时走资派将成为主导中国的力量。军队大概率会站胜利者一边，搞地方武装割据的可能性不大。
如果这个权力更迭是通过体制内政变完成的，原有权力框架和各级政府班子甚至都不会大变动，直接回滚到胡温时期的存档；如果消灭习包子的过程中内斗太激烈以至于顺便摧毁了旧的权力结构，短时间的混乱后应该会由美帝支持的走资派（目前看最有可能郭文贵）快速接管国家权力，不会轮到无产阶级暴民走上历史舞台。
打掉复辟派的过程中，走资派必然需要借助美国的力量，因此谁当新总统不是重点，美国的意志才是至关重要的。美国的核心诉求是新政府驯服不搞事，因此宪政法治民主的笼子是必要的。能否保留新疆西藏等地的统治权，就要看新政府的整合能力和外交能力了。既跟美国搭不上话，又没有强大支持势力的民国派、诸夏主义等目测成功率不高。
以上故事是我愿意相信的版本。如果搞不掉习，习煽动无产阶级暴民成功发动文革2.0，消灭中产阶级，中国才是真的万劫不复，快速朝着大洪水和张献忠的深渊滑去。
1. 习为首的极权复辟派
2. 改革开放受益的走资派和中产阶级
3. 腐败且畏站的军队
4. 底层无产阶级暴民愚民
本来复辟派掌握着军队和革命事业的领导权，一度打得走资派翻不了身，但是习的一系列智障操作，瘟疫，以及美国对华政策的大转变，很可能导致最终局势逆转，使得习家王朝在他消灭中产阶级之前崩溃。届时走资派将成为主导中国的力量。军队大概率会站胜利者一边，搞地方武装割据的可能性不大。
如果这个权力更迭是通过体制内政变完成的，原有权力框架和各级政府班子甚至都不会大变动，直接回滚到胡温时期的存档；如果消灭习包子的过程中内斗太激烈以至于顺便摧毁了旧的权力结构，短时间的混乱后应该会由美帝支持的走资派（目前看最有可能郭文贵）快速接管国家权力，不会轮到无产阶级暴民走上历史舞台。
打掉复辟派的过程中，走资派必然需要借助美国的力量，因此谁当新总统不是重点，美国的意志才是至关重要的。美国的核心诉求是新政府驯服不搞事，因此宪政法治民主的笼子是必要的。能否保留新疆西藏等地的统治权，就要看新政府的整合能力和外交能力了。既跟美国搭不上话，又没有强大支持势力的民国派、诸夏主义等目测成功率不高。
以上故事是我愿意相信的版本。如果搞不掉习，习煽动无产阶级暴民成功发动文革2.0，消灭中产阶级，中国才是真的万劫不复，快速朝着大洪水和张献忠的深渊滑去。
如同计算机的分布式体系可以提高容错率。分裂中国，降低风险。
毛澤東有性病
《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇：「毛陰莖包皮過長，平時又不清洗，成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係，沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨，他說：『沒有這個必要，可以在她們身上清洗。』」
大洪水來了，就找個美國政府支持的軍閥投了
俄羅斯牌軍閥你給了他70年，他還是不行
本土品牌三民主義你又嫌草根土砲
那就選美爹牌，自由民主量大管飽
俄羅斯牌軍閥你給了他70年，他還是不行
本土品牌三民主義你又嫌草根土砲
那就選美爹牌，自由民主量大管飽
我猜测的可能路径：
大洪水→地方势力内战（遍地张献忠）→人道主义危机→国际有限介入→部分沿海地区和战略要地在美国协助下成立过渡政府→过渡政府建立新民主政权宣布独立，而内陆仍然是小张献忠的天堂
大洪水→地方势力内战（遍地张献忠）→人道主义危机→国际有限介入→部分沿海地区和战略要地在美国协助下成立过渡政府→过渡政府建立新民主政权宣布独立，而内陆仍然是小张献忠的天堂
關鍵是要融入以美國為宗主國的世界文明秩序、像香港那樣將英語教育全民普及。
短期這能將中國大陸地區導向日本那樣的民主制度和資本主義；長期這能讓中國人接受海洋文明，漸漸在精神上也脫支入歐。
大洪水以後費拉都死了。如果中國能建成像歐洲那樣都是基督教、只是不同教派的格局，倒也有利於穩定。要是搞成像南斯拉夫、甚至中東那樣敵對宗教眾多的格局，則恐怕會戰亂千年。
短期這能將中國大陸地區導向日本那樣的民主制度和資本主義；長期這能讓中國人接受海洋文明，漸漸在精神上也脫支入歐。
大洪水以後費拉都死了。如果中國能建成像歐洲那樣都是基督教、只是不同教派的格局，倒也有利於穩定。要是搞成像南斯拉夫、甚至中東那樣敵對宗教眾多的格局，則恐怕會戰亂千年。
你所设想的初衷是好的，但遗憾的是，历史往往不会这么幸运的出现这样一个可以纵横捭阖的伟人。我认为崩溃后的中国将有一段大的混乱的历史时期，人民将不可避免地在这段历史时期受苦但被教育，最终在反复的筛选中诞生新的国家
民主本身並不能解決問題，民主只是握在人民手上的韁繩。
開放輿論、改良教育制度、推廣哲學思辨、提升公民意識是根本之道。
有些問題不是一代人能夠解決的，就透過上述方法把希望寄託給下一代。
一個人的思想會決定他成為什麼樣的人，一個民族的思想會決定他們成為什麼樣的民族。
開放輿論、改良教育制度、推廣哲學思辨、提升公民意識是根本之道。
有些問題不是一代人能夠解決的，就透過上述方法把希望寄託給下一代。
一個人的思想會決定他成為什麼樣的人，一個民族的思想會決定他們成為什麼樣的民族。
感覺悲觀
從歷史反思，訓政時期的失敗證明了中國很難靠自己的力量走入法制社會，幾千年的人治根基太難拔除，無論王朝更易，國家分裂與否，最後總會弔詭地走回帝制或類帝制。
這塊土地上的人說到底，最喜愛的就是這套體制。
所以說中共倒了還真有很大可能走回過去軍閥割據，進入下一輪從中戰出新皇者的老路。
解是當然有解，但這解答中國民族主義者完全不能接受就是了。
從歷史反思，訓政時期的失敗證明了中國很難靠自己的力量走入法制社會，幾千年的人治根基太難拔除，無論王朝更易，國家分裂與否，最後總會弔詭地走回帝制或類帝制。
這塊土地上的人說到底，最喜愛的就是這套體制。
所以說中共倒了還真有很大可能走回過去軍閥割據，進入下一輪從中戰出新皇者的老路。
解是當然有解，但這解答中國民族主義者完全不能接受就是了。
鉴于墙内的意识形态和思维方式（需要指出的是由于共产党的高压管制，没有任何人能掌握墙内各种意识形态的真实分布情况，包括共产党自己），共产党垮台后确实有可能进入一个拿破仑或者普京式人物粉墨登场的强人政治时代。
开放互联网，开放党禁，言论自由，宗教自由，军队国家化，司法独立。
中国老板姓自己或多或少都受，没有共产党，就没有新中国的教育长大的。但是我们要正视我们心里的这种恐惧心理。
一定要改变这个体制，要主动，而非坐以待毙。
希望中国可以出一个伟人
中国老板姓自己或多或少都受，没有共产党，就没有新中国的教育长大的。但是我们要正视我们心里的这种恐惧心理。
一定要改变这个体制，要主动，而非坐以待毙。
希望中国可以出一个伟人
目前三个回答都很有道理
期待更多的人参与讨论，将帖子热度提升
期待更多的人参与讨论，将帖子热度提升
您能先把中共崩了再谈吗，反还没造就想着当皇上的事了
中国现在的国民素质以及人均收入不足以支撑起任何先进制度，特别是那群粉蛆，你如果给他们票他们一定会把国家带歪，我一直在想怎么给百姓选举权但又不至于票数被乱用，假设是人手一票，但因为前中共党员的数量太大，那么按照民主投票的方式，那中共再上台怎么办，我觉得中国要有新制度的话，需要参考历史教训，和借鉴各国制度的先进之处，结合中国的情况，推一个全新的科学的自由民主的制度出来，这个制度不能照搬其他国家的制度且必须能有效抑制独裁复辟
不重蹈覆辙，这叫中国吗？看看现在共产党的各项规章制度和法律，几乎是比较合理的，但是你还是过得稀里糊涂。各国的政治玩法到中国必然走样。