如何看待中国人民个人主义抬头?
少数服从多数,集体利益高于个人利益。在中国,这是两条常识,但是,在中国官场则是,下级服从上级,上级是少数。领导个人利益大于公民集体利益。完完全全是相反的结果。如果说过去草原小姐妹,赖宁这样的平白无故地牺牲是为了教育国民为公奉献,那么现在,大多数中国人已经认识到,国家干我屁事,企业关我屁事。当上海踩踏事件,昆明火车站四散奔逃。为什么没有当年舍生忘死的人呢?一方面,在确确实实需要见义勇为的时候,太少人站出来,像小悦悦事件。另一方面,多年来虚夸构造的宣传,如欧阳海,周扒皮这种,使得假大空和白牺牲的形象被人鄙夷。
西方从宗教改革开始到启蒙运动,文艺复兴。开始重视人伦,人需,个性解放和天赋人权。中国也从五四时期开始的砸烂孔家店,婚姻自由,人人平等开始倡导个人竞争和个体权利。那么,现在的中国个人主义显然是被曲解为无法无天,杨朱一毛不拔似地自私自利主义了。这就造成,被人批评为个人主义,无组织无纪律时,很难去反驳别人这个驴唇不对马嘴的结论。资产阶级自由化,也是国内批评的重点。我们要搞清楚,是否个人主义等于个人胡来主义,个体自由是否等于不受约束地任意行动。这是很重要的概念。当然个人主义也不是完全想干什么就干什么,这就需要每个人都有一把标尺,就是普世价值,使得人民知道真善美与假恶丑,区分善恶,规范自己的行为。那么如果是因为政治因素,使得个人主义无法发挥,不被社会提倡,自然是对人性最大的扼杀。这就是剥夺天赋人权。如同剥夺公民的话语权,集会权,财产权等等。
现阶段中国人民个人主义抬头,一方面是参杂了大量民粹主义的因素,已经脱离普世价值,又重新变成家长制,一言堂这样霸道专权了。另一方面又因为被压抑地太久,将自由化曲解了。因此,宣传民主自由化,个人主义与社会公德,还有很长的路要走。
西方从宗教改革开始到启蒙运动,文艺复兴。开始重视人伦,人需,个性解放和天赋人权。中国也从五四时期开始的砸烂孔家店,婚姻自由,人人平等开始倡导个人竞争和个体权利。那么,现在的中国个人主义显然是被曲解为无法无天,杨朱一毛不拔似地自私自利主义了。这就造成,被人批评为个人主义,无组织无纪律时,很难去反驳别人这个驴唇不对马嘴的结论。资产阶级自由化,也是国内批评的重点。我们要搞清楚,是否个人主义等于个人胡来主义,个体自由是否等于不受约束地任意行动。这是很重要的概念。当然个人主义也不是完全想干什么就干什么,这就需要每个人都有一把标尺,就是普世价值,使得人民知道真善美与假恶丑,区分善恶,规范自己的行为。那么如果是因为政治因素,使得个人主义无法发挥,不被社会提倡,自然是对人性最大的扼杀。这就是剥夺天赋人权。如同剥夺公民的话语权,集会权,财产权等等。
现阶段中国人民个人主义抬头,一方面是参杂了大量民粹主义的因素,已经脱离普世价值,又重新变成家长制,一言堂这样霸道专权了。另一方面又因为被压抑地太久,将自由化曲解了。因此,宣传民主自由化,个人主义与社会公德,还有很长的路要走。
文艺复兴,为什么是复兴,是因为希腊罗马的传统,而您国没有这种传统,嫁接的话,只能是怪物
个人主义一直都存在,中共摧毀的是人与人之間的协调互助和自治能力。
回上面:
个人主义除了重视自身合理的个体自由财产权益不被侵犯,还要同时遵守尊重其他人这项权利的义务,利害国人的自私不叫个人主义,那只是没有道德原则的劣性,他们两部分都做不到。
个人主义除了重视自身合理的个体自由财产权益不被侵犯,还要同时遵守尊重其他人这项权利的义务,利害国人的自私不叫个人主义,那只是没有道德原则的劣性,他们两部分都做不到。
你沒觀察到大陸所謂“90後”“00後”青年普遍存在個人主義膨脹的現象嗎?
转述刘仲敬先生的观点,不妨一看。
刘仲敬:有人引經據典地說:我們的市場經濟已經很發達了,數字是多少多少。某某某西方偉大學者說過什麼什麼話,那是不會錯的。民間社會就算現在還沒有發育好,至少也在不斷發展。就我親眼看到的中國,這話說反了。中國所謂「後三十年」市場經濟,在精神上是商鞅變法的進一步展開,在社會上是「前三十年」的進一步展開。托克維爾如果起死回生,肯定會說:我們根本不是在塑造什麼集體主義,而是在塑造沒有共同體的原子化個人主義。如果要講集體主義,美國新教徒的自治社區才是集體主義。「前三十年」的基本精神是社會整合,把原有的所有社會組織都打散,所有成員以個人身份納入一元化的社會組織,一切都要統一安排,連結婚都不例外。這不是一個計劃經濟的問題,因為經濟是次要的、社會才是主要的。商鞅的社會理想就是這樣,用戶籍制度和二十等爵把所有人固定下來,不允許任何中間團體存在。「後三十年」的基本精神是社會解散,把軍隊-公務員-文教系統以外的組織撤掉,但不允許替代性的社會組織填補真空。這是原子化和散沙化的進一步加強。美國所謂市場經濟是充滿了自發組織的,跟他們的社會和文化不能分開看待。大家都知道,新教國家一向以社會自治能力強大著稱。沒有這個背景,討論自由市場沒有意義。中國所謂市場化有一個非常怪異的特點,它是一個去組織化的進程,需要看得見的手不斷清理,像園丁鏟除雜草一樣。吳英這一類人之所以會跌倒,關鍵還是在於去組織化的基本精神。挑明了說,我們不能聽任潛在的土豪產生,任何不可控制的東西都是危險的。
为资本主义和普世价值宣传,正名,开启民智,学习每一天。
首先要理解一点:Liberty,即“群己界限”,当然地处于社会达尔文主义的反面。社会达尔文主义,或者丛林主义,不是什么个人主义,也不需要“思想”。
除了某些鲸类,某些海豚和一部分人类,地球上的其他生物一直生活在丛林主义中。草原上的每一只野兽生下来就懂丛林主义,没什么稀罕的。
除了某些鲸类,某些海豚和一部分人类,地球上的其他生物一直生活在丛林主义中。草原上的每一只野兽生下来就懂丛林主义,没什么稀罕的。