英美国家的人际关系比中国简单很多吗？

最大的兩個區別是西方人敢於把愛憎寫在臉上，另外民間自組織較強。

人類遠古時期曾經是互相之間，由於是相同物種，總是對他人懷有手足情誼的。後來人類成為頂級掠食者，族間相殺頻繁，進化出了在幾秒中的時間根據第一印象決定愛憎的生物本能。

西方的人際關係非常簡單。人的愛憎會用表情、神態、眼光、言語、肢體語言表達出來。這大大增加了社交的效率性。我假如在火車或者食堂裡想交朋友，跟幾桌人聊一聊就能看出來誰願意和我做朋友。而且，這種真誠、發自內心的友誼是可以終生維持的。

中國人不同。雖然中國人內心裡面也根據第一印象決定愛憎，但是交友往往不是根據內心的真實感受，而是根據現實利益，故意掩蓋、假造自己表情、言語中的愛憎。中國人交友往往有向「牛人」拜師、向權貴抱大腿、向富豪尋求發財契機的目的。這樣交友，往往是有利可圖的時候是朋友，無利可圖的時候就不是朋友了。因此中國人作為朋友，往往會有一個「保質期」；無利可圖的一天就不是朋友了。

另外一點是西方的民間自組織比較強，大多數人都在充滿關愛、溫暖的小共同體中長大，因此懂得怎樣關心別人、懂得如何作小共同體中負責任的一員。因此，西方人的團體領導起來非常容易、省心，而且內鬥、詭計比較少。

中國人的民間自組織已經衰敗了。人民被原子化、散沙化，因此如果試圖把中國人組織成小共同體，很多人由於從小所學到的那種內鬥、詭詐、自私的習慣，不自覺地就會在小共同體中做一個搗亂者和破壞者。這種觀念習性目前似乎衹有宗教信仰才能把中國人扭轉過來。

人际关系，社交和职场上这种你争我抢，阴谋算计，权钱交易，世界一体化，大致上发生的有的，世界普遍都一样，但中西文化有差异，简单来说中国人的人际关系要比西方人要复杂。

例如讲道理这种事情，你去说服一个西方人，是非常简单，只要你有一定道理，他就会认同你，但同样你去说服一个中国人就很难了，因为中国人是最懂道理的，你越去说服他，他越防备你，警惕你，然后你越有理他越不听，中国人你只能从侧面提醒他，让他自己思考自己去悟，只能让他自己说服自己。这就是文化差异所造成的，中国人是接受不了直白的说服，需要晦涩难懂的点醒；还有一个，你可以参照中西两国的一些英译汉谚语，如果只看英文直译汉，你会发现完全是两码事，其次中西的谚语都是以物喻人，西方的谚语是借物喻物，而中国的谚语是晦涩难懂文言文，需要一字一字去悟，所以这也是为什么中国人过分解读，多个角度解读，而西方人则喜欢直来直去，这就是文化差异所造成。

官场没法评论，没有混过。不过西方人民普遍对政客评价很低，所以里面勾心斗角我也不觉得奇怪。我在私人场合见过两个华人女政客，一个在中共高官访问，被当地华人商人拉去撑场面，一个明面上就抱当地商人大腿的，所以我反感华人政客也不是没有原因的。
但是要说的一点，西方的公务员就是公务员，大多数公务员都不是政客，也没有加入什么党派，跟公司上班的职员差别不大。

职场的话，我混过的公司普遍没有什么斗争，没有“阴谋算计、阴险狡猾、不择手段、权色交易” 这些印象。
但是我知道我一个朋友的公司，CEO请了一个中国女做某个部门经理（全公司唯一一个高位的华人经理），CEO退休了，那个女的就人联手被辞退了，她的位置被撤了，所以明面上没有什么歧视可以讲（此女乃粉红，所以...)
另一个朋友（有勇气的中国华人，不像一般费拉）敢在公众因为老板歧视女性的言论，让老板难看，老板还要反而几次道歉。后来，公司高层找到我朋友，几方套话目的是想让我朋友出来说，因为这件事她被穿小鞋（事实并没有）看能不能借此把我朋友老板处理掉... 

投行里的潜规则就不说了，比亚洲好很多，但是想上位的，想潜下属的都有的。

总结：勾心斗角肯定是有的，但是一般员工和中层管理是不会有这个问题。但是除非你也想玩点权术或者不幸碰到这种人被拿来垫背。

美國應該比英國簡單，因為英國人罵美國人美國人十之八九聽不懂（有研究，自己咕狗）
可能美國人比較天真？
但是英國人的說話腔調似乎是和中國人相似的，推測人際關係也差不多
比方說
英國人老闆『你的這個提議很勇敢』
中國人心想『………………天哪，過不了了』
美國人心想『耶，他誇我勇敢』

英國人『你差一點就說服我了』
中國人心想『……他拒了我』
美國人心想『我再加把勁就能說服他了』

……如此這般的
美國人心想這部分是研究真實詢問美國人『如果有人這麼說你覺得什麼意思』的結果，大多數美國人都覺得是這個意思
中國人心想只不過是我和我身邊的中國人看到這句話的一致意見而已
這麼天真快活的美國人，大概人際關係不會太複雜
結論：世界上最快樂的人，就是那個和英國人交朋友的美國人

有量的区别，没有质的区别。人性本质都是一样的，勾心斗角，拉帮结派，党同伐异。

像我们在学校工作，按道理人际关系应该是相对简单的，但其实只要稍微了解了解，类似的东西还是不少的。
不过，国内相似单位里面的斗争似乎更激烈，很多海归朋友也都表示不适应，当然我自己没有在国内工作过，就无实据可考了。

我觉得说英美国家 人际关系简单，主要体现在陌生人关系阶段，基本上对方是陌生人也愿意帮你。不过，【也可能是我是华人的关系】，感觉要和local同事建立起比较亲密的熟人关系，会比较困难一些

不太赞同把西方一体化来看，不同国家差异很大。职场勾心斗角都有，但是斗的目的不同自然方式不一样。中国很多要关系很好才能办成的事，美国可能就很容易通融，不见得需要你和那个人很熟。但是即使别人愿意举手之劳以及愿意和你相处，不见得是愿意和你做朋友。他们对人的亲疏程度可以分得非常细致。
英国就略不同，感觉更有人情味，但是处事逻辑和对严谨性和场合的认知有自己一个非常独特的标准。南欧总体比较热情，但是我的总体感觉是只是比美国的陌生人热情度高一些，感觉他们对朋友，熟人等等关系的划分和公共私密问题的看法比较难理解。北欧几国有共性，但我工作过几个地方后发现差异还挺大。有的相处熟了之后真的是毫无隐私可言，交流话题的尺度实在太大，有时很难适应。东欧几个社会主义国家，表面看人种肤色差异很大，但实际上比较能理解中国的历史和处境，在很多逻辑上基本不言自明，不需要过多解释，所以很多时候反倒容易聊天交友。

但你要真问斗，那美国真是花样百出，中国那些小伎俩真的是玩剩下的。水平姿势高的真不是一个数量级。总之，回到题主的提问就是，并非关系更简单，而是远比中国复杂很多，只是和中国的衡量维度不同而已。

看行业，看岗位，越是上升期的行业，越繁忙的岗位，人际关系越简单，反之亦然。简而论之，就是岗位的内卷度如何。
另外我的刻板印象是英国人际关系比美国复杂很多，没在英国上过班只是看剧的刻板印象。

人在美国。美国的政治生态比中国更复杂，其中的勾心斗角远非表面的样子。

如果你单单指的是工作学习的交往话,北美这边人际关系还是挺简单的 前提是大家共识希望关系止步于同事，最多周五下班一起去bar喝酒看棒球 国内的政府我没有呆过，北美这边政府我只做过技术类的工作 没有到非常政治的部门 所以并不能给出什么参考 但是人的本性都是一样的 该有的办公室政治 背后说坏话这些也都是存在的（身边有一个极端的例子 同事是法国白人 受到本地白人的排斥 背后讲坏话 十多年都没有给他promote potluck如果吃到他的东西就算好吃也会当面吐出来）只不过中国普遍企业公司不把员工当人看所以可能会很明显能够看出来 

想太简单了，那些说国外人际关系简单的是你还没到那个需要挣扎，拉人卡位和必须站队的份上，票数最高那位朋友你只是老板没必要拿你一个新人当枪使，我在国内碰到的那些小手段尚能游刃有余，在美国是打起十二分精神来应对好不好？老外们说话也一样话外有话，老板的心思一样要琢磨，平级给你挖的坑一样要小心，该站队一样要站队，有人的地方就有纷争，利益关系，大家都在争夺资源。趁早明白这个社会就是斗兽场，只是战场是血腥程度而已。这年头以为好人那么容易当吗。当你被另一个人踩下去的时候，你就觉得人家是坏人了？太搞笑了好不好，谁都有自己要保护的人，有人是为了让家人更好的生活，有人是为了保护自己的团队，自己技不如人被整下去了，就觉得人家碾压你，你就是好人，别人都是恶人，你是小白兔，拜托醒醒，谁都有自己立场，你被炮灰了就觉得社会险恶了？又不是什么杀人放火，不过是把你办掉了而已。
第一名那个答案，你不过是在华人中餐厅受点排挤而已，你工作做好了吗？你让人排挤了就说这是中国人劣根性了？你自己没做到无可替代，那么出现问题你觉得老板是护着老员工还是你个毛崽子？
然后拿一个乐队成员来比，乐队，总共才几个人？拜托你们是一个团队，你们再窝里反一下，直接解散好了
曾经跟一个行内大佬级别的聊天，如果你的团队出现了分派系，各自争斗你作为老大怎么办？大佬说，睁一只眼闭一只眼，有斗争才有发展，一方一旦冒头太多了肯定要打压一下，只要在我可控范围内，按时完成我的指标，随着去，一潭死水就没有进步了。
我又问，如果控制不了了呢？大佬答，那我就要被办掉了，所以我不会允许这种情况发生。适当时候，牺牲一点虾兵蟹将正好换点新血进来。
我当初不理解，但是后来等到我也开始带团队了，我为了保护我的团队也参与了像盯上家，卡下家的麻将运动时我也明白了。好人不是绝对的。大家都是混口饭吃，职位越高，你的干扰就越多，责任就越大，盯着你的眼睛就越多。
保持初心？小白兔的初心那叫天真，拜托你强大起来，当你成为狼或者狮子，你那才叫初心。我们一路奋战，不是为了改变世界，而且不被世界改变自己。

搞同事或者下属很难，稍微有点表示就有可能被HR叫去谈话，别问我怎么知道的。

女找男则很简单。男的就算不愿意，一般也不会因为这种事情找HR。

有人的地方就有江湖，有江湖就有厮杀。
所以千万不要以为，外国人就多么特殊。资源永远是有限的，永远是狼多肉少的。
只要是狼多肉少，狼之间就必须厮杀。
所以美国的职场斗争，肯定不输给中国，美国人也是人，不是神。

已隐藏

职场上人际关系肯定不简单。我觉得那些说老外比中国人傻的人应该是没跟老外打过交道，他们不是傻，是比较遵纪守法，有原则。心眼儿并不比中国人少，我反倒觉得中国人除了刷小心眼，在情商，交际手段，很多方面比不上老外。平日里亲友之间的人际关系确实比国内简单，老外比较直，这点中国人接受起来有一定难度。亲友之间没那么多面子工程，婆媳关系一般如果不好，不来往就是了。老外的男的很少有为了妈牺牲与自己老婆关系的，基本没见过。还有生存压力小，社会富足，陌生人掐架的少。

絕對有質的區別。


字字字字字字字字字字字字字字字字字字字字

我个人感觉是，好的很好，第一次见面或者不经常见面又没有什么必要的东西要来往的，疏的很。