几十年前袁隆平都可以杂交水稻,为什么中国现在搞不出杂交病毒?

那些说病毒不是人工“制造”的专家不知道可以人工加速自然演化么?好像袁隆平的育种技术。

中国的媒体一直对自己的技术很有自信,最近怎么谦虚了?常提什么纯自然演化(加速呢?),没有基因编辑痕迹(吉娃娃也没有,长得和京巴犬差很多)....

基因杂交技术的wiki,包括人工和自然
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Recombinant_virus

https://i.imgur.com/pyjzavd.png
已邀请:
 杂交病毒手法很普通,2018年石正丽的论文中就有写,恰好还写的是如何制造猪消化道冠状病毒和HIV混合病毒。


https://www.nature.com/articles/s41586-018-0010-9
诚实的自由 幸福源于自由,自由来自勇气,勇气基于诚实
袁隆平就一个骗子,杂交水稻就是脱裤子放屁,毫无意义。为的就是造个神话:匪共养活了屁民,没有匪共,你这些屁民都饿死。
袁隆平的“超级稻”来历不明。说是原始植株是路边捡到的一株野生稻穗。问题是这正好发生在菲律宾水稻研究所大力推广IR8杂交稻的第三年。IR8才是真正在国际上有名的划时代的杂交稻。

就算袁隆平的超级稻确实不是直接来自于IR8,他作为当时唯一一个“又红又专”的专家(其他老一辈都下放了),只能说正好赶上了好机会,而且正好被党需要而宣传(杂交稻技术更好的浙江、山东岌岌无名)。那几年世界各地:印度、东南亚、日本的杂交稻都大爆发。袁隆平一个风口里吹出来的人,现在被宣传为天降伟人,也是墙内的悲哀。
fb_china_today https://twitter.com/fb_china_today
看来recombination翻译做杂交最适合

https://pincong.rocks/question/16385

这篇论文指出貌似武汉病毒是两种冠状病毒杂交。

即使病毒是天然杂交,两种冠状病毒同时在武汉出现也是很稀罕,尤知其中蝙蝠那一半”只知道云南山洞和中国的病毒研究所存在过”

云南蝙蝠跑到武汉和另一种病毒杂交和武汉病毒所的研究员用滴管杂交然后泄漏的概率不难比较。

另一个问题是自然杂交两种冠状病毒概率如何,希望专业人士澄清一下

https://i.imgur.com/DD0spnf.jpg
加速演化和有目的性的编辑不一样,但是现在有些人否定了后者就开始给共产党开脱了。
实际上强国技术想要搞后者基本是做不到的。但混乱管理加没有学术伦理,很可能操作失误演化自己解决不了的病毒,即使最后分析说武汉肺炎是自然演化的,也无法推翻是共产党创造了「自然演化」的条件,所以看墙国科学家学术狡辩时总觉得很好笑。
免於恐懼的自由 Freedom From Fear
這些還是留待科學家去用科學的方法去研究和破案。這是分子生物學,和雜交之類差天共地。
我常常覺得這些陰謀論是中共故意放出來,吸引反賊在裡面團團轉,然後就不去做要做的事,想要想的事。

要回复问题请先登录注册

发起人

https://twitter.com/fb_china_today

问题状态

  • 最新活动: 2020-02-21
  • 浏览: 1890
  • 关注: 2