如何看待極權主義者“先發達後民主”、“四小龍民主化後發展速度遠低於獨裁時期”的觀點?

小粉紅們經常以“亞洲四小龍”為例,鼓吹“先發達後民主”,來為極權體制開脫;鼓吹“民主化後發展速度遠低於獨裁時期”,來宣揚獨裁。蔥油們如何看待這種觀點?
rebecca ? 武器:pincong.rocks/article/14517 说明书:pincong.rocks/article/14649
因果关系反了。

四小龙高速发展,到了一定阶段,大家有钱了,经济发展放缓了,于是决定民主,因为只有民主才能避免钱被政府抢走。
是因为有钱所以经济放缓所以选择民主,不是因为民主所以经济放缓。
当然,你如果这么跟他说,他会说你狡辩,然后拉黑你。

----

楼主:葱油们怎么看?

葱油:Alt-F4
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
一个人小时候吃奶长得很快,大一点开始吃饭。所以人们都应该去吃奶么?
curiousgeorge life is worth losing
双位数发展本来就不可能持续,到了一定的时候就会放缓;
而且四小龙里面只有南韩和台湾曾经是独裁国家,香港和新加坡是软性威权。
而且香港可是一直都有言论自由的,英国人是因为你国耍流氓威胁解放军过罗湖桥才不能搞政治改革,彭定康年代地方自治和立法局直选的改革在九七年之后被开倒车开回去了。
就算是独裁时代的南韩和台湾,他们的国民拥有的自由和政治权利也远比现在你国的韭菜要多。
要拿蒋家独裁来讲,有种就先开放县市长议员选举啊。
结论就是拿四小龙来给土共独裁背书,完全就是故意误读历史。
“亚洲四小龙”中的国民
有因为“这世界上之前没有从威权体制转向民主体制的成功先例”而放弃过对民主的追求吗?

说到底,路是人走出来的,路是人走出来的;
如果你追求拥有真相,拥有尊严的生活方式,你甚至不需要以“亚洲四小龙”的民主转型经历作为追求民主的理由;
如果你追求放弃真相,接受包养的生活方式,你也犯不着要用“亚洲四小龙”的民主转型经历作为放弃民主的接口。
xuanchuang 可爱的小狗
这种观点就是九十年代后崛起的保守主义,和新权威主义路线,通过发展经济和稳定的中产阶级来改变政治格局,李泽厚也好,萧功秦也罢,大体上都是如此,秦晖对此的批驳是,所谓middle class推动社会并不是中等收入者,然而不被人奴不奴人的自由民对自己权利的捍卫,依附于极权体制的经济发展无法组成有效的社会诉求,只有被人宰杀的命运。
Newer 一个迷茫的年轻人
簡單,日本就是個例外,日本六七八十年代增速不遜亞洲四小龍吧?人家照樣是民主體制。
民主專制和經濟發展的本身關連就不是很大,獨裁國家多著呢,俄國朝鮮非洲一眾,哪個高速發展了?
那中國現在發達了,有民主嗎?



字字字字字字字字字字字字字字
稻车请注意 党政军民学,地富坏反右。
  有油门,有刹车,有方向盘,才算完整的车。
  拆掉刹车拆掉方向盘,光踩油门,遇见个拐弯就冲出跑道了,这种车能干啥?
光速倒车
未定义字符串 ๑乛◡乛๑
不就60分到90分,90分到95分
90到95分的過程遠比你60到90難多了,別說某人到90還是作弊
當然某人怒宣傳一波“我年級前列,幾乎滿分”,讓家長以為是99分年級前十,其實是作弊89.64分年級前200
這種情況我相信大概是人就會覺得,這家長也太蠢了吧?
於是就回到蔥油說的:ALT+F4,這種家長你要跟他解釋?
我觉得这个话题最有发言权的人应该是“亚洲四小龙”本地人吧! 这里台湾和香港网友也挺多,问问他们是否认可这个想法不就行了??

要发言请先登录注册

发起人

中国自由派。从温和批判到反共反华再到反共不反华,从大一统到幽燕独立再到汉地联邦边地自决,思想不再极端,对中国也不再有恨意。我爱中国这片土地和这片土地上被蒙蔽的同胞。

状态

  • 最新活动: 2020-02-22
  • 浏览: 3495