【姨学复习】勇气能否不分立场地进行阶级提升？

如果你要求周节工资，你就是临时工；如果你要求月结工资，你就是工薪阶层；如果你肯冒破产跳楼的风险，你就是资本家；你若是敢于战死沙场，你就是贵族。

补充一点：这里的阶级不仅指狭义上的财富、地位，也可以指后人评价等广义标准。毕竟不能以成败论阶级，你总不能说项羽的阶级地位低于刘邦吧。

太长不看版本：In a word, 不管一个人是小粉红，民小还是张献忠，只要他敢于冒被杀死的风险，就有较大的几率（在你国是几乎一定）提升自己及阶级，对么？


最近看了你姨怼何清涟的视频，顺便又复习了你姨那期“幸福的秘密是自由，自由的秘密是勇敢”的讲座。我趴在地上想了一下，似乎不论是贵妃，民小还是张献忠，勇气这种品质都可以提升他们的阶级地位，这种提升是不分立场的。
贵妃方面：1949之前的匪军处于贵妃内部鄙视链的顶层自不必多说，武斗派红卫兵的阶级地位（这里的阶级当然仅仅指的是贵妃内部的阶级）也极高。无论是文学作品（例如顾城的《永别了，墓地》），还是《血色浪漫》之类的电视剧，对这一群体都多有美化，反观文革时的一帮山东老干部倒是被批倒批臭了。在1968-1971年武斗时期，武斗派面对的是有组织和一定装备的敌对派系，因此在战斗中身亡的概率还是比较高的，不是某些葱油之前说的“只是屠杀更弱者“——这种人当然存在，但他们明显是被伤痕文学批倒批臭了。因此先不说武德，勇气这个词还是可以用在他们身上的。

张献忠方面：首先张献忠这个人的阶级地位并不低，别人大西王在《明史》里是有名有姓的（《明史》卷三0九，〈张献忠传〉））。虽然他干出了屠蜀这件事，但是还是那句话，勇气不等于武德。而只敢把屠刀伸向更弱者的费拉就只能被包括在“人相食“三个字里面。

民小方面：虽然你姨认为拿血卡的那帮民小要么到纽约开饭店去了，要么水平仅仅相当于你姨大二时期的水平。但是按照你姨的方法论，参加了六四的那帮人有死在木樨地的勇气，那自然就应该与杨佳、勇武派并列于沦陷区武德最高的一档。既然合众国的绿卡排期是按国籍分列的，那这群人排在沦陷区来的这一列人的最前面自然是理所应当的。

PS：别看你姨整天讲民小的水准问题，按照你姨的“勇气决定阶级“理论，有站在坦克车前面的勇气的人，凭着你姨大二时期的姿势水平在合众国恰饭，恰得还比你姨香不是理所应当的么？你姨好气呀。