中國國內是否可以提款作抗爭的手段?

香港其中一項無風險的抗爭運動是提款抗爭方法是集體提款,不存回任何銀行,目的是癱瘓銀行體系。
成效不是真的能迫到政府讓步,或是讓銀行癱瘓,但可看見是定期存款利息提高了。

當然在8.16的提款不是人人也可全力投入,要提走大量現金,安全也是一個問題,不少人也只是提款一萬作表態和支持。
而在緊急法時,少見是不分政見,一種恐慌性的提款(早前保皇黨議員張華峰提議規管提款)。差不多全港的提款機也提不到錢,大量人看見這場景也一同參與。

放在中國國內,是不是能無險進行?

https://i.imgur.com/6TCr4xx.jpghttps://i.imgur.com/L9lCp7b.jpghttps://i.imgur.com/G7Z12x7.jpg
佐助 公民的素质是民主的结果,而不是民主的前提。实行民主选举,老百姓参与这个过程,就会逐步提高素质。如果没有这个机会,他永远不会有这方面的素质。所以,以公民素质来说中国不能搞民主选举,是本末倒置的。
有一点是确定的,出于恐慌的挤兑式的提款,绝对能给金融系统带来破坏。

至于是否是毁灭性的,能导致国家信用破产,有些难说。

但我支持你号召大家这么做,因为它有可能成为压垮中共的最后一根稻草。

//

中国的居民储蓄率并不高,换句话说,“提款”已经在进行了。

2018年3月24日,中国工商银行董事长易会满在演讲中提到:
从2010年到2017年,居民储蓄占家庭可支配收入的占比从25.4%下降了近一半至12.7%。
也就是说,中国人赚100元,只会存下来12.7元。

据西南财经大学和中国家庭金融调查与研究中心发布的报告:
55%的家庭没有或几乎没有储蓄,而收入最高的10%的家庭储蓄率为60.6%,储蓄金额占当年总储蓄的74.9%。很多“零储蓄”的人“被平均了”。
提款当然是安全的,问题还是在于如何号召。毕竟居民存款很大一部分在中老年
取人民币意义不大啊,要换美元或者欧元取现放在家里,就算不带出境,也能限制中共的外汇
笑死了,支那国作为一个人均GDP只有美国七分之一的第三世界落后国家。

大多数支那人,手头能有多少银行存款?

要发言请先登录注册