是否中国的基建行业已不会兴盛太久？
我们都知道中国一直在靠对基建投入来刺激生产力，但这种行为却让它负债，这次疫情过后，估计又会来一波基建把gdp拉起来，但什么时候会再也搞不下去了呢？
基建拉GDP是凯恩斯主义经济学那套，发达国家100多年前就把这套丢进历史垃圾堆了。一开始好用，到后面会被债务压死的。因为有边际效益，举例你第一次投100，能赚30，第二次投100只能赚20，无限递减。中国比西方发达的交通，中共就是把这套用到极致，现在已经发展成入不敷出、负收益的地步，为了还以前的债，继续借新债，不借新还旧就死（就是他们所说的硬着陆）
是可以继续以基建拉GDP，但泡沫吹得越大，硬着陆的效果越惨重，好点的情况是人民币变日元，最坏情况是变津巴布韦币。而他们所说的软着陆就是把收入提上去（不靠血汗世界工厂，而是像发达国家一样出口高科技来赚外汇） 但中共这统治的手段下是发展不出来的，陷入死循环，走投无路下他们瞄准了西方的技术（去偷）
是可以继续以基建拉GDP，但泡沫吹得越大，硬着陆的效果越惨重，好点的情况是人民币变日元，最坏情况是变津巴布韦币。而他们所说的软着陆就是把收入提上去（不靠血汗世界工厂，而是像发达国家一样出口高科技来赚外汇） 但中共这统治的手段下是发展不出来的，陷入死循环，走投无路下他们瞄准了西方的技术（去偷）
楼主的理解是错误的。
基础设施建设并没有刺激消费的作用，基础建设只有提高效率的作用。换句话说，如果没有消费引发生产，再多的基建也不过就是浪费而已。
现在国内的基建已经过剩，地方债务高企。绝大多数地方政府根本没有办法继续投资基建，而继续投资基建也很难再拉动GDP了。
基础设施建设并没有刺激消费的作用，基础建设只有提高效率的作用。换句话说，如果没有消费引发生产，再多的基建也不过就是浪费而已。
现在国内的基建已经过剩，地方债务高企。绝大多数地方政府根本没有办法继续投资基建，而继续投资基建也很难再拉动GDP了。
GDP=C+I+G+(X-M)：人民消费+民企投资+政府支出+(出口额-入口净值)
基建属于政府支出，进而增加就业与提升人民消费，但基建增加GDP的效果对低工业化国家会比较显著，这也是为啥改革开放四十年中国在经济上会大幅成长的原因，但时至今日再搞基建已不可行，必须改发展尖端工业
基建属于政府支出，进而增加就业与提升人民消费，但基建增加GDP的效果对低工业化国家会比较显著，这也是为啥改革开放四十年中国在经济上会大幅成长的原因，但时至今日再搞基建已不可行，必须改发展尖端工业
我才疏学浅，不知道共党在贸易战战败之后除了热战和基建以外还有什么办法解决就业问题。
过量基建的危害我们心知肚明，但这就像吸毒，明知道不好也得吸下去。
过量基建的危害我们心知肚明，但这就像吸毒，明知道不好也得吸下去。
GDP=C+I+G+(X-M)：居民消费+民企投资+政府支出+(出口额-入口净值)
基建在GDP计算公式中属于政府支出。而且基建是一锤子买卖，不会直接刺激消费，而对于大多数国家来说，居民的消费是保障经济持续增长最重要的因素。虽然基建对刺激消费的确会有一定的传导作用，但效果很弱而且持续时间很短。
基建对于处于发现初期的国家来说，的确是刺激经济和迅速增长GDP的一个好手段。但目前来说，中国大陆的基建已经过剩了，开始走向衰落。
基建在GDP计算公式中属于政府支出。而且基建是一锤子买卖，不会直接刺激消费，而对于大多数国家来说，居民的消费是保障经济持续增长最重要的因素。虽然基建对刺激消费的确会有一定的传导作用，但效果很弱而且持续时间很短。
基建对于处于发现初期的国家来说，的确是刺激经济和迅速增长GDP的一个好手段。但目前来说，中国大陆的基建已经过剩了，开始走向衰落。
大规模基建就是赌未来经济一直增长，贷款可以填平。各国历史上经济快速增长的时期，都会伴随着基建扩张。
现在比较流行的说法应该是人口红利消失殆尽之时，也没几年的事，但现在房价就已经高到无法承受了。
现在比较流行的说法应该是人口红利消失殆尽之时，也没几年的事，但现在房价就已经高到无法承受了。
前面几位从金融角度讲的很好了，GDP=C+I+G+(X-M) 里面 G 这个手段，已经造成了很大的问题，中共接下来应该不会再用了
不从金融角度讲，从实际的生产能力来看，中共的基建行业也同样是要萎缩的，因为人口红利在加速消失，工地一线工人这类劳动力的 供应数量在不断减少，劳动力价格同时在节节攀升，在从现在开始的10年内，中共”大基建“的能力将不断地削弱下去
不从金融角度讲，从实际的生产能力来看，中共的基建行业也同样是要萎缩的，因为人口红利在加速消失，工地一线工人这类劳动力的 供应数量在不断减少，劳动力价格同时在节节攀升，在从现在开始的10年内，中共”大基建“的能力将不断地削弱下去
房子愈建愈多
價錢愈來愈貴
牛逼
二二二二二二二
價錢愈來愈貴
牛逼
二二二二二二二
