關於中國人是否有救及其延伸的討論?

這裡的有救主要指覺醒以及擺脫共產黨統治。

我個人覺得還是有的，主要原因如下:

1.首先是一個基本上被公認的事情，成長環境對一個人未來的性格價值觀等有決定性影響。比如想像一個實驗(不會真實發生)，從中國日本台灣韓國美國五個地方各挑100名華人新生兒(最好父母均為華人)分成五組分別重新投入五個國家(不可以讓他們知情)，在盡量不施加其他干預的情況下(比如讓父母知情就會有意無意改變成長結果)持續觀察他們的精神情況(比如戰螂度)。我個人不認為美國出生中國長大的人的戰螂度一定会比中國出生中國長大的人要低，我也不認為中國出生美國長大的人的戰螂度一定会比美國出生美國長大的人要高。(在消除個體差異的情況下)我對這個實驗的預期結果是我覺得中國人有救的最核心依據。

2.個人價值觀與社會氛圍的雙向選擇性。這個假說可以理解為個人的精神屬性的變化會影響社會氛圍，同時社會氛圍的變化也會影響個人的精神屬性。舉個例子，一個有些禿頂的人因為頭髮掉的更多了所以煩惱，然後他因為煩惱又掉更多頭髮;與之對應的是一個有些禿頂的人因為最近頭髮掉的少了所以開心，然後他因為開心頭髮掉的更少了。共產黨的洗腦和戰螂度可以看作是上面的煩惱和禿頂，殖民論也類似於強制讓你開心三百年你的禿頂就會有所改善。在我看來說中國人沒救的人不是說禿頂這個事完全沒有解決辦法，而是指中國人禿的太多了要改變太難，因為如此嚴重的禿頂所造成的極度煩惱很大程度上也是自身原因。

3.對中國人的失望主要是因為對比:在東德我看到的是一群秘密警察和無數想要翻過柏林墙的人;在蘇聯我看到的是克格勃和對蘇聯反感講政治笑話的人;在朝鮮我看到的是在鑫胖嚴密封鎖下的脫北者和無知群眾;在伊朗我看到的是伊斯蘭革命衛隊和大量外逃的反政教合一的現代化伊朗人;可在中國我看到的是隨處可見的巨量海外戰螂以及可以輕鬆翻墙了解真相的粉紅自干五，還有很多拿了六四血卡在美國大喊中共萬歲的中國人。在與世界開放交流做到史無前例最大化的極權國家卻有著我覺得最小比例的反賊群體，我個人對中國人的失望主要體現在這裡。

4.東亞文化與西方文化相差很大的一點就是順從，我覺得中國人有救主要也是因為這點。十年前網絡寬鬆的時候網上到處都是公知，普通人也人云亦云;只要中共一收緊馬上絕大多數普通人都按著中共的期望變成了粉紅自干五。我的期望就在於推倒中共的輿論管制後中國人的快速高效可塑性，不過我個人感覺很可能會變成日本人的對政府過度聽任加上韓國人的極端民族主義相結合的明顯缺陷民主。

我希望可以聽到其他蔥友的看法和依據，認同或者不認同都歡迎，因為我覺得這就像美國民間的左派和右派(說民間是因為政府建制派會為了利益舔共)，再怎麼打也不會對共匪有好印象。