民主国家一般是怎么看待和处置"侮辱领导人"的行为?
例如在twitter, FB等账户上取一个"拜登死妈" "川普强奸犯"这种ID,或者在社交网站评论区直球辱骂领导人及其祖宗十八代。
发达国家政府和老百姓会如何看待和处置这种侮辱当届领导人,政客的人身攻击言论?
发达国家政府和老百姓会如何看待和处置这种侮辱当届领导人,政客的人身攻击言论?
你是不是跪久了站不起来了,国家元首不是你的亲生父母,辱骂没关系。
要是暗杀等安全威胁,那才是要被处理的。
你看看川普遭的那些罪大概就能明白了。
要是暗杀等安全威胁,那才是要被处理的。
你看看川普遭的那些罪大概就能明白了。
民主国家领导人每天都要被50%左右人口的反对派辱骂
在法律面前没有领导人这种说法
————————————————————————————
————————————————————————————
————————————————————————————
————————————————————————————
威脅:
只要不是有公共安全疑慮,例如放炸彈,暗殺等
司法單位一般不會做任何處置
公然侮辱/誹謗:
任何人被辱罵都有提告的權利
但是檯面上政治人物通常不會反擊,因為可能會造成反效果
(反效果:被人認為心眼小,沒風度,惱羞成怒等等,失去好感度/選票)
只要不是有公共安全疑慮,例如放炸彈,暗殺等
司法單位一般不會做任何處置
公然侮辱/誹謗:
任何人被辱罵都有提告的權利
但是檯面上政治人物通常不會反擊,因為可能會造成反效果
(反效果:被人認為心眼小,沒風度,惱羞成怒等等,失去好感度/選票)
据韩联社报道,57岁的男子郑昌玉(音译)因向韩国总统文在寅扔鞋,被警方提请批捕,但韩国首尔南部地方法院19日以“缺乏必要性”为由,驳回拘捕令。郑昌玉由此获释。
16日下午,文在寅出席第二十一届国会开幕式并发表演讲,不料离开时,遭郑昌玉扔鞋抗议,所幸未被击中,鞋子落在距离文在寅数米的地方。
郑昌玉扔鞋同时,还高喊抗议口号,并称要让文在寅“感受耻辱”。因涉嫌公务妨碍罪和侵入建筑罪,他当场被捕。文在寅和身边人朝着发生骚乱的方向看了一眼后,径直离开。
韩国警方认定此案“十分重大”,于17日提请批捕郑昌玉。不过,在对其进行2个多小时的逮捕必要性审查后,法院决定不予批捕,理由是他很难销毁证据或逃跑。
据了解,郑昌玉有过犯罪前科。1995年时,他在担任话剧演员时曾因涉嫌性侵未成年人被捕。
16日下午,文在寅出席第二十一届国会开幕式并发表演讲,不料离开时,遭郑昌玉扔鞋抗议,所幸未被击中,鞋子落在距离文在寅数米的地方。
郑昌玉扔鞋同时,还高喊抗议口号,并称要让文在寅“感受耻辱”。因涉嫌公务妨碍罪和侵入建筑罪,他当场被捕。文在寅和身边人朝着发生骚乱的方向看了一眼后,径直离开。
韩国警方认定此案“十分重大”,于17日提请批捕郑昌玉。不过,在对其进行2个多小时的逮捕必要性审查后,法院决定不予批捕,理由是他很难销毁证据或逃跑。
据了解,郑昌玉有过犯罪前科。1995年时,他在担任话剧演员时曾因涉嫌性侵未成年人被捕。
不会处置,这种是平台的规则来处理,比如谩骂,侮辱之类的,顶多是警告罢了
攻击川普是政治正确,你现在fb和tw上天天人身攻击拜登,要不了几天就会下个账号见了,不过好歹人身安全有保证,民主党目前还没到抄家那个地步
政治常识扫盲:澄清【言论自由】的各种误区-编程随想的博客
評論區自然有人和你對罵,或許如果你虛構事實有機會構成誹謗,被民事索償.但你不會收到來自司法部的行動
政治人物不是你的父母,不需要同情他們,罵越多越好,他們本來就是人民選出來的,沒有能力承受攻擊,那就別丟臉出來選了
老子的头好炸。好羡慕敌人只需1张选票就能解决侮辱所不能解决的精神压力。

连那些真正民选出来想为国家做点事情的领导人,都会被反对派无理由地反对,那是因为多党制必须反对才能换得自己执政。
謝邀
什麼怎麼看待?你看全台灣罵韓國魚是草包/世堅情是恰吉/蔡英文柯文哲做超爛,人家有什麼反應嗎?沒有嘛。
當然如果你在總統府臉書威脅說要在總統府放炸彈當鄭捷砍人可能就是另一回事了⋯⋯
什麼怎麼看待?你看全台灣罵韓國魚是草包/世堅情是恰吉/蔡英文柯文哲做超爛,人家有什麼反應嗎?沒有嘛。
當然如果你在總統府臉書威脅說要在總統府放炸彈當鄭捷砍人可能就是另一回事了⋯⋯
George Bush Senior的肖像每天都被火燒被踐踏,而且在美國國內,受法律管轄,沒聽過有人因此坐牢

这方面言论自由比中共国好太多了。
一般对总统骂个fuck,shit之类的基本屁事没有,即使是“严打”期间,也最多就是封号。
不过如果骂人的人工作在一个和政府相关联的机构(比如美国的国防承包商),那么此人有一定丢工作的可能。之前有个美国女人对川普车队竖中指然后被公司开除了,还有CNN一个新闻评论员评论奥巴马“说话像放屁”被公司开除。爱荷华大学一个中国留学生因为在社交网站上发表“我今年这么用功,如果教授再不让我过,我就让他们尝尝当年卢刚的恐惧”,然后他就被大学开除了,F签证也被吊销了。
另外,触碰政治正确的底线,情况就很难讲了。如果经常性发表nigger之类用语,最坏情况下是有坐牢的可能的。
一般对总统骂个fuck,shit之类的基本屁事没有,即使是“严打”期间,也最多就是封号。
不过如果骂人的人工作在一个和政府相关联的机构(比如美国的国防承包商),那么此人有一定丢工作的可能。之前有个美国女人对川普车队竖中指然后被公司开除了,还有CNN一个新闻评论员评论奥巴马“说话像放屁”被公司开除。爱荷华大学一个中国留学生因为在社交网站上发表“我今年这么用功,如果教授再不让我过,我就让他们尝尝当年卢刚的恐惧”,然后他就被大学开除了,F签证也被吊销了。
另外,触碰政治正确的底线,情况就很难讲了。如果经常性发表nigger之类用语,最坏情况下是有坐牢的可能的。
肯定是要跟對方死磕的,國家元首可是公僕之首,是僕人中的僕人,是一個國家地位最低的人,自家的奴僕受到羞辱難道不站出來維護嗎?
有道是打狗也要看主人,所以當各位乳包的時後,作為社會主義接班主人的小粉紅,會氣急敗壞的跳出來跟維護自家的公僕,就是這個原因。
有道是打狗也要看主人,所以當各位乳包的時後,作為社會主義接班主人的小粉紅,會氣急敗壞的跳出來跟維護自家的公僕,就是這個原因。
报纸上天天登侮辱领导人的漫画。
灾难过后,领导人出访乡下,一妇女拒绝握手,领导人非常厚脸皮地拉了妇女的手放在自己手里。
这就是自由国家对待领导人的高度
灾难过后,领导人出访乡下,一妇女拒绝握手,领导人非常厚脸皮地拉了妇女的手放在自己手里。
这就是自由国家对待领导人的高度