已隐藏

”墙内留学生归墙内，停课还是应该停的。

也别看是墙内留学生签名就觉得该送中，这又不是什么支持共产党的法案。“

赞一个

我自己确实也能猜到这个请愿签名者很多都是中国留学生。然后我觉得确实也会有很多中国留学生签署这个petition的部分原因是受到了墙内中共信息污染的误导，所以能理解题主发出这个问题的角度。

但是我认为题主的表述还是需要斟酌。”近十万留学生联署要求学校停课“，因为这个联署当中很多人并不是留学生，也有很多人是在正当地practice democracy for self-protection。

比如：这个petition我也签了，但我自己不是墙内留学生，我只是英国大学的staff，目前阶段的工作必须和英国非常国际化的大学生接触，再加上我自己有underlying health conditions，在目前的状况下我属于高危人群，希望通过签署这个petition进行自我保护，我完全没有想过回中国。

希望各位葱油在发帖的时候还是重视一下普世价值观中对个体主义的尊重。如果说“小粉红五毛都不是好人”这种说法可以接受的话，“百步亭社区的人死有余辜”我就不能接受，因为那个百家宴参加者很多都是被迫的，而且有很多人并没有参加。我从小到大都经历过几次对我影响非常大的，明明我非常无辜，但是被地图炮橄榄的情况，这也是我现在选择在对个体主义价值观更昌明的西方国家生活的原因。将心比心，各位葱油当中很多也是墙内国民，想必也不想被人家西方国家的人当作共产党的走狗一棒子全打死吧。

当然，必须要说的是，“宁可错杀也不可放过”的做法，目前在品葱的管理上我觉得是适用的，因为我们面对的是一个强大狡猾无道德底线的敌人。但是这不代表这种逻辑也应当应用在日常话语当中。

以上。

回國上網課你試試看？小粉紅的學校我不清楚，至少我校是學生網站都給牆了

再說，不爽上課，不去不就可以了？
英國大學成績不算出勤率的，有這個自信就別去上課，宅在家裡上網課
國會聯署到一定人必有回應是真的，但是聯署是英國公民的權利，不是小粉紅的（至少我記憶中不是）。不爽你本國沒有聯署，可以想辦法移民
在中國，法律不講道理，你就不犯法說違法就是不對
人家法律講道理了你居然就開始騙？

突然想起之前有大佬说过的的，
民主制度下，即使政府有错，人民仍可以行动起来自救。
港府不封关，港人自救。
（这里赞一下港人，防疫成绩不错）
英国不停课，英国学生自救。
英国人的表现，拭目以待，加油。

已隐藏

支持停课啊，现在还管什么意识形态之类的问题，赶紧停课停学吧，大学的大教室人多空气又不流通，不停课到时候ICU全部住满新冠病人急诊排长队大家一起等死吗？

关键问题是，这个请愿是请停小学中学的课，大学生来凑什么热闹

墙内留学生归墙内，停课还是应该停的。
也别看是墙内留学生签名就觉得该送中，这又不是什么支持共产党的法案。

我觉得大学停课对的，那些个教授各个年纪大，活动不多免疫力也差，可别把他们伤着了啊。。。

这个问题挺严重的，英国我不知道，我现在在西雅图华盛顿大学，本来在学校住的现在回家了。我一开始也觉得没什么问题，毕竟以前从来没遇到这种事情一般也就是普通流感了，但是华盛顿州感染人数越来越多，而且更多的时候是cdc根本不给你测试，你死亡就算你正常死亡不算肺炎，就跟国内的武汉差不多？（这个我不知道国内亲戚告诉我的）不过这里的中国学生的确阴阳人，好多人本来也不去上课一天到晚在朋友圈骂学校说怎么还不停课，现在学校真停课期末考试取消，总成绩直接算期中成绩，中国学生又不开心了。

还不听课等死吗，英国政府是权贵们的一坨屎，整天想为教育资本赚一点学生的钱

不过英国的schools and colleges是不包含大学的，一般大学的法律term是universities and higher education。

KCL有人得病了但是没停课，学校发邮件通知学生。这事似乎是三月四号爆出来的。

已隐藏

可别让小粉红知道了，要不那帮sb要说“看看英国政府不管人们健康，连停学都要学生情愿。还是我墙国，多么关系民众健康。垃圾资本主义。”

必须支持停课呀，看看美国MIT, YALE, Duke, Rutgers等一票大学都上网课了，有的干脆春假都放了，而且还通知放完也先别回来。