【自媒体、公众号、网评员宣传手册】新冠肺炎疫情期间涉美宣传指导纲要问答,这个发过吗?
【问】若美国没有爆发疫情,我们该如何应对?
【答】应着力宣传新冠病毒是对华人开启生物战,但要切记注意,只能让红色媒体去实施
【问】如果美国爆发大规模疫情,应如何应对?
【答】那就需要强调指出美国政治体制下不利于疫情防控,并大力肯定中国的制度优越性
【问】如果美国爆发疫情,但是规模不大,然后应对?
【答】可指出美国民众没有经济能力进行测试,导致确诊数不足
【问】如果美国的死亡数较少,如何应对?
【答】那就强调其死亡率
【问】如果美国的死亡率也降低了,如何应对?
【答】可指出美国政府隐瞒数据,把新冠肺炎死亡数统计为流感死亡数
【问】如果美国最终开发出特效药,如何应对?
【答】可指出美国社会医疗成本昂贵,同时顺便提醒读者注意中国医疗费低廉的优越性
【问】如果美国民众谴责政府,如何应对?
【答】可指出这证明了美国政治体制已经无法反映民意
【问】如果美国民众没有谴责政府,如何应对?
【答】可指出美国政府隐瞒各种数据导致民众被欺骗
【问】如果美国两党在疫情问题上树立加剧,如何应对?
【答】可指出美国政治体系是狗咬狗,无法集中力量办大事
【问】如果美国两党合作抗疫,如何应对?
【答】可指出美国两党的虚伪性与欺骗性
【问】如果美国最终确诊数不高、死亡数不多、死亡率较低,如何应对?
【答】着力宣传是中国做出了巨大牺牲,保护了世界


https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2516881&forumpage=1
https://twitter.com/lianchaohan/status/1237364662750101504
【答】应着力宣传新冠病毒是对华人开启生物战,但要切记注意,只能让红色媒体去实施
【问】如果美国爆发大规模疫情,应如何应对?
【答】那就需要强调指出美国政治体制下不利于疫情防控,并大力肯定中国的制度优越性
【问】如果美国爆发疫情,但是规模不大,然后应对?
【答】可指出美国民众没有经济能力进行测试,导致确诊数不足
【问】如果美国的死亡数较少,如何应对?
【答】那就强调其死亡率
【问】如果美国的死亡率也降低了,如何应对?
【答】可指出美国政府隐瞒数据,把新冠肺炎死亡数统计为流感死亡数
【问】如果美国最终开发出特效药,如何应对?
【答】可指出美国社会医疗成本昂贵,同时顺便提醒读者注意中国医疗费低廉的优越性
【问】如果美国民众谴责政府,如何应对?
【答】可指出这证明了美国政治体制已经无法反映民意
【问】如果美国民众没有谴责政府,如何应对?
【答】可指出美国政府隐瞒各种数据导致民众被欺骗
【问】如果美国两党在疫情问题上树立加剧,如何应对?
【答】可指出美国政治体系是狗咬狗,无法集中力量办大事
【问】如果美国两党合作抗疫,如何应对?
【答】可指出美国两党的虚伪性与欺骗性
【问】如果美国最终确诊数不高、死亡数不多、死亡率较低,如何应对?
【答】着力宣传是中国做出了巨大牺牲,保护了世界
https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2516881&forumpage=1
https://twitter.com/lianchaohan/status/1237364662750101504
这给葱油们提了个醒,可见五毛大外宣并不是乌合之众。希望品葱来个牛人根据这个做个反向回答,这样以后看见五毛外宣就用这样的回答直接往死里怼!
这个材料看过。不过讲实话,以国内老百姓的水平,瞎糊弄就够了,流氓逻辑就行,不用网评员太牛逼。
糊弄不住的就群殴、封号、喝茶一条龙,能坚持上网的最后只剩下傻子和坏人。
糊弄不住的就群殴、封号、喝茶一条龙,能坚持上网的最后只剩下傻子和坏人。
也就是不管事實如何都是任他們掰,不過這樣他們也信的話,這種腦子真的是該留在牆內.....
是體制內爆出來的?為何特地畫線?體制內爆出來查到畫線也沒用吧?
是體制內爆出來的?為何特地畫線?體制內爆出來查到畫線也沒用吧?
原图是哪里的,画成这样,怎么翻译成英语,反向加速到推特啊?
【问】若美国没有爆发疫情,我们该如何应对?
【答】应着力宣传新冠病毒是对华人开启生物战,但要切记注意,只能让红色媒体去实施
【制】零号病人在哪里?
【问】如果美国爆发大规模疫情,应如何应对?
【答】那就需要强调指出美国政治体制下不利于疫情防控,并大力肯定中国的制度优越性
【制】美国人人不戴口罩不过感染了两千人,中国封城居然感染了九万!
【问】如果美国爆发疫情,但是规模不大,然后应对?
【答】可指出美国民众没有经济能力进行测试,导致确诊数不足
【制】美元又名美金,美国人均八万美金收入,中国多少?特效药,瑞德西伟是美国发明的。
【问】如果美国的死亡数较少,如何应对?
【答】那就强调其死亡率
【制】中国感染九万,死三千。
【问】如果美国的死亡率也降低了,如何应对?
【答】可指出美国政府隐瞒数据,把新冠肺炎死亡数统计为流感死亡数
【制】李文亮吹哨有武汉肺炎,你们把他抓了,他已经死了。
【问】如果美国最终开发出特效药,如何应对?
【答】可指出美国社会医疗成本昂贵,同时顺便提醒读者注意中国医疗费低廉的优越性
【制】如果没有美国发明特效药,中国政府如何应对?
【问】如果美国民众谴责政府,如何应对?
【答】可指出这证明了美国政治体制已经无法反映民意
【制】他们可以谴责政府,中国医生提醒注意就被抓了,再次搬出李文亮的死
【问】如果美国民众没有谴责政府,如何应对?
【答】可指出美国政府隐瞒各种数据导致民众被欺骗
【制】18号万家宴,23号封城,武汉市长强调他需要向上级报备。可见中国政府已经无法反映民意
【问】如果美国两党在疫情问题上树立加剧,如何应对?
【答】可指出美国政治体系是狗咬狗,无法集中力量办大事
【制】今年的经济很差很差,逼不得已,可以不用还房贷车贷等,中国政府爱民又有钱会体谅百姓的。非洲600亿债务都免了。
【问】如果美国两党合作抗疫,如何应对?
【答】可指出美国两党的虚伪性与欺骗性
【制】美国政府就是怕百姓,因为百姓可以人手一票选总统。
【问】如果美国最终确诊数不高、死亡数不多、死亡率较低,如何应对?
【答】着力宣传是中国做出了巨大牺牲,保护了世界
【制】零号病人在哪里?
【问】若美国没有爆发疫情,我们该如何应对?
【答】应着力宣传新冠病毒是对华人开启生物战,但要切记注意,只能让红色媒体去实施
【制】零号病人在哪里?
【问】如果美国爆发大规模疫情,应如何应对?
【答】那就需要强调指出美国政治体制下不利于疫情防控,并大力肯定中国的制度优越性
【制】美国人人不戴口罩不过感染了两千人,中国封城居然感染了九万!
【问】如果美国爆发疫情,但是规模不大,然后应对?
【答】可指出美国民众没有经济能力进行测试,导致确诊数不足
【制】美元又名美金,美国人均八万美金收入,中国多少?特效药,瑞德西伟是美国发明的。
【问】如果美国的死亡数较少,如何应对?
【答】那就强调其死亡率
【制】中国感染九万,死三千。
【问】如果美国的死亡率也降低了,如何应对?
【答】可指出美国政府隐瞒数据,把新冠肺炎死亡数统计为流感死亡数
【制】李文亮吹哨有武汉肺炎,你们把他抓了,他已经死了。
【问】如果美国最终开发出特效药,如何应对?
【答】可指出美国社会医疗成本昂贵,同时顺便提醒读者注意中国医疗费低廉的优越性
【制】如果没有美国发明特效药,中国政府如何应对?
【问】如果美国民众谴责政府,如何应对?
【答】可指出这证明了美国政治体制已经无法反映民意
【制】他们可以谴责政府,中国医生提醒注意就被抓了,再次搬出李文亮的死
【问】如果美国民众没有谴责政府,如何应对?
【答】可指出美国政府隐瞒各种数据导致民众被欺骗
【制】18号万家宴,23号封城,武汉市长强调他需要向上级报备。可见中国政府已经无法反映民意
【问】如果美国两党在疫情问题上树立加剧,如何应对?
【答】可指出美国政治体系是狗咬狗,无法集中力量办大事
【制】今年的经济很差很差,逼不得已,可以不用还房贷车贷等,中国政府爱民又有钱会体谅百姓的。非洲600亿债务都免了。
【问】如果美国两党合作抗疫,如何应对?
【答】可指出美国两党的虚伪性与欺骗性
【制】美国政府就是怕百姓,因为百姓可以人手一票选总统。
【问】如果美国最终确诊数不高、死亡数不多、死亡率较低,如何应对?
【答】着力宣传是中国做出了巨大牺牲,保护了世界
【制】零号病人在哪里?
实在是太邪恶了,话全被中共说了。
不过有这指导手册是好事,建议葱友碰到类似说法的五毛,反其道而行。比如五毛强调中国“制度优越性”的时候,一定要笑话他们造谣生物战,指出美国数据是真的而中国数据是假的。
不过有这指导手册是好事,建议葱友碰到类似说法的五毛,反其道而行。比如五毛强调中国“制度优越性”的时候,一定要笑话他们造谣生物战,指出美国数据是真的而中国数据是假的。
所以跟他们废话是没用的,任何BlowJob都是没用的,还得上家伙
这种事,见怪不怪了。
一方面把子女送到美国,另一方面各种抹黑。
再看看对俄罗斯,对北朝鲜的态度,不明觉厉。
一方面把子女送到美国,另一方面各种抹黑。
再看看对俄罗斯,对北朝鲜的态度,不明觉厉。
残酷政党的宣传纲领。。。不知道外国政府和人民有没有抵抗能力
艹,美国对华人开展生物战,把意大利法国德国都干掉了,这是什么情况
对了,出处呢,没出处转水了
对了,出处呢,没出处转水了