投票模式的网络社区应该如何防止网军刷赞刷票？

这与“素质低下的国民不适合民主”问题本质上一样。目前来看，很难避免，在现阶段中共的舆论洗脑模式下，只要是以中国人为主的论坛，一旦大众化就必然粉红化，品葱也不例外，这也是品葱目前面临的问题，但是比起其他论坛，品葱的粉红化过程是极其缓慢的。

只需要仔细对比品葱半年前发布的与现在发布的相似的提问与文章所获得的点赞数，就知道品葱正在极其缓慢地走向粉红倾向的理中客氛围。

对此，主要解决方式是管理员将品葱理念的坚守融入对这个趋势的遏制行动，元老们也的确是这样做的，他们的努力葱油们都有目共睹。但真正能根除网军钻民主空子的，最有效的只能是网军所属国家（在本问题中即指中国）实现全面民主和公民素质升格，将网军洗礼为正常网民。换句话说，有问题的不是投票机制，而是投票者，能从根本上扭转局面的只有国家决策者，正如当初他们创造出网军一样。

对此，作为非网军的葱油，我们能够做的是：独立思考，不跟风，把自己的想法确切地发表出来，哪怕所有人都对某个评论点赞，如果你不同意，请坦然地按下踩或发表你的驳斥，你多一分沉默，网军便多一分掠夺。

当然，即使什么都不做也无妨，正如前文所说，因为品葱粉红化进程极其缓慢，很可能在中共垮台后都没能结束这一进程，所以不必过于担心，多多享受在品葱的每分每秒。

除了绑定账号和 ip 地址之外就只能实名制了，没有什么好的办法，这也是民主选举一般不能远程投票的原因之一。

品蔥現在主要還是靠手動篩選，在開放式社交平台這個問題還沒有完美答案，幾種常見方法也不大適用：
參考IP位置，大家都掛代理
關鍵字封鎖，這裡不是牆內
不過感覺可以參考同時段註冊人數，發言長短頻率寫個算法參考，搞不好已經在做了，不過還是要人力審核，頂多增加管理員吧。

其实有不少办法可以实施，但有两点要注意：

一是管理员不能被大量渗透，不然容易放一堆网军进来；

二是各种机制要模糊，参数、逻辑都不能泄漏，不然任何规则都可以想办法攻破。

已隐藏

是的，网络几乎不能避免这个问题，这也是为什么直到现在，民主投票还是靠线下

0.001BTC/票

二十二十二十二十二十二十二十二十二十二十二十二十

帝吧发展史是一个绝好的反面教材，让我们清晰地看到没有准入门槛的网络社群是如何变色的。
答案也很简单，像帝吧的卢浮宫时期一样，有意义回帖888个才能发主题，可破。