香港人倾向于和中共玉石俱焚吗？

好文分享：Cheng Lap：香港抗爭者的大戰略 - 「攬炒」

Re: [問卦] 香港抗爭真的能成功嗎?

※ 引述《wlcoup3p424 (ㄐㄐ(GG))》之銘言：
: 乳提
: 畢竟對抗的政府是獨裁維尼 明裡痛毆爆打 暗裡殺人強姦
: 真的動手反抗 武力也遠遠敵不過滿裝的警方
: 反而更讓政府名正言順(雖然永遠都有鎮壓的理由就是了
: 現在警方也開始入侵校園了 沒意外應該是打算整個大洗牌
: 把有民主思想的人通通懷念掉 讓倖存的白紙重新再教育
: 香港的淪陷應該只是時間問題而已吧
: 還是真的有希望成功呢?
: 求掛

先理解香港抗爭的大戰略, 香港抗爭者的戰略叫作「攬炒」.

可能很多人以為, 香港抗爭者的目標, 是要與政府和解, 或者是像臺灣一樣的政黨輪替, 或者香港民主化, 或者在軍事上全滅警方與解放軍, 或在議會宣告獨立. 這些都不是正確的, 也不需要那樣做. 如果做到當然好但抗爭者的戰略並沒有建基於此.

「攬炒」戰略的核心, 在於經濟, 我看到臺灣不時都會有人說解放軍來就完蛋了, 但香港的抗爭者在抗爭初期, 就已經說得很清楚: 不怕解放軍,最好你立即就開坦克進來, 對香港射飛彈. 可能你會疑惑, 為何不怕解放軍進來殺光你們?

因為這的確會重創抗爭者, 但因為能化整為零, 逃到海外, 重創並不等於全滅, 但這也會同時重創香港的經濟, 香港政府的信譽, 以及香港的銀行與金融系統. 這些會影響到中華人民共和國的信貸, 以及所有的海外計劃, 也就是說會動搖中國的海外戰略, 特別是一帶一路.

自然有些人這時候會冒出來, 說香港對中國已不重要, 說上海或深圳可取代香港之類, 這些該面對數字.

客觀數據是, 香港銀行系統, 目前對中國的貸款額, 是 40000 億港元以上, 即是約新臺幣「十六萬億元」. 而這個信貸系統, 建基於香港的資產價值上, 香港的資產價值崩潰, 香港銀行的信貸能力就會受到威脅. 同時, 香港政府不斷開出大規模基建, 去輸送利益給中國, 這件事也受到了很大的波動, 香港政府原本有一個「10000 億」人工島計劃, 計劃向中國購買大量海砂, 若香港的經濟被抗爭影響, 這些計劃都受到了妨礙.

他們再怎樣崇拜中國的經濟成果, 都改變不了人民幣並非能自由兌換的貨幣這個事實.

抗爭者直接對經濟的損害, 其實是有限的, 但政府的反應, 卻對於經濟有很大的傷害. 比方說, 政府縮短了公共交通工具的營運時間, 經常封閉車站, 在機場交通上予以留難, 並在各個遊客區域放催淚瓦斯, 警察有打傷或拘捕外國人與遊客, 這些動作, 都打擊各行各業經濟. 首當其衝的當然是旅館業, 接下來是飲食業, 零售業, 運用緊急法去隨便立法, 降低了國際對香港的法治信心, 而打擊了對私產保障與投資信心的評級.

香港作為中國發展計劃的一個環節, 他受到打擊, 中國的計劃就會被打亂, 從經濟能力上, 長遠削弱香港政府與中國的力量. 這才是攬炒的目標.
這最終形成了長期遊擊戰略, 這點自古以來就是弱勢方對抗強大帝國的做法, 不論是荷蘭對抗西班牙, 美國獨立戰爭, 越南對抗美國, 英國以私掠船對抗無敵艦隊, 都是在正面打不贏, 以對方的補給與經濟能力為目標.
華盛頓在正面戰場對抗英軍, 其實沒怎樣贏過, 但是真正擊敗英軍的, 是美國這個泥沼.

而攬炒戰略, 就是要令香港變成泥沼.

抗爭本身固然有代價與傷亡, 但抗爭本身最大的功用, 是引起政府激烈和過度的反應, 去傷害自己. 從這點看, 抗爭明顯是在正軌上. 那就是政府不斷做出一些短期或長期有害經濟與香港金融信用的反應.

戰術上, 抗爭者是凶險, 以遊擊對抗政府的正規武力, 但是在戰略上卻並非如此, 警察每天對著市民施以暴力, 上了世界各國的鏡頭後, 香港對於各國的印象, 就會更像利比亞而不是紐約. 他們每一棍每個催淚彈, 表面上打的是市民, 實際上攻擊的對象都是香港與中國的經濟未來.

就像圍棋一樣, 當注意力在中間的子的戰鬥時, 高手已悄悄在外勢定好石
把你圍住了.

香港就是投鼠忌器裡的老鼠, 也許被攻擊, 也許打不過人類, 可是牠跑來跑去時, 人類已打爆了大量有價值的器物. 這個戰略, 最後是以經濟傷害量度抗爭的成果, 抗爭或許某天平息, 但會有大量的後遺症以及永久傷害, 會是中港政府與銀行系統需要承受的, 他們將會在這裡付出代價.


很多人說要外國來救, 或者出兵, 或者人道支援, 其實全都不必要, 香港人在做的並不是等待救濟, 而是主動破壞敵人的經濟. 一般來說, 外國只要向中國討便宜討利益, 對中國趁火打劫, 已經等於幫了香港人. 他們不需要同情香港或給香港人任何愛, 而只要像食腐肉的寄生蟲一樣盡量的自私取利就行了.

抗爭是否這樣就成功呢? 當然也不是僅此. 但要怎樣抗爭才算失敗呢? 那就是抗爭完結之後, 發揮不到「攬炒」的效果, 香港的經濟不知為何完全不受抗爭影響, 反而繁榮, 如果香港之後經濟繁榮, 香港政府和中國政府就會鬆一口氣, 那抗爭就叫作失敗.

而確立了「香港人」這個身份, 當然也是最重要的副作用.

這樣理解, 那就會理解到會成功, 只是成功並不是很多人想像得那麼快,那麼簡單, 在臺灣有民主制度, 所以「成功」就是政黨輪替, 但香港沒有民主制度, 你期望抗爭的成功, 就是突然取得政權, 或者政府突然讓步,幾個月就打敗政府甚麼的, 抗爭也沒那麼天真, 但不等於不能以另一種方式去成功.

推 widec: 但 這對抗爭的年輕人而言 是自殺呀........

chenglap：你看看抗爭現場的年輕人, 跟他們談談他們的生活和家庭情況, 在睡甚麼地方, 做甚麼工作, 欠下多少債務, 你就會理解他們為何會這樣做. 有些人甚至直接無家可歸, 而為他們製造這處境的人又是誰?

政府說, 你們沒地方住, 就離開香港, 你們沒工作做, 就離開香港, 既然政府已告訴你未來工作和住的地方都不在香港了. 那對他們而言這又有甚麼分別?

→ buttery: 所以中國直接開放外銀進入中國，放棄香港
→ buttery: 然後另外建立澳門股市分掉恆生指數的權值

chenglap：金融中心說建立就建立的話, 中國應該會在延安搞金融中心. 金融中心需要一個穩固有信用的信貸與法律系統去支撐. 這正是中國一直以來都建立不了的東西: 法治. 可惜就是有些人單純到以為, 香港之所以能成為金融中心, 就只是因為多了幾個鬼佬, 而不知道這需要一整個系統配套.


延伸閱讀：Cheng Lap：向世界傳播真相對香港抗爭的助益

今年是風雲天下變的一年。香港人雖然今年被關進黑幕，但請記得「物極必反」，「物必自腐，而後蟲生」、「強到極時弱轉強」這三句。

中共高層在今年肯定會有大動盪，朝廷內小人當道橫行，且未來幾年只能亂上加亂。所以，港人如今才會很不幸的倒了大霉成了靶，而且香港還得再受中共折磨好些年。

不過，即使在如此艱苦的環境下，港人也需記住，要暗中保護一些手足出去外面生根，要那些手足開枝散葉，平日學勾踐那樣忍耐，暗中培養實力等待時機，因為未來你們的子女輩重建香港時，仍需外面有人返回香港做幫手。畢竟香港事，只有港人自己最清楚，外人即使有心想幫，終究也幫不了太多忙。

若能做到這地步，今日你們香港人拼著性命不要的犧牲才不會白費。

一開始是驚慌的,但接下來發現我的心早已經死了,頗有走進歷史;成為歷史的感覺

香港有很多中共代理人，內宣，在不停洗地，什麼撐黑警反港毒...

香港人不會屈服的，也不會跟中共玉石俱焚，因為中共已是強弩之末，未到金蛇運已終

本次中共是步處對付香港民主派跟反抗市民，以打擊恐怖主義，佔著香港議會以傀儡代理人控制香港, 借香港繼續吸外滙.

那裡有壓迫，那裡有抗爭...請支援香港人!

香港自己产业也会崩盘，但我還是希望對香港人的智慧、能力和價值觀表示樂觀，集慣了在夾縫中生存，再不濟做個雙面人、港豬、拿綜援，連牆內的韭菜也沒有餓死多少，我覺得是餓不死香港人，同樣錢少了，利益集團會心如刀割，因為他們眼中只有錢，但這一年來，真香港人有一套核心價值觀，公義、平等、自由等。這種程度的犧牲如果能換來共匪的重大打擊，我覺得不少香港人還是願意。

還給中共自己說的一句說話：談，可以！打，奉陪！欺，妄想！

攬炒中國唯一的自由貿易港，等於毀掉整個中國。
因為深圳跟上海市不可能取代香港的，金融都市最重要的條件，就是自由，絕對不能沒有信用，因為金融業最重視的就是信用。

失去香港中國最後就只能等死，因為本來外資就在逃命了

因為沒有比現在更差, 不介意去接受更差的去暴露CCP最赤裸的真面具，

最少香港—我們依舊暴露在國際視野當中。

我還是建議大家能離開則離開，能不犧牲就不要犧牲，這個政府得活著看到它倒，就算看不到也不能給他添一磚一瓦，焦土政策后走人。也許是我説得容易，做起來肯定很難，所以這麽提議也有點覺得自己太無知。

我不是香港人，但對這個地方過去的繁榮有無限的向往和美好的回憶，永遠不會忘記在96年的夏天，看著滿眼霓虹燈映著黑夜。就算未來成爲歷史，這個城市對我來説都是個英雄的城市。

我是香港人，我想的已不是自己之後自不自由，是我們的下一代，和人類的未來，中共強大就是人類的浩劫，比起來我們沒錢掛逼或者進勞改營不算什麼。

估計就是要同香港人攬炒，這樣中共就有辦法給韭菜交代，大內宣就像吸毒，會有耐受性的，現在中共是真的又沒錢又沒排面，只好整個大事出來給韭菜看看，防止他們從春秋大夢醒了。

不然誰會在這種內外交困的時候攤牌？就是為了搞攬炒刺激民族意識，穩定大於一切。

不破不立，攬炒是一個最有效達成支爆目的的手段，還能在支爆後建立不受高樓價擠壓的建全產業結構，何樂而不為？
我甚至覺得，匪黨這一著，對利益集團造成的傷害比香港人過去十個月的行動都更重

开弓的箭射出去就已经没有回头路了。回归到原来做白手套的日子一去不复返了。香港人不同意，西方的市场也不会同意了。就算没有国安法，外资也已经在慢慢避开香港。中共不会信守任何承诺，哪怕答应五大诉求我想资本也不一定完全买账吧

没必要！你就看中共还能蹦跶多久？避免被疯狗咬了，然后等它死就是了。

中共就是看到這幾個月來什麼都沒有經過香港得到 ，而且疫情的關係之下全世界都經濟不景， 所以才決定放棄香港也不會有什麼損失， 最少能維持政權的完整。

共產黨就只怕有人挑戰政權而已。

香港人大概不會如內地人那麼聽話， 最少這幾個月不會， 而且再以後沒有自由天天擔心受怕活著跟死了也沒有什麼分別。

奉陪到底，浴火重生。
要我們做奴隸，那就攬炒看最後誰會死﹖

實話說，手無寸鐵香港人沒有資本和實力可以與中共玉石俱焚。

在中國與世界因為武漢肺炎病毒而脫鉤的時候，香港的價值已經大大下降了。

香港人不要再抱幻想了，快跑吧。

這問題太模糊了，源於玉石俱焚的定義不清。是進行自殺式襲擊嗎？我覺得不會因為這太笨。
到現在這地步，香港人已經沒有多大角色，看老美和國際社會的了。香港人表示食花生看戲。
玉石俱焚的意思是香港失去國際金融中心白手套地位，不再為中共輸血，那香港人都會表示願意。
共識就是解放軍來了就回去睡覺，不是嗎？

不想，但總加速師已經瘋了，沒有剎車方法
若當權者願意和解，誰會想玉石俱焚

反正我就爛命一條
沒什麼可失去的
良い世！来いよ
講真的、怕的只有香港單方面仆街

如果香港死前掙扎反咬中共，那時候中國人還不從內部瓦解中共撐香港，中國這個國家基本就沒有救了。心疼香港
聽說某預言家預言今年金三胖會逃離北韓，以及民主火焰會從香港延燒到整個中國，我覺得根本天方夜譚，要是真發生了就牛了。
還有英國也真的是...中共都這麼明目張膽地破壞合約了，也不敢吭一聲，日不落帝國已成過去式...

**该用户被封禁，内容已自动替换**

失蹤人民共和國｜了解真相，何為「指定居所監視居住（RSDL）」

https://pincong.rocks/article/18201

暴行，以法律的名义 ——《失踪人民共和国》序（未删节版）
作者/腾彪
掌握权力的作恶者常常用一些轻描淡写的或者中立的命名来掩饰背后的残暴：“土地改革”、“文化大革命”，字面上完全看不出血腥屠杀的暴虐。“三年自然灾害”、“六四反革命暴乱”，则是无耻地篡改历史、颠倒黑白。“法制教育中心”，其实跟法制和教育没有一毛钱关系，那是遍布全国的任意关押和折磨法轮功学员的黑监狱。

“指定居所监视居住”也是这样一个不痛不痒的名字。一位良心犯的妻子在丈夫被强迫失踪后心急如焚，但不久后听说转为“指定居所监视居住”，以为是好消息；其实那比“刑事拘留”要可怕得多。这本《失踪人民共和国——来自中国强迫失踪体系的故事》讲述的就是“指定居所监视居住”（RSDL）背后那鲜为人知的真相。

从立法沿革上，“指定居所监视居住”在1997刑诉法第57条就有规定，作为监视居住制度的一种特殊形式，适用于无固定居所的犯罪嫌疑人。但在中国警察权力过大、司法制度弊端重重的情况下，这种规定被警察部门、尤其是国保、国安等特务系统所滥用，也就在所难免。中国最知名的民主人士、诺贝尔奖获得者刘晓波，因《08宪章》被捕之后，就被“指定居所监视居住”，而且六个月期满继续关押。刘晓波显然不属于“无固定居所的犯罪嫌疑人”，而且监视居住应该与家人在一起生活，律师可以随时会见。但是在被监视居住的7个月期间，刘晓波却处在完全失踪的状态。后来据律师透露，刘晓波被监视居住的房间“没有窗户，只有卫生间里有一个小天窗，又不能放风，这7个月过得很压抑。”

刘晓波在被以“煽动颠覆国家政权罪”重判11年监禁，在被关押八年半之后被告知罹患肝癌，并于2017年7月13日在监禁中逝世，如果不是秘密关押场所和监狱的糟糕环境，他很有可能不得上这种病或者可以得到及时治疗。他的妻子刘霞也不时的被失踪，被软禁在家，在毫无任何法律依据和正当理由的情况下断绝她与外界的联系。

2011年的茉莉花镇压，当局大规模绑架、秘密关押维权律师和活动人士，这种黑社会式的犯罪手段，同样是以“国家安全”为借口，并披上“指定居所监视居住”的合法外衣。人权律师刘士辉（第二章）回忆说：“被特务指令打伤缝针、肋骨剧痛的我，连续五天五夜遭禁眠，所以想进看守所竟然成为我那个时候一厢情愿的奢望。”唐荆陵更是被禁止睡觉长达十天，最后直到他“浑身发抖、双手麻木、心脏感觉不好，生命出现严重危险时，警方才允许每天睡一至两小时。”异议作家野渡野渡曾被关押在广州民警培训中心九十六天，与本书中律师隋牧青（第十章）的关押地点一样，野渡 回忆道：“足足一个月没见过阳光。每天审讯二十二小时，一小时吃饭，一小时是睡觉，这样审到第七天，胃大出血，才停止了此方式。”

华泽编辑的《茉莉花在中國：鎮壓與迫害實錄》记录了47名活动人士的遭遇。我也是其中之一。我被绑架后，秘密关押70天，口头告知是“监视居住”，但从来没有一个人告诉我他们是什么名字，什么单位，什么职务，也没有给我看过工作证、搜查证或其他任何法律文书。我被打耳光、剥夺睡眠、固定姿势、每天24小时被强迫带手铐持续36天、威胁辱骂、强迫写认罪书，种种虐待，一言难尽。

“指定居所监视居住”立法上明确属于非羁押性的强制措施，但事实上，它不但成了法定羁押场所之外的审前羁押，而且因为不受看守所规则的束缚，“指定居所监视居住”成了比刑事拘留和逮捕更为严厉、更可怕的羁押措施。它大大地方便了警察、特务机构对被监禁者使用酷刑和施加非法压力，事实上“指定居所监视居住”期间的酷刑极为普遍和严重，而且被施以酷刑也难以取证。

当局大概从滥用“指定居所监视居住”的实践中发现这是一种更方便、更有效的对付民主维权人士的手段，于是在2012年的刑诉法修改中将其扩大化，合法化。2013年施行的刑诉法第73条规定：“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以再制定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。”因此，警方可以任意决定将任何人指定监视居住，警方决定谁将被失踪。这就是目前“指定居所监视居住”的法律依据，它是立法讨论过程中争议最大的条文之一，民间有人直接称之为“茉莉花条款”。它把茉莉花镇压期间的强迫失踪合法化，把臭名昭著的党内“双规”扩大化，把私设公堂、黑监狱合法化。

刑事诉讼法明确规定指定居所监视居住“不得在羁押场所、专门的办案场所执行”，但实际上都是在公安、安全、检察系统专门办案的“培训中心”、“预防基地”、“警示 教育基地”、“廉政教育基地”，或者是经过侦查机关进行安全改造过后的宾馆和招待所等。法律允许在一些特殊的情况下不予通知家属以及不予律师会见，而在实践中，这些特殊情况已经成为常态，导致了“指定居所监视居住”事实上就意味着强迫失踪。“强迫失踪”，正是“指定居所监视居住”制度想要达到的效果。

我在2011年被关在三个不同的地方，因为每次转换关押地点都被戴上黑头套，无法知道自己所处位置，但释放后根据同时被关的其他维权者的综合信息，第二个地方应该是位于密云的某处武警培训中心；而第三个地方，根据我掌握的信息，可以完全确定是位于北京昌平十三陵镇的卧虎山庄。这些地方远离市中心，数十名看守轮班随时监控，外界完全无法知晓，对于亲人朋友来说，一个活生生的人就完全失踪了，不知是死是活，这对家人来说是一种极大的精神折磨。

2011年的茉莉花镇压、2015年709大抓捕，维权人士经历的就是这种强迫失踪的恐怖。严重的例子如王全璋律师，在2015年8月被绑架后两年多直到我写下这段文字时，仍没有任何一丝消息，“指定居所监视居住”的野蛮可见一斑，中共当局的残暴可见一斑。2010年中国政府拒绝加入联合国《保护所有人免遭强迫失踪国际公约》，已经是不负责任；实践中针对民主人士、人权活动家、宗教人士的强迫失踪大量存在，公然践踏本国法律（有名的例子包括达赖喇嘛确认的班禅喇嘛从1995年5月17日起失踪至今、2009年新疆75事件后大量的维族人被强迫失踪等等）；此后竟在刑事诉讼法中把强迫失踪合法化，可谓无耻之尤。

从立法条文和立法本意出发，“指定居所”只能作为监视场所而不能成为讯问场所和羁押场所，但实际上，这些地方不但成为专门的讯问场所，成为比监狱和看守所更严密的“超羁押场所”，更成为恐怖的酷刑中心。长时间剥夺睡眠、拳打脚踢、用电棍电击、长时间戴手铐脚镣、老虎凳、长时间坐吊吊椅、用烟熏眼睛、长时间固定姿势、扇耳光、不给食物和水、不让上厕所、长时间连续审讯、侮辱谩骂、暴力威胁、单独监禁、“包夹”……等等，都是在2011年“茉莉花镇压”和2015年“709大抓捕”中反反复复发生的。

已经披露出来的唐吉田、江天勇、李海、唐荆陵、野渡、谢阳、屠夫吴淦、李和平、李春富等人在失踪期间所受到的种种酷刑，有时候让人不忍卒读。让人尤其愤怒的是强迫喂药，包括李和平、李春富、谢燕益、李姝云、勾洪国在内的等许多709案当事人表示，在被关押期间被强迫服用不明药物，服药后出现程度不同的四肢无力、视力模糊等症状，部分709律师家属在一篇公开信中控诉到：“李春富律师、谢燕益律师、谢阳律师、李和平律师都折磨得和被抓前判若两人，四十几岁的年纪都象六十多岁的老人！李春富律师甚至精神受到严重刺激，意识恍惚，与人接触充满了恐惧！一个心理素质极好、身体健康的律师被折磨成这个样子！709被抓的人几乎全都被强迫服药，服药后肌肉酸痛，头晕目眩，意识不清……给健康人乱吃药，居心何在？”

曾因组织中国民主党而入狱八年的何德普，曾在2002年11月4日至2003年1月27日被指定居所监视居住八十五天：“国保警察把我扒光了衣服按在一张木床上（木板上只有一层塑料布和一块白布单）对我说，按照国家监视居住的相关规定，我们能把你按在床上躺半年，没人知道。国保警察把我交给了他们的二十七名看守看管，他们四人一组，每两小时一换岗，四个看守站立在木床的两侧，各看管我的手腕和脚腕。看守的领导对我说，按照“指定居所监视居住”的相关规定，被监视居住人的手腕和脚腕应在看管人员的视线之内，被监视人只准躺在床上，不准下床。……每天我都要遭受看守的谩骂、殴打，每天夜里都被四个看守各拉住我的手腕和脚腕，一起用力将我的身体拉成一个大字十几次。由于长时间一个固定姿势躺在木板床上不准动，肩部、背部、胯部与木板接触时间过长，其皮肤处都被硌破了，身下的白布单上留下了许多血迹。”

令人震惊的不仅仅是“暴行的残忍”，而且更是“暴行被实施时的轻率”。我从失去自由的那一瞬间，就立即能感受到。不由分说蒙头绑架、饭还没吃完就被夺走、随手的殴打、随口的威胁谩骂、随随便便地立下一个规矩，都让我痛苦万分。我整日被强迫面壁而坐，有一次一个看守竟然盯着我，不让我闭眼睛。暴政不仅仅体现在屠杀、恶法、腐败和大抓捕上，更体现在琐碎的细节中。本书大量的细节描写，生动地反映了中共政权的反人类面目。

直到现在，我们所知道的大部分关于“指定居所监视居住”的信息都来自于家属的公开信，以及分散性的报道，本书是第一个以更完整的画面呈现在“指定居所监视居住”下所遭受的痛苦。

本书的作者之一江孝宇，一位NGO工作者，在第八章中写到：

胖子狞笑着说：“你要不配合就不给你吃的。现在开始就不给你饭吃。你要是继续不配合，连水也不给。”“我们可以让你消失好几年，你老婆孩子也根本找不到你。”“我们可以合法地一直把你关下去！”

另一位受害者陈志修律师（第四章）的遭遇：

“房间很冷，尽管他给了我一条毯子。我仍然不能抵制那种寒冷。我光着身子，一个守卫会进入我的房间，掀起毯子，检查我是否睡觉。他把我推开，打我的脸，……窗帘总是拉着遮住了阳光。 在关我的期间，他们只拉开一次透透气。”

“头三天我的审讯是连续的。……我没有任何休息或食物。 直到第三天他们才给我两个小馒头和一些蔬菜。 两个馒头的大小加在一起也没有我手掌大。我觉得我会失去意识。 由于缺乏食物和睡眠，我总是感到头晕，但我仍然必须接受审讯。如果我坐不稳，在椅子上晃，他们会发出可怕的声音来震醒我。”

另一个作者写到：

“有时我要求喝一瓶水。我会紧紧抓住瓶子在手里，盯着标签看。至少这样可以读到东西。”

我在被关押期间对此也很有体会。因为被剥夺通信、阅读、写作、看电视、听音乐、说话等一切接触人类信息的机会，我有意识地用回忆、自言自语、构思文学作品等方法不让自己疯掉。有一次偶然看到包裹食物的一角报纸，我都很兴奋，终于可以看到一些文字！后来他们给我播放洗脑的纪录片，我听到片中好听的配乐，喜悦之极。

无论是肉体的酷刑还是精神的虐待，都难以用语言来描述和传达。然而最令人痛苦的往往不是酷刑本身。对与被关在黑监狱的良心犯来说，有两件事是更大的折磨：

一个是被迫认罪。本书一个作者描述的认罪过程：

“整个认罪过程是有明确步骤的。首先，他们给了我一个他们已写好的草稿，并要求我手抄一遍。这让我觉得自己有点像小学生，抄整本书，好像那是你应该学习的东西一样。他们不仅让我浪费时间抄供词，当我们开始录音时，还有人站在相机背后，举着大白纸，上面有我要读出的内容。如果我说错了，他们会让我重复一遍。我的每一句话，我说话的速度，我的声音，措辞，一切都必须完全按照他们的需要。如果我说错了，我们会重新再来一次。总而言之，大概用了七个小时。”

民主人士、维权人士是为了捍卫人权、追求自由而走上这条光荣的荆棘路的。但是在巨大的压力——生不如死的酷刑、重刑的威胁、对家人的威胁——之下，一些人被迫认罪，而当局会拿着这些认罪视频到官方电视台上公开播放，以此来混淆视听、打击反抗者的士气、贬低形象、分化支持者，这大概是一个政治犯最难受的时刻。当局的这种企图并不是总能达到目的，但多多少少有其效果。不少人因此承受着被误解、被疏远的痛苦，不少人自觉羞愧而退出维权活动。

另一个是威胁和迫害家人。一般来说，在专制体制下选择成为一名民主人士或人权捍卫者，应该清楚从事这一事业的风险，并且对此有所准备。当喝茶、软禁、劳教、关押和酷刑都无法让我们屈服、无法让我们停止抗争的时候，为了达到最大的威慑目的，将种种痛苦施加到我们的亲人身上，就成为专制当局常常采用、熟练运用的一种手段了。在我的经验里，争取自由的公民们最难以平衡的，就是社会责任和家庭责任的冲突。在“指定居所监视居住”的情况下，种种酷刑在持续，一切虐待都有可能，一切信息被剥夺，一丝希望都看不到，软硬兼施之下，威胁家人的做法往往能给被关押者施加最大的压力。很多妥协、屈服、沉默，甚至放弃，是在父母、配偶、孩子等家人遭到迫害威胁或者已经遭到迫害之后而不得已做出的选择。中共也自然清楚这一点。我在香港苹果日报上发表的《中共的政治株连》一文中有专门的列举和论述。

和臭名昭著的中共“双规”制度一样，“指定场所监视居住制度”也是一种“超羁押手段”，因为实践中的异化、并且严重侵犯人权，明显与现代法治文明背道而驰，法学界一直有人呼吁彻底废除之。饱受酷刑的民主人士何德普认为，“中国的监视居住制度是最残忍的酷刑制度之一。”但在一党专制体制之下，缺少司法独立、缺少反映民意的渠道，当局在“维稳”的名义之下明显加强对维权运动的镇压和对社会的严密控制，这种呼吁得不到任何回声。但本书的出版自然有其重要意义：揭露真相，记录苦难，见证罪恶，将是通往正义的道路上不可缺少的路标。


---

滕彪，人权律师，前中国政法大学法学院讲师，目前为纽约大学亚美法研究所做访问学者。他在北京联合创立了两个NGO——分别是2003年的公盟和2010年的北京兴善研究所。由于他活跃的人权工作，分别在2008年和2011年遭到中国秘密警察绑架和拘留。

目前现在的情况和平抗争我个人不看好，原因就在那摆着，共匪别的能耐没有，对付这种情况他们可以说是专家了，他们这几十年来也没干什么别的。
你们之前的和平抗争已经证明过你们自己了，无需多言。

不倾向，但目前，你看64和69，如果不发起对中共的总攻，还在那里仅限于攻击港共。真的看不到任何希望了。虽然提倡暴力抗争的人一定会留下骂名，我也不想留下骂名。但，大家想想，还有别的招吗？真的没有了！

8964已经很好的说明了TG基本就是只会使用暴力了，然而即便是发生了这件事那些发达国家最后还是选择了和TG进行交易，所以抗争会不会换来期盼的结果我并不乐观.....

其实我一直不理解，最近共产党的行为已经如此过分了，黑警已经肆无忌惮的公开抓人杀人，为什么香港人连菜刀都还没拿起来反抗？最起码在抓自己的时候杀一个够本，杀两个赚一个吧。面对共产党，和平的反抗没有任何意义。只有见血把事闹大了才有点意义，最起码能引起更多国际关注

因为港人如果没有把香港变成叙利亚的决心，下场就是香港被占领后他们被中共送到新疆集中营（现在已经有人被送了）。香港的民众构成被中共彻底清洗一遍。香港人再蠢也不会蠢到在奥斯维辛和叙利亚之间选择前者