如何看待共匪不仅没有屏蔽，反而将驻美大使崔天凯与美国记者对话的全文内容放了出来？

因为中国是1984加强版啊，过去他们以为2+2=5就是够离谱了，现在中国不仅可以教小孩子2+2=5，同时还可以2+2=6，如果你说既然是=5那么怎么可能=6，他们就开始自动对焦，凡是中国的都是对的，错的也是对的，不理解就是你们的错，全世界的错。
中国的道路自信就是这样建成了，从此有两个逻辑，中国逻辑与逻辑，就像中国特色社会主义可以打左灯向右转，可以做一切资本主义的事比资本主义还奴隶主义，却仍然挂上鹿克斯的牌子，也不怕气活祖师爷。
而中国本来就是赢者为王，活下来可以是最高目的，正义，真理，道德，随时可变，最不能要的就是脸啦，你怎么能跟这样的人讲道理呢？他们会觉得你打什么嘴炮啊！有本事就练啊！蛮夷不为君主就是奴婢，打服了扑通一声跪地上，否则就是骗子。

因为大部分人都相信大使说的话是真的，墙内的洗脑很成功，大家都觉得美国记者问的问题是不存在的，甚至是为了颠覆中国故意找中国的茬问的这些问题。但这段对话，我觉得任何一个能够独立思考的人，不管他呈什么样的政治立场，都能看出来大使在回避一些敏感的问题，起码能让一些不了解的人去探究真相。所以我也觉得很奇怪为什么这段话能发出来。可能上面觉得大部分人都不会觉得这段话有什么问题吧。

感覺還真有這樣的自信呢，現在對於很多韭菜而言，他們眼裡的境外勢力就是壞的了…
另外是否存在內部政治鬥爭導致有派系希望該內容不被屏蔽？(•ิ_•ิ)

因為信息已經無法改變中國網民的立場。
這不是自信，而是客觀事實。  涉及中外大使交流的內容，沒有叫停就按慣例報導出去，這段就沒必要叫停，沒什麼好奇怪的

墙内有很多人根本不会细看这种问答游戏，除了少数在关心这些的

已隐藏

知乎的反应，是各路废物开始批评大使太软弱，说崔没有任何外交能力，应该叫外交天团王毅部长来。没有发挥舌战群儒的能力，没有按照支护豚的中国式逻辑陪喷回去，为啥不能怒吼，凭什么干涉我国内政，为什么不痛骂川普也耽误了三个星期，总之知乎的废物以为他们在墙内打滚那套在国际上式通用的，而且问题式墙内打滚是因为管理员拉偏架啊。真以为自己那媲美小学生的能力就是讲理。外交就是打嘴仗？

是不是赵美利坚跟这个崔大屎合演了一出戏?看来口交部的官员非但没有内讧反而更团结了。

这事实有点怪，不合以前惯性做法，更像体制内反贼的黑屁。身边一粉红看到海外网的此消息，标题为“驻美大使崔天凯回应‘病毒来自美国军方实验室说法’”，明显在用标题掩盖实际内容。
而且，虽说立场在前，但国内确实有很多人，是知道集中营的存在的。实际上想掩盖也掩盖不了，毕竟有不少人去新疆旅游，就回避不了有人问“为什么旅游地都在北疆，不去南疆？”这一尴尬的问题。很多事情，就是这样口口相传被泄露到民间的。

     因为屏蔽这个的作用是负的，目前中共在宣传的技术性上比以前有很大的提升，针对不同人群的宣传策略是不同的，同时也是不会互相干扰的。这种对话过程，只要经常翻墙或者肉身就在国外的人你是屏蔽不了的，然而除了这部分人之外也很少有人去直接看这个对话。
    对于老百姓糊弄的方式现在更多的是从明面的官方媒体转到私下的“自媒体”，因为这些人的对策是直接骗，哪怕骗术十分的低级，也可以达到目的，所以才能看到很多低级到夸张的谎言在慢慢生效，对于大脑没问题的，更多的是通过示例去恐吓，因为不需要骗这些人，只需要这些人闭嘴。

      

很简单墙内的人自己站队的依据是强弱这也是斯德哥尔摩综合症的症状之一，道德并不是站队的依据，那么这类在道德上暴露出共党瑕疵的报道就不会减弱对党的支持，墙内一大把认为党腹黑的人，但是这些人也是最支持党的

我把这段采访贴在朋友圈了，我也和楼主一样觉得看到的人会忍不住思考，最起码去搜搜陈秋实是谁，但是，但是，大家都很相信大使，反而觉得美国记者很过分，不得不说中共洗脑真的很成功！我现在越来越相信反贼是天生的，我二十大几岁才肉翻的，在国内一天都没有信过共党，从小就觉得他们说谎骗人很恶心。

可能是因为道路自信、理论自信、制度自信、文化自信？吧

二十二十二十二十二十