品蔥的環境是不是使用戶容易變得過分關注站務？
個人一些想法：相信很多蔥油一開始完全不關心站務問題，後來偶然看見有管理員在討論站務/RFC，然後感覺不想被管理員小圈子式「統治」就被吸引過去參與了。
1.品蔥的環境是不是使用戶容易變得過分關注站務？
2.你喜歡這個環境嗎？
3.這是不是品蔥作為一個政治論壇的另一種「政治」體現？就算你不找政治，政治總會找上你的？
4.你認為站務問題是否較其他討論更容易引起爭執？
1.品蔥的環境是不是使用戶容易變得過分關注站務？
2.你喜歡這個環境嗎？
3.這是不是品蔥作為一個政治論壇的另一種「政治」體現？就算你不找政治，政治總會找上你的？
4.你認為站務問題是否較其他討論更容易引起爭執？
1.品蔥的環境是不是使用戶容易變得過分關注站務？
會，大家都會想要試試看替自己不滿意的地方提出意見或是辯駁。
2.你喜歡這個環境嗎？
還可以吧！至少我跟中國人對話時不必擔心他是領錢的，浪費我時間。
3.這是不是品蔥作為一個政治論壇的另一種「政治」體現？就算你不找政治，政治總會找上你的？
是。是。
4.你認為站務問題是否較其他討論更容易引起爭執？
可能會，不只一次看管理員掐架，但我覺得這個政治很健康，每個人的想法和理念都不盡然相同，但因為大家在大原則之下都有差不多的理念，正常的互相質疑反而讓品蔥中的一些五毛小粉紅沒有上位干擾的機會。
理性討論至有共識，一派和平固然好，但那只是理想值。
會，大家都會想要試試看替自己不滿意的地方提出意見或是辯駁。
2.你喜歡這個環境嗎？
還可以吧！至少我跟中國人對話時不必擔心他是領錢的，浪費我時間。
3.這是不是品蔥作為一個政治論壇的另一種「政治」體現？就算你不找政治，政治總會找上你的？
是。是。
4.你認為站務問題是否較其他討論更容易引起爭執？
可能會，不只一次看管理員掐架，但我覺得這個政治很健康，每個人的想法和理念都不盡然相同，但因為大家在大原則之下都有差不多的理念，正常的互相質疑反而讓品蔥中的一些五毛小粉紅沒有上位干擾的機會。
理性討論至有共識，一派和平固然好，但那只是理想值。
1.品蔥的環境是不是使用戶容易變得過分關注站務？
——系。但唔系因为见到管理员讨论，而系因为现时管理上面好多争拗。因为有历史遗留原因，你我都无法改变，只能适应。
2.你喜歡這個環境嗎？
——唔算十分中意，但都冇计。做好自己应份，勿过分执着于他人。正所谓“天行有常，不为尧存，不为桀亡”。
3.這是不是品蔥作為一個政治論壇的另一種「政治」體現？就算你不找政治，政治總會找上你的？
——应该唔系，系管理结构嘅原因。
4.你認為站務問題是否較其他討論更容易引起爭執？
——唔系，但系争执嘅后果更加严重。
====
我记得某人发过一个解释“为什么RFC很难通过/封禁用户很难”的帖子。。。= =
——系。但唔系因为见到管理员讨论，而系因为现时管理上面好多争拗。因为有历史遗留原因，你我都无法改变，只能适应。
2.你喜歡這個環境嗎？
——唔算十分中意，但都冇计。做好自己应份，勿过分执着于他人。正所谓“天行有常，不为尧存，不为桀亡”。
3.這是不是品蔥作為一個政治論壇的另一種「政治」體現？就算你不找政治，政治總會找上你的？
——应该唔系，系管理结构嘅原因。
4.你認為站務問題是否較其他討論更容易引起爭執？
——唔系，但系争执嘅后果更加严重。
====
我记得某人发过一个解释“为什么RFC很难通过/封禁用户很难”的帖子。。。= =
我覺得是相反。品蔥的設定使站務被一小撮用戶壟斷。普通用戶無從置喙。9區是死區，被朋黨把持。
站务的本质是谁可以杀人。
对杀人不关心的话，很容易被屠宰。
以上。
对杀人不关心的话，很容易被屠宰。
以上。
