如何评价台湾前行政院长郝伯村?

郝柏村(1919年8月8日-2020年3月30日),字伯春,中华民国陆军一级上将,籍贯江苏省盐城县(今盐城市)郝荣村,曾获颁卿云勋章、青天白日勋章、云麾勋章与虎字荣誉旗,陆军官校12期炮兵科毕业,于八年抗战时担任基层官兵、金门八二三炮战时担任最前线小金门陆军步兵第九师师长,曾赴美国陆军指参学院中华民国特别班第一期留学深造,为中华民国国军留美将领之一,也是中华民国国军在位最久的参谋总长,退伍后历任国防部部长、行政院院长,并曾脱党参选第九届中华民国副总统。是继陈诚以后,第二位曾任参谋总长的行政院院长。前台北市市长郝龙斌为其长子。郝以反共急先锋自居,支持三民主义统一中国,近年在台湾倡导一个中国的论点,且多次参加中国大陆官方活动。他反对中华人民共和国的合法性,并呼吁中共承认国民政府抗战的领导地位。2017年,以98岁高龄信仰基督教,12月31日洗礼。

2020年3月30日,郝柏村因多重器官衰竭于内湖三军总医院离世,享嵩寿101岁。
已邀请:
不了解郝伯村,但看了他对蒋介石丢失大陆的总结,觉得非常中肯。郝认为蒋丢失大陆,最大的原因是自己,不是马歇尔。郝认为蒋高估了自己的实力,实质上和共产党开战没有必胜的把握,这点也是和马歇尔,魏德迈的判断相符。

我的看法也是如此:

1、国民政府主导了八年抗战,加上抗战之前的内战,民国实际上也就安稳了大概几年的时间,全民非常的厌战,尤其是国统区的民众,普遍不想打仗。

2、国军经过抗战,精锐折损差不多了,军队和政府内部也存在大量的腐败问题。没有个几年的调整,难以恢复元气。实质上亦如此,国军三年内战就失败了,说明蒋对自己实力的判断严重高估了。军事上的失败还能找什么理由呢? 

3、国军大部分精锐投入东北和林彪决胜,实际上是上了林彪的当。东北长期日据,后来又有苏联人插手进来,国民政府等于毫无统治根基。林彪在东北的都是架子部队,能打的没几个,战略几乎就是一路北逃,以松花江为界,牵制了大量的中央军精锐。后来全面内战,被断了美援,国军内战实质上就走下坡路。如果蒋从实用角度出发,在东北见好就收,转头和美苏共三方签订停战协议,在东北兼顾美苏的利益,共治东北,那么最后中共最多就是个在野党,怎么可能再掀起波澜呢? 

所以大概总结一下,郝伯村对蒋介石内战失利的解读,是非常准确的。他在国民党内部的地位,类似于实干家,很有能力。他的回忆我认为对中国这种国家的宪政民主化,很有参考价值。中国这种后进式国家的民主进程,往往需要一个合适的窗口期,外交上得到主流大国的支持,国内需要从知识分子到民众的基本共识和支持率。同时政府内有大量能干的基层和中层官僚。46年是一次机会,89年一次机会,中间差了将近50年。我们这代人就算现在觉醒,30岁的时候也毫无社会资源和外部的机遇。。反而再过20年,大概会有机会。
wch 观察 大人都谈利益,小孩才谈理想
不出意外的话,中共会发声,而且是正面评价!且看我预言是否准确!

更新:大陆国台办发言人朱凤莲回应。

朱鳳蓮提出,“我們對郝柏村先生、王文燮先生不幸辭世表示深切哀悼,對他們的親屬表示誠摯慰問”。她說,“郝柏村先生、王文燮先生民族情懷深厚,堅決反對‘台獨’,致力國家統一,為推動兩岸關係發展貢獻良多,贏得兩岸同胞廣泛讚譽和敬重”。朱鳳蓮稱,“斯人雖逝,風範長存。期待兩岸同胞攜手努力,堅決反對‘台獨’,維護台海和平穩定,致力實現國家統一和民族復興。”


http://www.rfi.fr/tw/%E7%A4%BE%E6%9C%83/20200330-%E9%83%9D%E6%9F%8F%E6%9D%91%E9%80%9D%E4%B8%96-%E5%9C%8B%E5%8F%B0%E8%BE%A6-%E6%B7%B1%E8%A1%A8%E5%93%80%E6%82%BC-%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8-%E6%B0%B8%E9%81%A0%E7%B7%AC%E6%87%B7%E9%83%9D%E4%BC%AF%E4%BC%AF%E5%82%B3%E5%A5%87%E4%B8%80%E7%94%9F
舒潔拉拉拉 對面小島 蔥油一枚
尊敬,但評價一般。
他是在大象悄悄席地而坐過程中,保持住了沉默,不情願,但還是把政治力量交還給所有人民的四星上將。
尊敬。

他也是個不怎麼樣的行政首長,提出的國家六年建設,「六輕」、「核四」至今都是臺灣吵不完的糟糕政策。但他本來就不是專業政治家,只是90年代政爭下被拎上臺的平衡勢力。
所以,對他評價一般。

最後,前面幾樓說"民族敵人"?
《中美共同防禦條約》是誰簽的?823砲戰誰打的?    他是不怎麼樣,但他守護過。





回應一:
@陳士杰 (抱歉我聲望不夠,還不能回覆討論)
我不這麼覺得,行政院長跟總統叫板的情形在政黨輪替後還存在著。
像謝長廷擔任陳水扁政府的行政院長時,就提出:「閣揆,未必是總統的幕僚長」、「下屬敢講話、長官要聽話」,直接挑戰總統的一權獨大。
我們的憲政體系本質是「向總統制傾斜的雙首長制」,行政院長願意的話,完全可以跟總統勢均力敵,只是默契潛規則不這麼做而已。


回應二:
@陈士杰 (感謝教學,不知道這次有沒有成功)
哇~是說,你是唸政治類相關的嗎?感覺對國民政府五權分立這一塊有特別瞭解過。
難得碰到同好,開心。

行政院長下臺的方式只有兩種:一是個人"主動"請辭  、  二是立法院"被動"要求。

2004年陳謝模式確實因為府院不合的原因,維持不到一年。但謝長廷不是被總統"撤換"的,他是黨內討論過後被"要求請辭"的犧牲品。
當時陳前總統以「內閣預算案沒通過」的理由,要求閣揆謝長廷辭職負責。陳水扁這番操作其實是不符合慣例的,民進黨作為當時的國會少數政黨,政院的預算案被國會卡關是正常狀態,不能被視為國會對閣揆的不信任,何況謝長廷當時主張"藍綠和解共生",其實他本人滿受在野黨歡迎的。

總統只是在硬找藉口強行讓行政院長請辭。
為什麼陳水扁要硬拗這麼一個理由出來?    
 因為「中華民國總統無權主動免職或撤換行政院長」。
行政院長作為最高行政首領,總統只能"建議"他辭職下臺,不能直接免職。行政院長要是豁出去了,死都不請辭,中華民國總統也不能奈何他。
唯一合法撤換行政院長只有國會,只有超過一定比例的國會議座提出了對內閣的「不信任案」,才是正式撤換行政院長的強硬手段。
唯一貢獻是被李登輝利用的真。高級外省人,正藍旗,現在這種人很少了
反共也反台獨(廣面意義的)但寧願先反台獨再反共,認為自己是中國人,也真的是個中國人
那助他老人家可以投胎在他的祖國,咱們鄉下地方容不下他這種大神

說實在比起舔共的我更討厭這種的
Jero 演歌界の黒船,日本第一位黑人演歌歌手,2008年日本唱片大奖最优秀新人奖
俺寻思着郝先生也是亲自杀过共匪的,武德应该是超越本站所有用户的

郝先生也并未出卖民国,所以批斗郝先生的自然多是匪谍了
还请各位姨卫兵亲自杀几个匪再评价

至于贩卖独立拉选票的小将们,恁可以飞过海峡,亲自剿匪,杀光共匪恁爱怎样就怎样
guibuhai Thinker
郝的事迹再一次说明了“爱国不爱党=帮助共产党”这一颠扑不破的真理
miule236236 台灣人不是中國人,沒有義務救中國。大一統不除,中國只能生出中共。
中國國民黨的爪牙,台灣民族的敵人,應該和蔣中正一起被負面紀念的人。
已退葱的陈士杰 天涯未远 江湖再见
吾尔开希给他的评价很高啊。
https://telegra.ph/file/6c58328ae3064f8ca0aab.png
Taiwanone 米奇很可愛啊
應該去看看臉書蔡英文發佈郝柏村的那篇,一面倒的幾乎在留志村健R.I.P

要回复问题请先登录注册

发起人

天涯未远 江湖再见

问题状态

  • 最新活动: 2020-04-02
  • 浏览: 2764
  • 关注: 1