为什么连登的用户都比较激进？
最近看了一下连登，发现有很多类似“支那人死光”，“支那人没一个是无辜的”之类的言论，这是什么原因造成的？连登用户对品葱的评价算不上好，这是价值观不同吗？
1. 上連登的大部分都是年輕人，他們比較激情、沒有太多包袱、理想化，有資本及道理去激進
2. 香港人是被嚴重地打壓的一群，大家見到連登的激進言論如“支那人沒有一個是無辜的”、“支持不招待說普通話顧客”或武漢越多人死就越開心，都是發洩及對施壓者及其支持者（絕大部分大陸人都支持中共，包括被捧成英雄的李文亮醫生）的反應，就正如二戰時中國人對日本人的反應。普遍地香港人對大陸人的歧視及攻擊，如有的話，不是出於甚麼優越感，而是抗爭的部分反應與行動
3. 在中共、港共、黑警、保皇黨及歐洲左膠的壓逼下，口頭上挖苦、嘲弄共同的敵人才能維持大家士氣去繼續抗爭
4. Given過去大半年所發生的事件及中國如何下賤（包括姓趙及韭菜），而且還是現在進行式，我不覺得連登很激進。
一名香港土生土長中年人
2. 香港人是被嚴重地打壓的一群，大家見到連登的激進言論如“支那人沒有一個是無辜的”、“支持不招待說普通話顧客”或武漢越多人死就越開心，都是發洩及對施壓者及其支持者（絕大部分大陸人都支持中共，包括被捧成英雄的李文亮醫生）的反應，就正如二戰時中國人對日本人的反應。普遍地香港人對大陸人的歧視及攻擊，如有的話，不是出於甚麼優越感，而是抗爭的部分反應與行動
3. 在中共、港共、黑警、保皇黨及歐洲左膠的壓逼下，口頭上挖苦、嘲弄共同的敵人才能維持大家士氣去繼續抗爭
4. Given過去大半年所發生的事件及中國如何下賤（包括姓趙及韭菜），而且還是現在進行式，我不覺得連登很激進。
一名香港土生土長中年人
吐槽一句，楼主连个主楼都没有，你们就真的开炮啊……
我觉得楼主提问的时候，应该先解释一下，你为何会觉得连登激进？连登具体是哪条内容激进？你对“激进”的定义是什么？
要问“为什么”，先问“是不是”，才对嘛。
我觉得楼主提问的时候，应该先解释一下，你为何会觉得连登激进？连登具体是哪条内容激进？你对“激进”的定义是什么？
要问“为什么”，先问“是不是”，才对嘛。
如果你在納粹時期給在德猶太人弄個網上論壇，恐怕內容會更激烈。
牆內:核平台灣，支持解放軍開槍射死廢青!
樓主:王顧左右而言他
連登:支那人沒一個是無辜的!
樓主:为什么连登的用户都比较激进？
樓主:王顧左右而言他
連登:支那人沒一個是無辜的!
樓主:为什么连登的用户都比较激进？
基本上網絡才是人群舒發真實恩想的地方
所以平常不敢講出口的才會上網匿名講
他們在平常應該會表現溫和中立很多
所以平常不敢講出口的才會上網匿名講
他們在平常應該會表現溫和中立很多
不是連登激進，只是品蔥仍儒。
字字字字字字字字字字字字字字字字字字字字字字字字
字字字字字字字字字字字字字字字字字字字字字字字字
我是去年6月9开始看游行直播的，一直关注至今，
只要看过大部分的游行直播，就会觉得连登的巴打丝打（兄弟姐妹）的言论再正常不过。
昨晚悼念831事件7个月的活动，防暴大量出动，上街设封锁线驱赶市民
甚至叫了5个不相识的人过来趴墙搜身，搜完直接票控违反群聚，罚款2000
这些横蛮行为天天发生，天天恶化。
现在抗争者喊的口号除了五大诉求，还多了一个“香港独立，唯一出路”
只要看过大部分的游行直播，就会觉得连登的巴打丝打（兄弟姐妹）的言论再正常不过。
昨晚悼念831事件7个月的活动，防暴大量出动，上街设封锁线驱赶市民
甚至叫了5个不相识的人过来趴墙搜身，搜完直接票控违反群聚，罚款2000
这些横蛮行为天天发生，天天恶化。
现在抗争者喊的口号除了五大诉求，还多了一个“香港独立，唯一出路”
看看国内的言论?他们不极端?是想用爱感动纳粹?左胶是比五毛更可恶的群众，五毛言论在连登毫无市场。但那种老鼠，苍蝇一起爱的大爱言论倒是有人听。一棍子打死算了，免得到处被渗透——一个说粤语的人留
网络是法外之地，想怎么做怎么做，现实嘛待人唯唯诺诺，素质极高
連登上年輕人居多，理念偏黃，但他們在HK的現實是想造反去沒條件，甚至處處被黑警壓著，可能這樣才導致他們怨氣比較大。
其实上面回答很好了，品葱部分用户言论激进道理类似。插个题外话，连登仔和五毛竟然能在反白左（左胶）达成共识……
一方面連登年輕人居多, 另一方面連登有不少人可能未試過到內地, 而他們看到或聽到關於內地的資訊, 都不外乎是居港的內地人在香港做什麼的事, 而那些事大多都是和搶奪資源有關, 自不然就會偏激起來
因為連登沒有管理員管制言論 而且用戶匿名之下自然有一些較激進的言論存在 不過如果是支持抗爭的中國人被罵支那人也會被其他用戶負評的
