如何看待深圳趁禁食野生动物的时机，把狗肉归为野生动物也给禁了？

深圳这次禁狗肉，本身谈不上什么胜利，主要是深圳政附带说明：禁狗肉是文明的，是向香港台湾看齐的，这就是天大的胜利了！所以我认为，这次禁止狗肉是天大的好事，为什么？因为：

深圳都向香港台湾看齐了，那么中国99%的其他非深圳城市，你要是不向香港台湾看齐，那你肯定就是不文明的啊，这就好象中共在意识形态上，各个城市各个省份出现了“割据势力”，日月不同天，恰恰是战乱的初始。

然后越来越多的其他省份城市也来爱狗禁止狗肉，也向香港台湾看齐，这其实就相当于“普世价值”的分支版本，只不过这种普世价值是通过狗狗实现的。

中国都像香港台湾的爱狗法律和爱狗权利看齐之后，那么就像上面葱友说的：香港台湾不光是关于狗的法律有，香港还有禁止堕胎，也有民主大游行，台湾就更不必说了！ 一针见血的意思就是：通过养狗,爱狗,秀狗,护狗的爱狗思想来进行公民意识形态的颜色大革命,通过养狗爱狗而自然而然的动物权利运动可以迅速的激发公民权利,从而瓦解中共政府的马列毛邓习的意识形态,比如前几年中共的七不讲中就有公民社会权利不要讲什么的,但是通过广泛的养狗爱狗可以让中国老百姓间接的迅速的养成公民意识,甚至更加狂热的追求公民权利,因为养狗养宠物爱宠物按照心理学来说其实就是爱自己,说白了就是自由精神,个人主义精神,通过这些可以直接否定中共的"几不搞,几不讲什么的";
     公民权利越狂热，越可以挑战中共的警权和政府的行政权甚至司法权,比如，连首善之地北京都经常发生因为狗而挑战中共警察的事件,这些事情多了去了,只说一个比较轰动的就是【北京遛狗抱摔警察】，因为狗主饲养了违规的狗狗，中共警察过来只敢好言相劝，最后仍然被狗主人抱摔导致这个条子的脊椎断裂，这就是通过养狗爱狗获得的挑战中共的狂热的公民权利心理.

比如,蔡英文总统就是动物权利(狗狗权利)推行和维护的典范(将来国内的养狗爱狗群众越多，他们将来自然会对蔡英文总统和民进党产生天然的爱戴,他们将来甚至还会仇视中共);
   
比如,香港无数民众长时间的民主大游行,对警察死磕,声势浩大,香港的所有民众和法律也都是非常热爱狗狗的非常维护狗狗权利的,特别是香港民主游行里的骨干也都是非常爱狗的(有照片为证,可以搜索【香港游行 路遇狗狗爱心】即可),同时香港的动保组织(爱狗协会)也参加到了抵制警察的运动里(可以搜索【香港动保 禁止警察使用警犬来驱散游行】),中国的爱狗协会(动保组织),爱狗志愿者说白了其实都是跟港台学习的,以后越来越多的中共国内的群众都来养狗爱狗,内地群众的内心自然的就会欣欣向往和香港台湾一样的公民权利并且希望自己也升级为类似香港,台湾一样的公民权利水准,之后,这对中共就是末日.

深圳禁食狗肉可以不夸张的说在意识形态上把毛泽东和邓小平给否定了,因为毛和邓在动物权利上(养狗，爱狗方面)，不但无任何作为，反而是妥妥的负分数! 比如毛贼(毛泽东)居然冷血的吃狗肉（被他打倒的刘少奇也爱吃狗肉，周恩来也吃狗肉，这些在中共境内网上公开的党史，传记里都是可以查到的,都不需要翻墙的)，所以，根据深圳市的立法说明:吃狗是不文明的,毛泽东等中共开国元首就是不文明的土包子狗东西.群众自然都会联想到这些.然后离心离德。

而邓小平上台后（邓79年上台),在八十年代更是破天荒的禁止所有人养狗，邓小平时代颁布了大名鼎鼎的全国法律【家犬管理条例】，这部法律造成中共当街打狗打了20年到现在,这种打狗风气至今还没有消除;【家犬管理条例】一直到邓小平死后的1998年，朱镕基才宣布废除，但是中共的法院至今还引用【家犬管理条例】来判决各种涉狗案件。。。所以，根据深圳市的立法说明:不杀不吃狗是世界文明的标志,邓小平不但不让大家养狗还TMD打狗至今,邓瘸子也是没有人性不爱动物的东西.群众自然都会联想到这些.然后离心离德。

毛和邓的意识形态一倒台，习近平的意识形态马上就倒台，从而导致将来只要中国稍稍的风吹草动(经济危机或者战乱等等)，中共肯定就跟苏共一样玩儿完,到那时，不吹不黑的说: 一些官僚资本可以平稳过渡，但是习近平为首的那一帮人不会有什么好下场的，不说被"点天灯"吧，至少也得进监狱, 党内其他大佬不说,单单就是薄熙来那一帮人都不会放过习近平，到时候会说：薄熙来贪污了所谓的2000万就是无期，你习近平把中共和国家搞成这个鸟样，你还有什么资格不进监狱? 破鼓万人捶，树倒猢狲散,到那时，西方国家那些本来支持习近平的政客也会倒转枪口给习近平等人来个"民主审判".

所以，深圳禁食狗肉，是个天大的好事, 大家应该高兴才是.

所以,事情看到这里,已经不是单单的吃不吃狗肉了,狗是一种权利运动，狗权可以直接带动老百姓的憎恨共产党或者对抗共产党的权利运动,这就是搞动物权利的优势,你搞人权进行活动游行串联甚至只是在中共法律允许的条款里进行维权,你不但会被抓,你的声音和行动也不会有人报道!甚至于，你微信微博的头像换成李文亮都可能有麻烦，这就是搞人权的现状。但是，你搞动物权利运动不但不会被抓，还可以赚钱(养狗卖狗赚钱)，还能给你迎来一个爱护动物的美名!

现在多数群众在观望，其实还是因为官方没有表态，上面的葱友说：动保实质是猫狗保的组织也开始成立。这些组织行动也还是中国人闹事的方式，围堵拦车打人举牌子骂人，并没有什么文明的。多数群众总以为这些都是执法机关不作为，而中央确实是好的（就好像只骂太监不骂皇帝一样）；而现在官方都表态了，爱狗才是第一政治正确，这些多数群众肯定才会明白自己也得变成爱狗人士或者爱狗志愿者才会有特权，才会不受欺负等等。

而更加值得高兴的是: 变成爱狗人士(动保人士动保志愿者)不像汉民变少数民族(也不像少数民族变汉民)那样困难,比如，民族成分要更换首先你需要找个不同民族的人结婚（或者嫁人），然后信教，然后还要民宗委批准同意才行，这一套弄下来没有个若干年你拿不下来(若干年也不一定能拿下来). 而变成爱狗人士，只需要随便抓个流浪狗或者去农村买个土狗养就变成爱狗人士了（买个大型犬烈性猛犬也不过几千元，可以参考百度各种卖狗的网站和中国每个城市的城乡狗市）; 甚至于，你连狗都不需要养，你只需要眼睛眨一下嘴皮翻一下对外宣称你是动保志愿者就变成功了。

另外，据说根据中共企业查询网站里的肉狗厂的目录,单单是两广的肉狗养殖公司就有千家以上，如果这是真的，那么全国肯定更多了，到时，数以万计的肉狗养殖公司(厂)都来摇身一变,变成爱狗人士，把厂地也变成爱狗志愿者基地什么的，然后厂里养殖的几千只的狗狗通过每一只狗在街头碰瓷敲诈点钱，或者每一只狗通过网络自媒体卖惨来募捐一袋狗粮的钱，或者建议这些肉狗养殖厂的老板直接变成爱狗人士通过放生自己饲养的狗狗到城市或者农村来在街头惊扰撕咬人民群众来要挟当地政府,当地政府肯定会跟你妥协，然后每只狗给你点补贴要求你自行处理这些狗，这一切的一切不比你卖狗当肉吃更赚钱吗?

所以，以上，这次深圳禁止狗肉是个天大的好事.

看到题主这句话，我想换个说法，建议深圳把堕胎也禁了，以后香港人（还有深圳人）就要跑到东莞和惠州打掉女孩了。香港禁止堕胎，禁止吃宠物，都是英治时期长期强力打击推行的。

实际上猫狗肉早就已经在实际操作里被表面禁止了，只要被人发微博举报闹大了，就会有街道上门请老板低调行事。贩运的狗如果没安排好被抓到了也会全部被抄。

对于城市人来说，这就是城市意识和农村意识的冲突。近年全面倒车的环境下，农村意识占领城市，估计干这种事情的官员很快就会打为走资派。无关紧要观念冲突下中央集权只能释放一些自由度到地方政府来保持稳定，这会违背政策大一统定于一尊的逻辑，即使具体内容无关紧要但这会是一个打开破口的机会。

近年来农民意识的习派和毛左占上风，可能渐渐引发对政治无感的城市居民感到危险。满街的支那梦标语已经让远离政治的人感觉到了政治反扑的气息。农民意识的治理能力最终也会彻底戳穿治理能力现代化，实际只有监控能力现代化的幌子。可以看最近深圳中心区华强北发生的城管打人事件引发的舆论，有些人已经意识到也许他们以后就能喜提721,831了。

这跟政治民主自由相反，本质还是洋大人优先，一方的暴政。
在西方国家文化看来，猫狗是伴侣动物，吃猫狗肉是不可接受的。当今世界主流文明还是西方文明，所以中国等东亚国家吃猫狗肉国际非议很大，影响了中国等国的国际形象，影响了招商引资，这是一些地方政府希望改变的。
中国经济发展了，也有许多人养宠物了，就有很爱狗的，而且越来越多，西方意识也进来了，包括一些学者和官员，像常纪文这种，开始主张立法禁止吃猫狗肉，不过09年受阻没通过。常纪文这种肯定也有一批学生信徒，深圳这次立法也有他们的影子。
动保实质是猫狗保的组织也开始成立。这些组织行动也还是中国人闹事的方式，围堵拦车打人举牌子骂人，并没有什么文明的。但中共政府长期对他们睁一只眼闭一只眼，甚至有一些顺从，因为他们并不直接影响政治安全，也许减少吃猫狗肉改善国际形象反而对中共是好事。直到前两年习当局加强民族主义爱国舆论和警权，那些动保冲击公安，被公安和网络五毛粉红围殴，才消停了很多。反对吃狗肉的那些群体也对电商和媒体舆论施加影响，因为狗肉对多数人并非必需品，所以他们取得了相当的成果，多数城市里和网络平台已经很少见到狗肉了。但是国内一些地方比如玉林、延吉、徐州，这些地方有吃狗肉的民俗传统，现阶段禁止是很难的。
深圳这种城市严重受香港和欧美外商影响，这次借疫情野味舆论的机会，这么着急做禁狗肉先锋也是很正常的。
放大了说近期广东立法乃至全国都有意向禁野生动物养殖，也是一样的道理，假借疫情民意做一些专家学者和政府早想做的讨好外国人的事。
被坑的最惨的是那些被中共农业电视台和旅游节目长期宣传的特种养殖所忽悠的创业者，投入成百上千万，今年竹篮打水一场空。
禁狗肉也罢，禁野味也罢，本质还是一方对另一方的暴政，即使表面上看起来西化卫生文明，但根本上是违背民主自由理念的！

我一向对吃猫狗这种行为深恶痛绝，不管深圳出台这个规定的动机如何，但对禁吃猫狗是坚决支持的。

说明赵老爷非常清楚吃狗肉的行为代表着什么，在支那吃狗肉就要做好吃流浪野狗的准备。

我吃東西都本著只吃能支持我生活的基本食物，不會追求山珍海味。針對狗肉市場我還是覺得，最好不要開發這個市場所以贊成禁狗肉，可退一萬步說如果要開發，至少得標準乾净一點。

大陸的狗市場髒得根本不能給人吃，環境髒，狗并不是專門養來吃的而是路上抓的去別人家偷的，流浪的不知道有什麽病和細菌，偷的我只能説實在無恥到極點，人家都當孩子養著的。

因为狗肉是穷老百姓吃的。
像什么鱼翅，比狗肉残忍十万倍，也没有禁止。

这是中共共党全体上下不自信，共党全体崇洋媚外；深圳此条立法，深圳说是张显文化自信，从哪里看出文化自信？

深圳认为国外的饮食文化高于本国，从而学习西方禁止狗肉，以小见大，以点看面，这是中共的自悲，这是中共对自我政权合法性的怀疑

中共要控制人口，就强制引产，现在人少了，也强制生产吧；在国际油价二十美元之际，中共宣布国际油价低于二十美元，他们也不会再降，但是国际油价涨，他们也涨，上不封顶；好一句，国际油价涨，我也涨，跟着国际走；国际油价降，我不降，中共自有国情在

种种情况无不说明中共只是一个个扒在人民身体上的九千万吸血鬼，中共没有把这个国家的人民当成人；一个人一个政权不要看他说什么，而是怎么做的

可惜啊，现在的大陆，因为历史封建遗留影响，中共又加强思想管制，太多的人无法学会思考，只学会了感恩共党；也不知道当初哪些
千千万万在战场用小板车的人，是否后悔解放战争中用小板车运送物资支援过共党。

中共一直在践踏这个民族的尊严，侵蚀这个国家的利益。中共道貌岸然的宣传民族文化自信，又一次次打脸中国人民的脸。

我们必须问责那些践踏国家利益、民族尊严、无法履行职责、浪费精力财力的人。可惜人民如蝼蚁。

那个文件真正夹带的私货在于禁止私自屠宰。
目的是什么相信大家都懂，一切还是为了政权稳定。

我看他的说法是说向国际化看齐，意思可能是欧美看你们吃狗肉影响不好，所以禁了。可能中共希望将深圳打造得更国际化一点。
我本人是反对这样的法律的，猫狗和其他的猪鸡牛并没有太大区别，都是动物，如果禁食猫狗怎么不把其他动物一起禁了？为什么猫狗就是特殊？因为欧美人多养猫狗就禁吗？事事遵循欧美人的想法，就太崇洋媚外了，我觉得还是要维护中国人吃狗肉的权利。而且不只有中国人，其他国家也有吃狗肉的习惯。
更新:我觉得首赞的回答还是很有道理的，我没想到。看来深圳禁狗是件好事，而且为了中共倒台，全国都要禁食狗肉。我觉得如果是为了中共倒台，我愿意让渡吃狗肉的权利，大不了去韩国吃。

巩固地位罢了，你觉得在他们享受高级鱼翅的时候会关心狗的死活？

他们其实想吃什么就吃什么，倒也不是说一定要反对的。正如有人喜欢吃人，有人喜欢吃草，有人吃树皮一样，毕竟是他们的自由。但就是觉得吃狗肉本身就很野蛮很恶心就是，观念问题。

中国人毫无底线的性格习惯从吃猫狗就可以看出来，猫狗作为食肉类成员，食用猫狗本身就不正常反自然。所有的食肉动物在常规情况下不会食用其他食肉动物。
放眼世界除了东亚东南亚地区包括一些黑非洲地区谁去吃猫狗肉？即使是中国少数民族也绝大部分拒绝吃猫狗。
再插一段话外之题，就在近百年前台湾的汉人移民甚至吃台湾土著人，肉吃完还要把骸骨熬制成膏，迷信的声称可以治病，全然不顾食人这种野蛮至极行为。这种实用主义至上的准则是这片大地痛苦的根源。

江門貓肉狗肉蛇肉都有，某蓬江區的地舖門口竟然擺了張狗皮椅子出來，就是木椅或藤椅表面鋪了塊完整的狗皮，眼耳口鼻尾清晰可見，鼻兩側還有長長的觸鬚


以前還有間「蛇王南」，名字眞夠氣勢的

IMG_20191121_145834.jpg












IMG_20191121_150124.jpg













IMG_20191121_150156.jpg

反对，猫狗与猪牛羊等动物一样，都是平等的，不应特别立法禁止吃猫狗肉，而应建立合理的猫狗肉来源监控系统（虽然中共根本做不到）。

据我所知，香港人士拒绝吃狗肉的，香港之前也有法律规定拒绝吃狗肉。
标题内容写的用心险恶。

鸡鸭鱼牛羊和猫狗完全不一样，当你给自己宠物取了名字，他的意义跟食物就不一样了，当人类普遍给某种宠物起名字，他的地位就跟其他动物不一样了。 缺少人文的人永远无法理解，不管别人再怎么劝说，心中缺少的那一环永远无法达到共鸣，即使千百种借口和理由来搪塞。

我觉得因为自己不喜欢吃狗肉，就赞同政府的朋友，眼光有些狭隘了。本质上这是一个立法权属于谁的问题，没有市级议会，政府直接出台规定，这种立法权行政权混在一起的情况，是一直都应该被抵制的。

說禁狗肉就說禁狗肉，陰陽怪氣的把香港拖下水講是為了甚麼？你心裡到底有多恨香港人？

知乎上的粉红们都像司了马一样反对，我就知道必须要支持。希望深圳市政府能够顶住压力坚持推行这个善政，如果能顺便赏粉红们几发铁拳那更是再好不过。

广州这边的野生物还是非常多的，我偶尔也和朋友吃一顿，确实比较好吃
这个野生动物的标准应该好好的研究，不过现在疫情这么严重，肯定是一刀切了，这些执法者办事就是这样，头痛医头脚痛医脚，真是一群猪脑子

給了黑皮/官員們又一條貪污受賄的商機而已,支那權貴不就是越禁的東西越高檔越要做嗎?

我小時候有親戚當官還聽過有得吃老虎呢  不知道有沒有吃熊貓的

土狗拿来吃没觉得有啥问题啊？宠物狗好多长的都不一样，谁去吃……爱屋及乌

这个规定直球冲击了支那黑屁传统主义，告诉支那人你们在台湾香港面前就是野蛮人，必须顶住不能被施压撤回。

说不定会引发新一轮民族矛盾，朝鲜族喜食狗肉，全国开展必然引起民族对立，这不是加速的大好事嘛

**该用户被封禁，内容已自动替换**

反日？要求赔偿？请认清历史真相

难道不应该禁止吃狗肉吗，为什么还要区分是不是野狗
能不能来一位有声望值的朋友给我点个赞呀，我的声望值还是0

本來是覺得 共匪治下 總算有些地區邁向人性化的進步 恭喜

但是想想又覺得 是不是共匪用這種小事情 來洗白一下對外的感官?

到底??????

乐见其成，猫猫狗狗是喜欢——不吃
肥肉、蛇…是恶心——不吃

实际上基本没用，广大农村地区根本没人管也管不着，真正想吃的人随便找家农家乐就解决了，估计这个法案就是做个样子吧

你们没人认为这是政府权利过大扩张么？我养一只狗宰了吃的权利都没有了么？我身为一个人追求幸福快乐的权利呢？狗哪里有权利？宠物狗不可被他人吃的权利是其主人的私有财产不得侵犯的权利。