为什么吃狗肉的习惯在地域上成两极分化？

我养狗十多年了, 我自己不吃狗肉, 但我不认为别人吃狗肉有什么不对.  狗和猪牛羊一样是动物. 人类可以自大的把狗列为伴侣把猪牛羊列为食物, 实际上就体现了人拥有超越和主宰这些动物的权利. 以道德的名义来行使这种权利, 其实还是一种对其他生命的统治和主宰. 我个人是无法认同这种正义化的手段. 我认为很虚伪.

就像我家另外一只狗是收养的流浪狗, 但是我不会觉得要去救所有的流浪狗, 有的流浪狗会死掉, 有的能遇到好心人活下来. 就是这样. 

Mother Earth doesn't give a damn.
-------------------------------
抱歉跑题了.

至于吃狗肉的习惯, 我觉得历史的原因比较多. 古代中原汉人肯定是接受狗肉的. 毕竟老百姓能吃到的肉类很少很少. 蒙古和其他游牧民族需要猎犬, 所以跟狗有不一样的感情连接. 而且他们的肉类供给丰富.  日本古时候路上动物的肉都不吃. 牛肉猪肉都是明治维新的时候才开始强行推广开的. 据说有高龄的日本人到现在还不太能接受牛肉. 
我觉得狗肉对于我们有点类似鲸鱼肉对于日本, 目前的状况都是历史和民族情节远大过于实际的需要, 而且消费量越来越低. 但是如果说要禁止会难以接受.  加上本朝长期在文明开化上和世界不接轨, 要法律和实务上禁止狗肉可能还要再等几十年. 你看韩国接受世界价值观这么久了, 直到2019年才关闭最后一家狗肉屠宰场正式禁止食用狗肉.

吃不吃狗肉取决于狗在人心目中的价值是什么，你把它视作捕猎的伙伴，维系家庭关系的纽带，那多半是自己不吃也见不得别人吃。否则周遭狗狗泛滥，它们又没有其它的利用价值，那杀狗吃肉就和对待鸡鸭猪羊没什么差别，吃人工养殖的就更稀松平常了。

我个人是反对将吃狗肉上升为政治正确，饱汉不知饿汉饥，有些地方狗肉是人们获取蛋白质的重要来源，搞一刀切的禁止就是在侵犯他们的人权，有钱谁不希望吃牛排？即便是在富裕的国家，也不应该完全禁止，让人民有选择的权利，但仅限专门培育的肉食用狗。

同属犬科，郊狼为什么就没有狗权，因为它们对人类有害？藏獒不比郊狼凶猛，如果它能被驯服凭什么郊狼不能？关于吃狗肉的问题，不管支持还是反对，要辩论都很难做到逻辑自洽，还是因地制宜为好。

从来没在品葱上发过言。真的看不下去了。
所有回答都是考虑蛋白质营养，料肉比，好不好吃，利益。
支人的思维惯性吧，一切从利益出发。任何事情要考虑有没有用。人永远比动物重要。动物永远是畜牲。
「饱汉不知饿汉饥？」历史上的大饥荒，父子相食的事情也不是没有，这就能正义化吃人肉吗？
如果说吃猫狗肉和牛羊肉一样，那人肉也没什么区别啊。
各位如果生活在西方国家，和猫狗或者其他宠物（养其他动物的也不少）朝夕相处，比家人还亲密，你能忍受别人吃你最好的朋友或者亲爱的家人吗？
恻隐之心是人之常情。不只是猫狗，对陪伴自己的好朋友、家人有恻隐之心再正常不过了。
支人普遍反感环保主义者，嘲讽动物保护者。稍微维护一点人权、性别平等就要被骂白左。没办法融入西方文明是不是有自己的原因？
看着真可悲，不知道有没有救。

首先满人是不吃狗肉的，东北吃狗肉的习俗一般是山东人的后裔。
吃狗肉原因也很简单，东亚自古以来农耕专制社会，资源极其匮乏，所以肉类如果有的就要有充分利用，能不吃人肉就已经是巨大进步了，不吃狗肉纯粹超过了小农经济的想象能力。
实际上无论是不吃狗肉的游牧民族，还是不吃猪肉的新月沃地后裔，他们保存这种习俗的主要原因都是因为他们的资源比东亚小农多的多。小农一年能吃上肉的时间都算重大节日了，怎么会挑剔肉的种类呢？食人在这片土地上屡见不鲜，也是基于同样的原因。梅杜莎之筏的人相食，主要原因还是资源匮乏。
至于为什么不吃狗肉，那主要是因为人对狗的特殊情感。这和新月沃地居民后裔不吃猪肉还不同，我高度怀疑穆斯林古犹太人不吃猪肉，是因为猪曾是某个大瘟疫的传染源，就和今天吃蝙蝠被谴责一样。

无关新闻放送：
韩国政府当地时间25日表示，将成立一个特别工作组，取缔狗肉消费。此前，韩国总统文在寅曾表示，应考虑终结已持续数百年的狗肉食用传统。 

报道称，在韩国，提供狗肉的餐馆数量正在减少，因为年轻人不爱吃狗肉，而且越来越多人养宠物狗。目前，狗肉消费在韩国既不合法，也没有被明令禁止。

韩国目前仅剩最后一条狗肉街七星市场，位于大邱市。

日本是因為信仰與習俗所以沒有這種習慣喔。
像是神道的「肉類即穢物」的觀念。
西元675年天武天皇禁止食用「牛馬犬羊雞」。
1687年德川幕府第五代將軍綱吉頒布「生類憐憫令」。
以上種種原因讓日本在過去其實是不怎麼碰獸肉的，直到近代才有食用牲畜的演變。

至於蒙古，我覺得是因為狗以食用肉的價值來說比不上羊。
而且狗雖然是雜食性動物，但本身仍然是食肉目，無法像羊一般逐水草而居。
不過，其實也有一個疑問吧，如果蒙古草原肉食很豐富的話，那歷史上就不會時常發生南下侵略的記錄了吧？

老實說，我是覺得日本跟蒙古都各有各的原因而沒有發展出吃狗肉的習慣啦。

為什麼定義不能吃狗肉 貓肉 ？吃豬肉牛肉就可以？ 吃狗肉貓肉就是野蠻？因為現代文明是建基於歐美白人文明，歐美現代文明就沒有食用狗肉 貓肉的習慣！ 對對對就是這麼不公平！  

誰叫你不是這個地球上最優秀的現代文明 ？而你是第三世界野蠻部落落後的劣等支那 劣等文明！ 你就沒有資格定義吃狗肉 貓肉是文明的象徵懂嗎！ 就正如為什麼現代足球是英國定義的十二碼 而不是十三碼 十四碼！ 然而全世界就是跟著英國的十二碼的遊戲規則。 你第三世界劣等文明 如果不服氣 你也可以定義你的足球是十三碼 你大可以看看全世界以歐美日為首的 有沒有人跟你 第三世界劣等文明的規矩？

我以上説的才是真正右派思維真相。  我本人也賴得和你拐彎抹角 遮遮掩掩。

赞同最新的几个回答。 尊重自然，尊重生命。人吃饱饭后，要保持尊严和体面， 反对虐杀滥杀。不要为了变态的口舌之欲 吃野生动物和宠物。 即便是牛羊猪之类的家畜也要让他们尽量活的舒适干净，屠宰时候减少他们的痛苦。野生动物的狩猎有季节性。 动物繁殖期不能滥杀。
这方便穆斯林和基督教国家，蒙古人，中亚各国都做得很好。尊重自然尊重生命，有节制的饮食是人类社会的正反馈。只有东亚洼地一言难尽。 人不人鬼不鬼。世界上有多少国家有吃狗肉的习俗? 中国一己之力对抗全世界

只是大多数人并不知道生命真相，那些有情众生，都是不会说话的人。他们的灵和人类并无二样。人类为了维持生存，在现阶段，被迫食用生物，可以理解。但种类没有必要扩大，甚至以美食为名。人类终究要进步，明白世界真相，所以并不鼓励满足口腹贪婪而肆意残害同类。

建议修改该问题，因为钓鱼水平很低。

我一个南方人都知道满洲人不吃狗肉，狗，是东胡渔猎民族赖以生存的家当，是草原民族的助手，题主的描述严重不符。

其次，狗作为肉食家畜的表现奇差无比：料肉比低，繁殖力低，病害多。历史上酷爱吃狗肉的，倒是一些农业最为繁盛的地区：桂柳、苏湖、河洛，原因是这些地方产能过剩，便饲养一些及其“亏本”的肉用动物，比如狗，来满足老饕的口腹之欲。这一点有点像中世纪贵族酷爱天鹅肉、鳄鱼肉一样，实为经济繁盛的表现

最后，吃无主的狗肉是一种自由，我不是动物保护主义者，只要不侵害第三者利益，吃啥我都不反对

纠正一下，满洲族人是不吃狗肉的，起码我认识的许多满洲族人不吃狗肉，朝鲜族人吃狗肉，满洲的汉族人也有吃狗肉的。
与你看法可能有些相悖，很多温带比如河南山东安徽人江苏人是吃狗肉的，比如江苏苏北靠近山东的沛县狗肉，有一定的名气

遊牧民族是不吃狗肉的，另外作為漁獵民族的滿族也應該是不吃狗的。因為狗是他們幫牧和打獵重要的伙伴。

博爱是普世价值，对伴侣动物应该特殊对待。西方国家普遍立法禁止，融入现代文明的必须门槛。

我个人反对狗肉的原因很简单，出肉量少，饲养成本高，所以吃狗肉的必然是为了嘴馋，而不是为了果脯，这种人都该饿死。

中纬度地区也有，沛县狗肉。看过电视请狗肉厂厂长与爱狗人士辩论的节目......

我来说一下，坐标匪区江南，本人从小没吃过狗肉蛇肉，只吃过一次青蛙肉，因为小时候太馋，没肉吃，大人在田间地头扔给我一只青蛙，很大的一只，真的是很大的一只。然后就没有然后了
在离我家几十公里的地方确实吃狗肉成分，依稀记得10多年前朋友聚会说去吃狗肉，说真的，看见现场真的惨不忍睹，小溪里旁边都是狗的内脏器官什么的，但是看见厨房里的狗肉闻起来蛮香的，最后还是吃了，大概不到10个人吃了好多，有罪的是，我吃了很多狗肉后感觉身体不是很舒服有点想吐的感觉，回家后和老婆说以后再也不吃狗肉了。
到现在为止，对于吃狗肉，我都持反对态度。
其实我已经诡异了伊斯兰教

個人不吃狗肉，接受不了這麼可愛的小狗被吃，狗是人類的好朋友

吃狗肉本身是没问题的，但是我很反感某些言论，好像吃不到狗肉人类就会饿死一样，不管支持还是反对，要根据现状来思考问题，现在中国人面临食物缺乏的情况吗？中国人要饿死了吗？
而且狗肉很多是偷来的，根本没有任何检疫，卫生情况也没保障，为了吃，什么都不在乎也是挺可笑的。