如何看待有民运自媒体在愚人节发布“赵立坚叛逃美国大使馆”的视频？

很没水平而且很幼稚，youtube上的反共自媒体整体水平就是被这种人拉低的。就跟推特上那种喜欢随便找个牛头不对马嘴的视频配个字幕来反共的人一样，不做fact check的自媒体永远是垃圾自媒体。

这一波利用重磅消息来炒作吸引了不少流量和订阅，很多政论自媒体已经没有下限了。

极其愚蠢 极其没有下限  首先这个很无聊   就算不考虑那些被谣言伤害的人  告诉你一个好消息  然后说这个好消息是假的  你不气愤??

      我开始看到这个惊悚的标題就沒点进去，先来我葱找验证，我看到葱友回复是愚人节玩笑就明白了也不会去点了，这里感謝品葱感謝葱友节省了我的时间。我认为这玩笑确实很低级，这是对粉丝不尊重，特列是墙內渴望变革的网友，这样玩弄他们的精神，于心何忍啊。当然因狗哥这次操作而衍生出来的批評或是认可的評论节目我都不会去点，都是浪費时间。
      另外我想说，別把時政評論员都戴上＂民运人士＂的帽子，他们只是评论时政，并沒有參加民主运动。虽然＂海外民运人士＂已被郭文贵污成招摇撞骗的代名词，我仍然认为真正从事民主运动的人是高尚的。但并不是所有時政評论员都是＂民运人士＂

公子沈就这事批评狗哥还被狗哥反说没有幽默感，问题是你的玩笑也get不到笑点啊？你要说习近平叛逃梁家河了大家还能笑一下。
话又说回来中文时政节目做愚人节恶搞本来就很不合适，墙内民众本来就是因为在里面天天被愚人节才翻出来的，出来还要被你愚人节？

就像前几年YouTube上很流行prank视频：恶搞完路人后，只有他自己觉得好笑、然后收到一堆白眼。今天又发的视频说别人没有幽默感，这么无聊的幽默感没有也罢。

下次玩April fool's之前應該加個水印，並不是人人都能夠這樣開玩笑。

被公子时评批评过了，原来是狗哥。哎，看来公子得罪了不少人。