瓦房店学是否能解释厉害国技术以外的劣化现象?

姨学的瓦房店理论一般用于解释外部技术输入厉害国后的劣化现象。但是似乎还有大量技术以外的东西到了厉害国也同样严重裂化。

爱国主义是瓦房店版
民族主义是瓦房店版
法律法规是瓦房店版
金融市场是瓦房店版

就连中共也是苏共的恶臭瓦房店版,居然正统苏派王明等人还斗不过土包子泥腿子腊肉

这些技术以外的领域同样具有“瓦房店化”的特点,是否说明瓦房店学的逻辑可以解释厉害国更多领域的劣化现象?
瓦房店学的意思是,这国文明本来落后,所以各方面必须要学西方的。
但是问题是,这国在学习的时候还不肯放低姿态,学了点东西就偷偷摸摸揣到口袋里喊着自己弯道超车了。所以学不到真东西,连原样照搬过来所需要的土壤也不肯提供。
所以各种外国传来的东西,在外国专家手把手的第一代还勉强算是有模有样,自以为超车后,马上就不行了。
技术只是瓦房店学里最肉眼可见最为关键要害的方面。所以瓦房店学往往专门指技术的退化。很多不引人注目不肉眼可见的东西都是瓦房店学的产物,就比如组织动员能力的退化。
病人断了输液管就要死,东亚洼地断了秩序输入就会人吃人互相灭绝掉。

要发言请先登录注册

发起人

响应总书记的号召自讨苦吃、自寻死路、自取灭亡

状态

  • 最新活动: 2020-04-03
  • 浏览: 6004