搬运文章到墙内,或搬运反贼文章到品葱,是否可行?
在获得作者授权同意的前提下,将品葱的一些优质文章转发到墙内,或将墙内反贼的文章转发到品葱,是否可行?
我的思考是这样的
1、将品葱的一些优质文章转发到墙内
目的是给墙内韭菜反洗脑,勾引有识之士来品葱大家庭,就像现在一些葱油去各平台招揽反贼一样。同时可能存在的问题或风险有:
a.如果发表到内容平台比如公众号、知乎、头条、微博,文章估计很快会被删,需要加工脱敏比较麻烦
b.墙内账号几乎都有实名,转发的人很容易因言获罪被喝茶,需要多备小号,但小号成本较高
c.可能会让网警加强对品葱的渗透和打击
2、将墙内反贼的文章转发到品葱
目的是让葱油一起挖掘志同道合的反贼,给予彼此精神上的支持,也可以借大家的力量游说反贼入葱。同时可能存在的问题或风险有:
a.品葱潜藏网警,转发会暴露墙内反贼的信息,导致反贼被喝茶,比如这篇文章的回答https://pincong.rocks/question/item_id-207396
b.如果“反贼”是在钓鱼,反而会暴露葱油的身份
所以1、2这两种情况,你分别是偏向支持还是反对呢?欢迎共享你的看法。
我的思考是这样的
1、将品葱的一些优质文章转发到墙内
目的是给墙内韭菜反洗脑,勾引有识之士来品葱大家庭,就像现在一些葱油去各平台招揽反贼一样。同时可能存在的问题或风险有:
a.如果发表到内容平台比如公众号、知乎、头条、微博,文章估计很快会被删,需要加工脱敏比较麻烦
b.墙内账号几乎都有实名,转发的人很容易因言获罪被喝茶,需要多备小号,但小号成本较高
c.可能会让网警加强对品葱的渗透和打击
2、将墙内反贼的文章转发到品葱
目的是让葱油一起挖掘志同道合的反贼,给予彼此精神上的支持,也可以借大家的力量游说反贼入葱。同时可能存在的问题或风险有:
a.品葱潜藏网警,转发会暴露墙内反贼的信息,导致反贼被喝茶,比如这篇文章的回答https://pincong.rocks/question/item_id-207396
b.如果“反贼”是在钓鱼,反而会暴露葱油的身份
所以1、2这两种情况,你分别是偏向支持还是反对呢?欢迎共享你的看法。
我最近經常把品蔥內容截圖發到微信,不過有塗掉用戶名
第1种情况我认为可操作性偏小,风险也偏大。
第2种情况的话,按道理来说应该是获得授权才转载才合理。不过鉴于墙内反贼的文章也有可能很快被删除,我一般的做法是先备份,然后发现公众号或博客或媒体文章被删之后,再转载到品葱上来
第2种情况的话,按道理来说应该是获得授权才转载才合理。不过鉴于墙内反贼的文章也有可能很快被删除,我一般的做法是先备份,然后发现公众号或博客或媒体文章被删之后,再转载到品葱上来
墙内哪个平台没有审核?搬运到墙内?最好人在海外的搬运。
給個比較特別的看法吧。
這兩種作法如果沒有明確授權的話都是違反著作權的,畢竟在網站最下面也寫了
Copyright © 2020, All Rights Reserved.
不是嗎? (雖然正常來說應該要加上擁有者,然後版權方大概也不會告,告了也不知道在哪告)
實際上如果做截圖分享給朋友時時就是進行宣傳了,再來是在牆內進行討論時可以類似引用論文的方式直接引用在這邊的文章。
例如:
leolee, 搬运文章到墙内,或搬运反贼文章到品葱,是否可行?, 新品蔥, 2020, https://pincong.rocks/question/23082
這樣。以上作為參考。
這兩種作法如果沒有明確授權的話都是違反著作權的,畢竟在網站最下面也寫了
Copyright © 2020, All Rights Reserved.
不是嗎? (雖然正常來說應該要加上擁有者,然後版權方大概也不會告,告了也不知道在哪告)
實際上如果做截圖分享給朋友時時就是進行宣傳了,再來是在牆內進行討論時可以類似引用論文的方式直接引用在這邊的文章。
例如:
leolee, 搬运文章到墙内,或搬运反贼文章到品葱,是否可行?, 新品蔥, 2020, https://pincong.rocks/question/23082
這樣。以上作為參考。
知乎应该有人工审核,我自己写的,文字完全脱敏,也逃不了被删的命运
我覺得可以運用郵件隨機群發系統在國內進行反共宣傳,共匪目前還沒有建立充份的鉗制郵件的系統。