如何平价周周侃（沈度）涉及姨学、硕学和瓦房店化的这期节目？

也是前一段时间才开始看，他节目还可以，语言风格我比较接受，就是自正腔圆，平和流畅，质量不错的自媒体。
观点比较温和，理中客。每个人都受出身和经历的塑造，其实这也是有意思的地方，如果自媒体全部整齐划一的反共或一个姿势挺共，那也会很枯燥。感觉上还是个人观点，关于是不是外宣，他自己有期节目专门说这个来龙去脉，https://youtu.be/HU3XODg4pXY
用他的话说他的工作性质一度允许他在国内不受任何限制地发表观点，原理就自行理解了，但是他能说出来，感觉还比较真诚。
我自己是默认把所有人都当成外宣，或者说把所有人都当成可以被共党卖通的人，话说回来了，即使不是外宣，观点也未必就灵光啊。
这样只看观点就好了。
Acm还经常转一个叫李一平的人的节目，那个哥们说话也好听，顺便推荐一个。
------
看了视频，怎么看待他对瓦房店化的评价? 我不认为瓦房店学这个词是个严肃的创造，我理解的意思就是指代仿制不如原版，外国技术在中国体制下必然一代不如一代这个意思。我觉得很多人以为刘老师的概念有多么高深莫测，于是小心翼翼的去分解推敲，引申出好多东西，其实有些可能只是刘老师和别人聊天时一时兴起打的比方。高手深究姨学概念，其实廉价七成正确就行。

所有看周周侃的，麻烦去看一下他那期回中国的视频。


我当时下巴都惊掉了，核心观点我写一下：


“别随便移民，中国的自由已经达到了一个相当高的水平，待在墙内也能保持自己的思想”

“美国也有很多烂事”

“中国已经高度法制化，警察素质有很大提高”

“中国政府给老百姓的服务做得非常到位”

“在中国待了40多天，期间发布关于香港的节目，也没用被网警找麻烦，所以中国有言论自由”

就是去年反送中时期去美国街头采访中共游行队伍那位吧，多维网这一系的。是不是外宣体系，看重大事件时的站队就知道，这种吐槽中共不懂兵不厌诈的，简直就差把“外宣”两个字写帽子上了，习近平都看不起的三流货色。

對反送中的觀點比較偏黨國，還可以在武漢肺炎最嚴重的時候去武漢采風，一般認為是大外宣

他自己还在节目里说他是拿中国护照的。去年还去了趟中国。

之前看过他的节目就是采访周教授，主持本身的观点没啥特别的，就是讲个新闻说些温和的意见。
现在我只看一是了解中共官场内部运作，二是中共党史人物关系剖析，三是国际时事的专业分析。譬如像明镜的何频之类，香港的萧若元、黄毓民。其他要是一般的理中客或者偏说明民主自由体制的好处就懒得看了，当你了解到民主自由的好处之后，应该更多的看一些有料、有理据的评论节目。