虐杀动物的费拉范源庆已被退学，是否视为大陆人脱支的进程？

不大同意@Noone的意见，当然要说一句，如果脱离当下中国的时代背景，单纯的从理论出发，我是同意他观点的
然而，考虑当下中国的现实吧。仅仅因为舆论的爆发而把完全无罪的无辜者开除的做法并不是从这位虐猫的男大学生开始的，而是早就开始了！
之前有个女生在网上骂桂枝然后被厦大开除的事情大家忘记了吗？疫情期间在北京跑步然后惨遭公司开除的北京澳洲籍女白领大家忘记了吗？
文革不是将要开始，而是已经开始了。微博舆论定罪，毁灭没有违反法律的无辜者人生的事情，从几年前不就早已蔚然成风了吗？即使将来真的发展成了奥斯维辛2.0，那也不能说是从这件处罚这个虐猫者的事情开始的。
从斗争的角度来说，现在相当于国会纵火案已经发生，授权法案已经通过的德国。既然事情已经这样了，既然纳粹党已然控制了国家，那么继续坚持魏玛民主的和平斗争就是毫无意义的事情。既然使用超出限度的暴力已经不可避免，为什么不把这股力量用在相对正确的方向上呢？
从知乎的讨论也可以看得出来，在中国，主张虐待动物的人跟粉红是大面积重合的，因为没有同理心是他们的共同特征。与其看到微博定罪的铁拳总是砸到那些良心尚存的自由派身上，不如希望看到这铁拳去砸粉红。说到底铁拳不是我们启动的，而在铁拳已经启动的现在，引导铁拳去砸粉红，总比让铁拳砸自由派要来得好。
因此我对这件事情是乐见其成的。

他们今天可以以虐待动物为由开除学生，明天就能是"不敬师长""不爱国""思想与党不一致""不正确婚恋观"甚至"不健康生活方式""没有红色基因"把你送进集中营

社会性死亡和公权力迫害性质完全不同，他的行的方为再可憎再"不符合普世价值/核心价值观/公序良俗etc"都不是道德审判的借口。
虐待动物不违反中共国任何法律，网民大可以骂他唾弃他但学校开除是不正当的。如果要解决问题应通过立法，而不是网络暴力+迫害，开除了事

个人对Animal rights一直是中立态度，总感觉PETA的思维方式很...即使我以最Progressive的方式思考也难以empathy

知乎上有这件事的相关问题吗？我记得在我使用知乎的最后两年里，在虐杀动物的相关问题下替虐杀者洗白的答主越来越多，也是我意识到大陆的社达和纳粹意识开始走向主流的原因之一。

为什么要给虐猫的人开脱？法律没禁止是法律有问题，不是证明虐猫做的对，不用付出代价。法律说加速师无限期连任怎么就变成加速师的黑点了？天天喊民主，那么多人批斗他算不算民主？你说还要法治，那就立法禁止虐畜啊，法律不禁虐畜，那他这种畜生就活该被虐，这也是合情合理的对吧？老说要学西方民主，这人放到西方现在已经死了。

在欧美我觉得他应该会被强制送进精神病院，接受心理治疗，而不是处罚完就了事。

今天杀猫，谁知道明天会不会杀人？性格这么扭曲的人，谁知道以后会干什么，，，
不谈时代背景的话，杀宠物被开除算是进步了，，，
墙内爱护动物竟然成为趋势了，怎么人权没成为趋势？
先保障人权，再谈什么动物权吧，，，

他被开除的主要原因是舆论闹大了，严重影响学校声誉，作为害群之马被开除的。低调虐杀动物的继续开心地杀着，屁事没有。
他被开除的次要原因是校内领导老师也都明白留着这种人是定时炸弹（毕竟虐杀动物与暴力犯罪有很高的关联性，很多暴力犯罪者都有虐杀动物的前科），不如搞掉。

我是不太懂那些一边觉得虐待动物是精神变态，一边喊打喊杀的人。
因为疾病而迫害和歧视一个人，这显然是比虐待动物更挑战人类道德底线的行为。

我推薦一個Netflix的三集記錄片“Dont fuck with the cats", 這個紀錄片的“主角”就是從虐貓開始一步步走到殺人的地步

这样惩罚不是会让这个人更极端吗？他应该接受精神治疗，他的精神状态已经不适合学习，可做暂时休学处理。之后应该看治疗的效果啊。

這與脫支沒有關係。     依靠微博輿論來左右處分程度，這樣的案例沒成功一次都会讓 "支化"的毒癮更深入。

千禧年时期互联网史料：https://zh.wikipedia.org/wiki/高跟鞋虐猫事件

• 2006年2月26日22时，“碎玻璃渣子”在猫扑论坛发帖《愤怒：半老徐娘血腥虐杀小动物》。帖子中公布了一个装扮性感的中年女人以高跟鞋残忍虐待一只幼猫的图片。她声明，这些图片是从一个Crush（踩踏）小动物的变态视频中截出的。该帖引起强烈反响。
• 2月28日，各大网站与论坛转载虐猫图片。群情激愤。网友自发组织起来调查该事件。
• 2月28日凌晨，“鹊桥不归路”在猫扑发帖，公布自己的初步调查结果。他根据虐猫视频上的域名www.crushworld.net，挖出嫌疑人的ID“Gainmas”。该网站的注册地在杭州，注册公司是一家名叫银狐科技的网络公司，该公司的总经理英文名字为Gainmas Guo。
• 3月1日，www.crushworld.net网站由于网友攻击而瘫痪。
• 3月2日10点20分，“我不是沙漠天使”在猫扑发帖，称“我对天发誓，这个女人不是什么杭州的，而是黑龙江的一个小城，因为我就生活在这里，那是我们这的一个风景区，由于我们这很小，所以这个女人我认识，她是我们当地医院的一名工作人员，其余的我就不能说了。”
• 3月3日凌晨，“evernight”“正好有时间上网，就决定重点搜索一下那些贩卖光盘的贩子资料，但网上搜索到的叫卖的帖子很多，我就重点看了一下那些以‘自拍’为卖点的贩子的ID。比较巧的是，我第一个看到的并决定尝试搜索一下资料的，就是这个李跃军的ID——liyj6868。搜索的同时，我发现了他在黑龙江萝北县电视台工作，而且印象里以前有网友说过那个虐猫地点好像是黑龙江一个小地方，于是我就想这个人至少应该算是嫌疑人之一，于是我就把这个帖子发了上来。正好在我发帖不久，miaomi就提供了图片对比，这让我的推断进一步证实了”。（不久，网民们直接“杀”到萝北县的县政府网站，竟然发现该网站上的那个风光图片正是虐猫的现场。这样，李跃军才被揪出来，而虐猫的地点也成为确凿无疑的证据。）
• 3月4日12点，“浪漫夜风”在猫扑发言，确认了“我不是沙漠天使”的证词，还补充了一些情况，“视频中的女子叫王珏，是黑龙江省鹤岗人，年龄40岁左右，工作单位萝北县人民医院，据说和老公感情不和举动异常，前些年从楼上摔下来过，而拍摄‘虐猫事件’的地点正是黑龙江省萝北县名山岛”。至此，虐猫事件的三个嫌疑人基本确定，距离“碎玻璃渣子”在网上贴虐猫组图不过6天时间，其效率之高可能不亚于警方的办案速度。
• 3月6日，黑龙江媒体证实该女子为萝北县凤祥镇的一名药剂师王珏。而有关的图片是来自其友李跃军替他拍摄用于私下出售的视频光盘的一部分。
• 3月8日，萝北县有关部门确认虐猫视频拍摄地点是该县名山镇名山岛公园，并称已对该事件参与者王某、李跃军展开调查。
• 3月9日，李跃军在东北论坛发布公开检讨书。
• 3月15日，萝北县人民政府网站公布王珏公开道歉信。萝北县人民政府网站也公布了该县广播局、县医院对虐猫事件当事人处理意见。“立即停止王珏药剂高工的工作，停发工资。”对李跃军“立即停止其工作，等待事情的调查和处理。免去其部门主任的职务。”

上面讨论的知乎真的是个很迷的地方有时候我在想他们真的是大部分人吗 如果真是那真的没救了，我自己养猫 这个虐猫的事情太让人害怕了，而且他好像和纵火案也有关
 虐猫 纵火尿床 杀人一条龙

已隐藏

山东的大学是不是只教党性不教人性？
是不是只讲忠心不讲良心？

首先校規有沒有硬性規定對動物傷害的處罰?我們應當首先保護人的利益，處於人道主義考慮，動物的生命當然值得尊重。但我認為應該進行道德譴責，讓他主觀意識到錯誤道歉，而不是通過直接開除這種暴力手段。這是一種公權力的濫用，這不是個好現象，況且直接懲罰會加深他對動物的間接仇恨。就像一個人如果已經知道自己會判死刑，那他殺多少人都是一樣的，鬼知道他今後可能因此生恨要殘害多少動物?