各位葱友们，假如国民政府仍然控制着部分大陆省份会对今后的中国历史有什么影响？
各位葱友们，假如国共内战结束后，国民政府仍然控制部分大陆省份（两广省份、西南三省份、福建省份、浙江省份）会对今后的中国历史有什么影响？
這個嘛...
如果少了湖南和江西的話，表示長江防線缺了口，大概是到1949年9月以後的形勢，在沒有任何天險的狀況下，國府恐怕只會繼續崩潰...
倒是有一種狀況和你說得會比較接近，1949年2月~4月間，國共雙方在美蘇協調下於北平達成和談
在這個scenario中，由於美蘇雙方的介入斡旋及施壓，中共在北平和談中並沒有提出過於嚴苛的條款(歷史上的《國內和平協定》條款無異於投降)，雙方在4月達成和議---劃江而治
劃江而治意味著"復行視事"或許不會發生，鑑於李宗仁和平的解決了內戰而蔣的黃埔系在之前在東北華北華中的戰役中遭到重創，國民政府在接下來一定的時間內，可能會被新桂系或親新桂系的派系把持，而各地的派系勢力在這段時間內也將只增不減，如果南方沒走回軍閥混戰(在來自中共的政治軍事壓力與美方的支持下，應該是不會)，這樣的派系痕跡或許將延續至民主化之後，成為類似現在在臺灣中南部盤根錯節的地方派系勢力持續影響各地政治
戰後的可能形勢之一(由於歷史上的國內和平協定基本上就是一紙無條件投降要求，完全沒有任何劃分勢力範圍的條文，我只能依據談判時的戰線畫出個大概)
很難說長江沿岸的經濟狀況會如何，南京距離分界線僅僅6公里，相比之下漢城則是距兩韓DMZ41公里，有可能沿岸的經濟會因為軍事緊張而難以發展，並導致經濟重心由上海移往廣州，但也可能像漢城、仁川一樣平穩發展，但是整體來說，南方的國府會在接下來的數十年因西方集團的經濟重建而得到一波大的經濟成長(珠江奇蹟/長江奇蹟)
西藏大概會繼續維持其在1949年前的半獨立地位，至於新疆則可能最終落入親蘇的東突厥斯坦手中，北方的共產黨中國的發展在毛的統治之下應該是不會太好(大躍進和文革也許不會發生，但也有可能在南方施予的壓力下依然照OTL發動)，而冷戰結束後會不會與南方統一則端看其是否走上類似北韓的封閉國家、擁核自重的道路
最後，南方大概會在1980年代末循著南韓或本世界線自由地區的腳步，在美方和內部的壓力下走向民主化、自由化
如果少了湖南和江西的話，表示長江防線缺了口，大概是到1949年9月以後的形勢，在沒有任何天險的狀況下，國府恐怕只會繼續崩潰...
倒是有一種狀況和你說得會比較接近，1949年2月~4月間，國共雙方在美蘇協調下於北平達成和談
在這個scenario中，由於美蘇雙方的介入斡旋及施壓，中共在北平和談中並沒有提出過於嚴苛的條款(歷史上的《國內和平協定》條款無異於投降)，雙方在4月達成和議---劃江而治
劃江而治意味著"復行視事"或許不會發生，鑑於李宗仁和平的解決了內戰而蔣的黃埔系在之前在東北華北華中的戰役中遭到重創，國民政府在接下來一定的時間內，可能會被新桂系或親新桂系的派系把持，而各地的派系勢力在這段時間內也將只增不減，如果南方沒走回軍閥混戰(在來自中共的政治軍事壓力與美方的支持下，應該是不會)，這樣的派系痕跡或許將延續至民主化之後，成為類似現在在臺灣中南部盤根錯節的地方派系勢力持續影響各地政治
戰後的可能形勢之一(由於歷史上的國內和平協定基本上就是一紙無條件投降要求，完全沒有任何劃分勢力範圍的條文，我只能依據談判時的戰線畫出個大概)
很難說長江沿岸的經濟狀況會如何，南京距離分界線僅僅6公里，相比之下漢城則是距兩韓DMZ41公里，有可能沿岸的經濟會因為軍事緊張而難以發展，並導致經濟重心由上海移往廣州，但也可能像漢城、仁川一樣平穩發展，但是整體來說，南方的國府會在接下來的數十年因西方集團的經濟重建而得到一波大的經濟成長(珠江奇蹟/長江奇蹟)
西藏大概會繼續維持其在1949年前的半獨立地位，至於新疆則可能最終落入親蘇的東突厥斯坦手中，北方的共產黨中國的發展在毛的統治之下應該是不會太好(大躍進和文革也許不會發生，但也有可能在南方施予的壓力下依然照OTL發動)，而冷戰結束後會不會與南方統一則端看其是否走上類似北韓的封閉國家、擁核自重的道路
最後，南方大概會在1980年代末循著南韓或本世界線自由地區的腳步，在美方和內部的壓力下走向民主化、自由化
