【超合作主義】用嘲笑聲包裝反共標語可行嗎？

香港有不合作運動，也有超合作運動，指一些特殊的合作運動，有名是攬炒繳費機械人，利用「商戶與PPS的合約，每次以PPS交費、不論交易金額商戶均支付$2元手續費」
用應用程式每次只繳付$1、政府要$2「倍蝕」給PPS。

https://youtu.be/qwQrGiji0iY
透視中國首席研究只DON，說上香港防疫在政府幫倒忙下，和中國關係又這樣親近，更沒有大規模爆發的現象。巧合地香港人反送中活動口號由「正大訴求，缺一不可」；轉變成「光復香港，時代革命」；到的天滅中共(還有「天滅共產黨，全黨死清光」 致敬孫中山的「驅逐共黨，恢復香港」)
以及一些官員、名人的感染，說上誰親共，誰倒霉；越反共，越安全，這一奇特的現象。

叫大家可以實驗一下，是不是天滅中共可以令病毒快死點。
我想DON多少有在開玩笑，香港人普遍認為是共產黨說安全就代表危險；說不用口罩，就多買口罩，早有防備使香港還沒有太嚴重，比較科學的解釋。

但要是運用超合作主義，在網上嘲笑反共媒體都瘋了，走火入魔說用天滅中共防疫。
那傳到入淪陷區，會不會在嘲笑聲下偷偷喊天滅中共？而言語影響行為，共黨說不要存糧，就存糧；說外匯兌人民幣，就人民幣兌外匯。
然後人們在看到越反共越安全的現象，可否弄假成真？