为何墙国人会相信"中国五千年吊打全世界,是世界上最先进的民族,仅在近二百年中落后"这种无知洗脑言论?

看墙国人的网上言论,"中国5000年吊打全世界,落后只是近代200年的事"这种无知说话非常普遍。

墙国人为什么这么无知?

首先,中国根本没有5000年历史。5000年是吹出来的。看见两河文明有5000年历史,就将中国的3000年历史硬吹成5000年来跟人家看齐,墙国人这得有多自卑多无耻?

第二,绝大多数时间中国跟"最先进,最富有"差得远了。

3000 BC:埃及和苏美尔有了文字,同时的中国人跟野人没有区别。甲骨文比埃及和苏美尔文字落后了2000年

2600 BC:埃及建立金字塔,近500尺高,4000多年后明清时期的中国仍然没有建立那样高的建筑物的能力。金字塔4600年后的今天仍然耸立,中国有4600年历史的建筑物吗?

300 BC:希腊人已经知道地球是圆的并能计算出地球的直径,地球和太阳之间的距离,和地球的转轴倾角。中国人?2000年后明清时期仍然是"天圆地方"的无知乱说。

300 BC:希腊人已经发明了几何和数学证明。中国?直到2000年后明清时期希腊数学传入时仍然没有几何和数学证明的概念。

帕特农神庙 (500 BC),万神庙 (27 BC),斗兽场 (70 AD),圣索菲亚大教堂 (500 AD),剑桥大学国王学院礼拜堂 (1500 AD), 圣彼得大教堂 (1600 AD):中国有任何建筑物能够比得上这些建筑物吗?根本没有。1400AD的紫禁城跟早它千多年的万神庙比仍然远远不及。


红衣大炮 (1500 AD):明朝需要老远从欧洲进口大炮,很明显明朝的科技已经远远落后。


中国5000年前比埃及苏美尔落后,2000年前比希腊罗马落后,1500年前比拜占庭落后,500年前比西班牙葡萄牙英国落后,跟著一直落后得更多。
强国一直在宣扬中华民族伟大复兴的目标, 如果祖上不是"最先进的民族", 复兴又从何说起.

很遗憾, 标题里的结论确实是狭隘无知的. 从历史上看, 汉民族的科技文化实力比黑人, 印第安人强; 在东亚范围内, 长期处于平均线以上水准, 但近代被日本大幅超越, 直到现在还被远远甩在身后; 在亚洲范围内, 和阿拉伯人, 波斯人, 印度人处于同一水平; 在世界范围内, 连和西方文化中相对比较弱的斯拉夫人都没法比, 更不要说和日耳曼, 犹太, 盎格鲁撒克逊人比.


物理: 零. 力学, 电磁学, 相对论都没有发现. 
化学: 零. 四大发明的火药没有能力提升. 没有能力独立发现元素. 
数学: 九章算术就到头了, 没有能力做任何提升和发展, 包括统计, 概率, 微积分
生物: 零. 无法发展出进化论, DNA. 
天文: 农历实际上是西洋传教士搞的
地理: 不知道地月日真正关系. 无法开发地图技术. 
航海: 造船技术落后. 没有能力实现远洋级别的大航海, 郑和用的是阿拉伯人的技术. 
医学: 中医, 呵呵. 没有发明疫苗
科技: 蒸汽, 电力, 计算机 三次革命都没有沾边
农业: 化肥, 农药都没有独立发明. 二战后最大的饥荒就发生在共产中国. 
政治: 到现在都没有能够采用有效制衡的制度. 
宗教: 不擅长编故事. 一直都被外来宗教忽悠. 包括现在的共产教
卫生: 所有中国人都应该感谢西方发明了肥皂和抽水马桶. 

客观的说, 以下是发展相对还不错的领域:
文字: 没有进化到拼音文字, 永远的停留在象形文字, 极大阻碍了文字的掌握和传播. 但仍然有特色. 
音乐: 没有发展出复杂的交响乐, 没有和弦理论. 但是很早就做出了编钟.
绘画: 有自己独创之处. 但是没有发展出透视原理.
建筑: 没有发展出石头建筑, 用鸡蛋和糯米代替水泥, 没有发现玻璃. 但有木制建筑有自身特色
哲学: 深度不够, 春秋战国以后就出现断层. 剩下的都是垃圾. 
工程: 优秀. 都江堰, 大运河, 长城. 现代中国仍然擅长工程这样的集体项目. 
文学: 优秀. 诗词有独到之处. 
工艺: 优秀. 青铜, 丝绸, 瓷器. 工艺水准和欧洲顶尖水准相比较, 各有千秋. 
饮食: 优秀. 但在世界范围内并无法餐, 日餐, 意大利餐的影响力. 
我是客观的人 观察 我是追求客观的人
我早说了,中国人平时喜欢骂韩国爱吹牛逼,宇宙国,其实中国人自己就是吹牛逼大国,经常自己YY历史。你去看网上的明粉,唐粉能把地图能开到北冰洋,北海道,然后百度一样可以搜到xx中国专家说日本人起源于中国,那和那些吹牛逼的韩国网民有什么区别?而且很多关于韩国的xx起源论,根本都是中国网民自己编造的,比如之前什么螺蛳粉起源韩国,后来被扒出来韩语语法根本狗屁不通,典型的中国网民机翻嫁祸给隔壁。

中国人喜欢吹逼唐宋,却回避大唐被6破长安,天子九逃,打契丹屡战屡败,打阿拉伯在怛罗斯被爆,打吐蕃输多胜少,在朝鲜被新罗揍出半岛。吹大宋能抵抗蒙古50年,废话,人家蒙古灭你的时候自己还在内战呢,而且双方停战了几十年,真要吹越南才是牛逼,3次打爆蒙古大军入侵,真要吹,汉朝倒是可以吹一吹,汉粉也比较低调,没有明粉,宋粉那么爱吹。
因为无知。

一个人懂得越多越会明白自己的不足。

名牌大学的物理博士觉得自己懂的很少,而物理民科觉得自己没有什么不懂的。

你指出他的错误,他就会气急败坏。
陈美丽 拥护品葱习惯法
事实层面的内容题主已经总结得很好了,我想谈谈题主所说的中国人这种心态的由来,以及它对中国自身政策产生的影响。

刘仲敬:目前的中国,它的自我想象包括两种成分,这两种成分都不大符合未来它的需要。

第一种叙事产生于列宁主义的革命叙事,他要求把整个旧世界的政治经济体系看成是不公正的,给自己赋予改善整个体系的特殊使命。在这种情况下,如果它发生什么具体的问题,那么这种具体的问题就不能通过纯粹经济发展的方式来解决,而是会把它解释成为,在现有的不公正的国际体系之下,他最终还是没有办法通过合法的和常规的手段,改善自己的地位。

第二种叙事,就是中国国耻教育的叙事,这种叙事假定近代以前的华夏文明,是一个比欧洲更为悠久和古老,而且在某种意义上道德观念高于欧洲的文明,他在近代接受国际体系是一种在特殊情况下不得已的妥协,在他自身强大起来以后,他应该摆脱这种束缚,给自己以更高的地位,对他来说,是恢复原有的光荣和伟大的地位,也给世界提供一种比欧洲人能带来的这种世界秩序更好的新秩序。这种历史解读的方法虽然在性质上不同于列宁主义的历史解读方法,但是它对现有的国际体系都是一种革命性的冲击,使中国自身承担了一种他目前还没有做好充分准备承担的巨大的负担。

有许多迹象表明,目前的情况和目前的政策已经深刻地受到这两种历史想象的影响,像一带一路这样的工程,如果你仅仅从经济发展的角度来看,应该说很难是合理或者是合算的。它涉及的地区,在政治安全上是如此之复杂,在金融方面的信用很差,如果你贸然地卷入这些地方,提供大笔贷款,从纯粹经济的角度来讲,收回贷款的时间非常之漫长,利润非常之微薄,不确定性很大,应该说很难成为一个纯粹追逐利益和经济发展的政治集团所追求的目标。

但是你如果从自身的特殊使命感和自我想象来考虑的话,这样做是必要的。因为根据革命叙事,如果你自身的发展受到现行的旧秩序的约束,因此无法有效地展开,合理的办法就是像苏联在1920年代所采取的那种办法,把你的力量投送到国际体系相对薄弱的远东地区,从侧背开辟新的阵地,或者说相当于GCD在1930年代长征到西北那种情况。按照第二种叙事,中国在恢复它原有的国际体系,那么重点就不再是近代体系所体现的海上支配力量,而是要在传统的、1500年以前的亚洲大陆帝国的模式,把文明的中心从英美所主导的海上重新移回到以内亚为中心的大陆上去。根据这种逻辑,即使通向巴基斯坦的中亚道路很不安全、经济上无利可图,但是它就是恢复汉唐辉煌所必需的、不可避免的途径。

这两种想象既然已经深刻地影响到中国现有的政策,那么我们不得不考虑它会给中国未来造成什么样的命运。照我看来,只有一点是确定的,像现在冷战以后的美国所主导的国际秩序很难容纳刚才所描述的那两种冲突:无论是列宁主义的,坚信自己是宇宙的真理的这样的中国;还是坚信自己是汉唐文明的继承者,必须恢复大国荣耀的中国。

如果说现在美国所主导的国际秩序能够容纳谁的话,那他顶多能够容纳一个地方性的邦国,这个邦国愿意遵守美国在冷战以后根据威尔逊总统理想所设计的那种集体安全体系,放弃自己采取单边行动的自由。但是按照中国现有的历史想象,接受这种地位的话,等于是放弃了它在过去一百多年时间,经过长期牺牲和巨大代价好不容易争取到的机会。如果双方的认知图景都没有办法做出重大修改的话,各自坚持各自的路线,就会造成巨大的冲突。在这个冲突当中,很难会有什么绝对的正义,因为你所坚持的正义标准是由你自己的认知图景决定的。如果你坚信你自己的自我定位是正确的,那么你为了实现这个自我定位而做的每一件事情都是正义的,而别人为了妨碍你做的每一件事情都不是正义的。所以这件事情到最后,还是要依靠决断来判断:你必须确定你的最高目的是承认现有的国际体系,然后根据现有的国际体系改变自身;还是要坚持自己对自己原先的想象,强迫国际体系做出相应的调整。这个决断是非常关键的,它涉及到中国将来能不能够像现在,根据现在的路径继续走下去。

我们都知道在1978年开始的中国的改革开放,没有为中国的发展设立明确的目的,照邓小平那个很生动的说法来说,我们是摸着石头过河。之所以摸着石头过河,就是因为所有各方对于远期的发展目标其实并没有一个充分的共识,只是对近期要改善自身的地位能够达成共识,所以我们可以近期摸着石头过河。但是在现在,在财富和实力已经积累到一定阶段,世界体系不能对中国视而不见,而中国对世界体系也不能视而不见的情况下,你就要考虑,摸着石头过去以后,你真正的目的是什么?未来的中国应该是怎么样的?什么是中国?什么是中国人?现在这个政治实体的中国和历史上的华夏文明是什么关系?现在的共产党和历史上负有世界革命使命的那个共产国际和共产主义理论是什么关系?未来的中国人应该建立怎样的政治实体?应该怎样处理它和世界的关系?在这些问题得到解答以后,然后你才能够根据你对这些问题做出的解答,重新塑造你的国民认同,重新塑造你的历史叙事。只有在这种前提下,所谓的历史正义,或者说是中国的发展目的,才会有真正的意义。

就目前的情况来说,这几方面还处在完全脱节的状态下。中国的经济发展是非常依赖于美国主导的国际体系的,因此从事这一方面的官员、知识分子、或者是其他的人,对国际体系是抱着,可以说是抱着比较理解和拥护的态度的。但是在安全方面,情况显然不同:尽管柏林墙倒塌已经结束了欧洲的冷战格局,但是从朝鲜战争到金门危机,所形成的这个远东冷战边界,仍然是存在的。从隔离朝鲜南北的三八线,一直延续到金门岛,伸向南方,这条边界,1955年的冷战边界,目前仍然存在。从经济上讲,冷战的双方已经具有高度的依存性,谁也离不开谁,双方关系的任何削弱都会对双方造成极大的损害。但从安全上讲,他们没有办法达成任何共识,重新采取了第一次世界大战以前,欧洲各国采取的那种相互威胁的做法,这在最近的钓鱼岛危机和南海危机上面表现得非常明显。安全结构和经济发展需要的脱节,这是目前远东形势最明显的特征。

归根结底,它主要的原因还是因为中国的自我定位和目前的世界体系之间,存在着结构性的冲突。这个冲突不是存在于中国和日本之间,因为日本的自我认识和宪法结构和外交结构融合度已经很高,而中国大体上来讲,在很多方面,仍然处在这个结构之外。可以说,中国现在已经结束了1978年以后,相对还能够达成共识的一个稳定平稳发展期,进入一个相对高风险的窗口期。在这个窗口期中间,丰富的政治想象力和明智的决断才是你最主要的资产。谢谢。
拂晓神风起 观察 推特:拂晓神风起
这个问题属于典型的把问题极端化然后吸引极端化回答,和墙内小粉红的二元思维差不多,要么就是吊打,要么就是跪舔,至于深入了解后再平等客观的看问题?恐怕已经超出了小粉红和支黑的脑容量和理解范围
回答如下:
中华文明是一个在古代创造了辉煌历史的文明,自宋以后,开始日趋保守固步自封,但是由于体量的关系,仍然能相对于西方文明保持优势,直到工业革命后,和其他古老文明,比如印度文明,比如伊斯兰文明一道开始落后于世界
文明这个东西,只有愚者才会去比较谁比谁先进,谁能吊打谁,文明之所以被称之为文明,是因为文明的独特性,没有一个民族能完全脱离自己的历史而谋求发展,哪怕是在支黑甚至屠支大佐眼里,民主搞得好的日韩台,也都极大程度上保留了自己的传统文化,延续了自身的文明,在世界各国(没错也包括了中共)都在下大力气保护自己的传统文化,延续发扬自身文明独特性的今天,某些葱友,支黑,屠支大佐却在叫嚣彻底砸烂中国的文明,中国的传统文化,这种逆历史潮流而动的行为,我看不出来和习近平倒行逆施有什么区别
朋友:今天的中國,美國不一定打得過
我:中國有260枚核彈頭,美國有6000枚
朋友:我操?這麼誇張嗎?
我:數據可以自己去查,差距很大
朋友:不可能的,國家一定藏了黑科技,要不然美國怎麼不敢打過來。
我:以後沒什麼事我們倆不要聯繫了。
看了这贴我想起很久以前有个自诩反贼的智障跟我讨论勾股定理比毕达哥拉斯定理早,外国人也自卑。我说勾股定理只知道勾三股四弦五根本不懂定理。后来他拿我说的现卖现学又发了一个贴子说中国人多自卑。
疯狂习近平 一声叹息
他们相信这个没问题,最怕他们相信现在的中国已经超越美国,成为世界第一发达国家了。我认识的粉蛆,很多人看不起韩国日本英国台湾,他们认为中国现在只有一个对手就是美国。
所以真希望开战,现在一场战争就能让他们彻底梦醒,啪啪啪啪,脸都给打出酥油来。
其实我不是很明白历史有多悠久,军事有多强,番国有多少个,除了统治王朝脸上好看,满足皇帝万国来朝的虚荣之外,和普通人有什么关系?你税赋少交了?你更自由快乐了?国家权力你一分不占,多风光与你何干?
西方史学有一种看法是中国最好的朝代是宋,因为商业发达,制度先进,而中国人却喜欢国土广大的汉唐明清(当然这种思想主要是对抗近代被殖民瓜分而产生,但是时代变了还要持这种观点吗?)
pinnacle 能明白
中华文明的高峰出现在春秋和战国时期。之后的两千年,中国进入帝国时代,文明一直处于滑坡状态没有产生多少有价值的思想。顾炎武的“君者,天下之大害”论勉强算是唯一例外。而且最可怕的是这种滑坡似乎是没有底线的。秦始皇焚书坑儒似乎很可怕,但是汉武帝又有罢黜百家,告缗算缗。五胡乱华之后还有靖康之耻。最后蒙元,朱明,满清一个比一个退化。

话说回来,即使是中华文明的高峰期,中国也没产生过科学,哲学和宗教。如果有人认为这种文明水平高,那他就是把低水平的生产活动误认为是文明。
其他的不说,单说说建筑,2000年前的古罗马首次并且开始大规模使用砖头加混凝土的建筑模式,这种模式一直沿用到现在,而中国呢,石器时代的夯土一直用到明朝,直到明朝中国才开始大规模的使用砖头砌墙,至于水泥一直都没有,用的是糯米加鸡蛋,结果造成房子和人抢食吃。其他公用建筑基础设施,如引水渠,下水道,高速公路,拱桥,水坝,体育场等等,罗马开人类文明之先,是现代人类城市的雏形和样板。
担麦人吃包子 当西方各国认为意识形态比国家利益还重要时,才真正值得我尊重
很多人连科学和技术都分不清楚
不排除中国古代有很多鬼斧神工的工匠,但都是仅限技术范畴
科学的范畴里,如果深刻剖析数理化发展历史的话,中国5000年史上并不领先
可是否有人深刻剖析过,西方的土壤为什么那么容易诞生众多自然科学的成就?这个暂时不展开,太长
我承认中国追赶的很快,各种基建奇迹,航空航天,量子通信,华为麒麟芯片,5G等等
但是以此小看西方文明的底蕴,是会出大事的
我还是那句话,中国人又自卑又自傲,既然中国人那么喜欢中庸思想和阴阳调和,为什么在面对西方文明总是从一个极端到另一个极端呢?还是仇恨教育惹的祸,总是有一种强大了就要报复西方的心理在作祟
中华菊头蝠 年年有蝠
就拿圆周率计算说,明明是中国比希腊落后了六七百年。同样原理的算法人家搞出来了,然后中国的人肉电池不知道从哪个西域数学业余爱好者那里搞来了瓦房店版本,这都几百年过去了都没人稀罕玩了。然后中国人肉电池他努力啊,内卷啊,一个当时都没人稀罕玩的东西他给你蹭蹭地不停算个很多位,然后偏说圆周率计算这方面他吊打全世界,你说能怎么说他,就是村炮脑残呗。
中央社御用编辑 不同意的请举手
想起一句话:不读中国史,不知中国的辉煌;不读西方史,不知中国的落后
無論是先秦漢唐還是前清後清
中國人對於世界歷史和發展都是不清楚的
中國人的歷史都是局限于中國這個所謂【天朝大國】的視角
出現這種現象其實是正常
隨便找一份中文和英文寫的 鴉片戰爭的成因之類的文章
就會發現是全方位的差距
反組引力球 去大一统:政治上去中央,思想上去中国
你被告知a,就会接受a,只要你一直不知道b,或者a是假的,你就永远只知道并认可a,楼主的问题其实已经自答了,因为是墙国人(不单指gfw)

你跟小孩讲这是你爸他不可能去质疑你,除非长大后有人告诉他其实你爸并非你爸而是隔壁老王,多数墙民本就没什么环境资本,一辈子可能撑死出个省,信息源又是唯一而被管控的,学会质疑尚且要看天赋和造化,你还指望他能自带防洗脑?就是我们这样有幸成为反贼的想把吃的狼奶全吐干净也难于登天,生在支国基本等于落地成盒
筱田君 我♥️品葱
西方的指南针、纸、火药和中共国人的指南针、纸、火药完全不是一回事,中国人一辈子就抱着稍微“四大发明”真的是愚民可笑。说到底中国3000多年的历史里一直处于文明的边缘地区,所以这里的人一直以为自己是天朝上国,结果近代以后被西方人打到坑里,又被日本人疯狂蹂躏,来到现代周边的日韩台个个都比中共国强,所以极度自卑啊,就是我不听我不听我不听那种心态,无须理会。
灰色幽灵 When injustice becomes law, resistance becomes duty
事实上古中国确实风光过一些时候,比如宋朝就占了全世界大半的GDP,可以称作世界最强经济国。古中国有些时候也拥有过世界上规模最大的成建制军队,一国军队人数超过不少国家总人数。古中国某些极盛的时候把周围小国全部收狗,这种政治影响力除了教皇国和罗马外没人有过。爱国以及民族自豪是一种很朴素的情感,应该打击的是盲目自大和排外思想
因为有知的人,不会拿一个抽象的历史荣耀(无论这个荣耀是否为真)为自己加袍。

说真的,以后看到这种言论要学会心平气和,不要生气,也不要在意他们怎么想,就当他们是一群智商不足的无知者就好了,看他们就跟看玩泥巴的熊孩子一样。
世界文明中心一直是地中海沿岸 古代东侧 罗马,希腊 ,埃及,巴比伦,波斯==   近代西侧 
互相影响
现代就美国 日本

没你支什么事  最多对周边一样的蛮人 有些影响 ( 支化 奴才化)
中国最强大的王朝唐朝,人一般提到它就只能想到一样东西:唐诗。因为其他没有吹的了,也就是个偏远洼地王朝的巅峰罢了~在科技思想上根本没法跟中东欧洲一片比。
我覺得不只是國內的人有這種想法,我在香港也見過有些人覺得華夏文明很厲害,自己作為使用正體中文和講古漢語(他們認為唐朝人是講廣東話的)的華夏遺民很自豪,最衰就是49年後共產黨破壞了所有東西。怎麼講,人的惰性決定了絕大多數人會傾向認為自己與生俱來的東西就是最優越的,否定自己不是一件易事,當然,如果通過self-hatred來獲取優越感又是另一種故事。
今日來看蛤 真實的尼格時刻
我收藏許久的載圖又能拿出來了
https://i.imgur.com/uQBzDOZ.jpg
四邑漁農牧工商總會 看名字,江會四邑人,SK1730 / Z25982 / Y7080 +,Z26038+
貴支自古以來人均GDP不高,高的是GDP總量。支那和另一個農業大國兼人口大國印度一樣,不以質取勝,以量取勝。在孫子兵法,三十六計,兵不厭詐,投機取巧,偷奸耍滑,偷天換日,瞞天過海方面,支那和印度中東猶太阿拉伯人確實半斤八両
反共左派 观察 認同社會民主主義的反共異議人士
中國人在共匪的教育體系之下無法充份的了解世界史,共匪的歷史教科書會籠統的介紹西方國家,中國人根本無法從共匪的歷史教科書裡邊系統性的了解西方社會的政治 經濟 文化的演變過程,特別是西方哲學的演變過程。
世界唾弃之都 脑后有反骨,永远的幽灵
可能他们根本就没有了解过世界史,世界史最重要的是知识超文明的传递,从古印度,中东一带的古文明到古埃及的计算经验到古希腊的逻辑诞生,然后是古代伊斯兰世界相对开明的典籍保存再到南欧意大利文艺复兴,最后到达西欧的法兰西开始启蒙,中间又北上到达德意志和英国打开现代科学开端,最后在美国的世界体系下贯彻全球,这比某个文明,某家某姓的狭隘统治要不知高到哪去。
近平梅 渴饮支人血,饥食支人肉
支那人始终不敢承认支那就是世界上最劣等的民族,欺软怕硬,撒谎成性,投机取巧,没有主见,倚老卖老,物化女性,父权社会,忠君爱蝈。也难怪共产主义和民粹主义能够在这片土地发扬光大。这就是人类文明中产生的毒瘤和垃圾,支那人骨子里自卑至极点所以反而要通过意淫来找到自信,就那点垃圾文化还被共产党腊肉砸了个稀烂,结果共产党反而摇身一变成了所谓中华文化的代言人了?可见所谓的中华文化中华民族领先无非就是支共为了统治支那人甚至扩张至全球,而支那人为了自我满足,意淫出来的东西。就好比你看到屎旁边不断飞舞的一群苍蝇,牠们和屎只是各取所需而已。
反向思维
西方在几千年的时间中都是落后的
但是却在近代几百年的时间里迅速崛起
难道不能说明中国文化从根本上就是落后、缺乏发展力的吗
wget 程序猿, 主张全盘现代化, 废除传统文化, 主张唯物主义(反对共产主义), 不敌视但也不同情任何宗教
谈不上先进, 祸害了整个东亚倒是真的, 到现在东亚国家还在摆脱支那遗毒
我翻翻我的脑子,想了想从书本上学到的从夏商到当代这些历史,我觉得中国文化最大的缺点就是:

中国并不崇尚科学。
PulicatLagoon Great India more than Hindi, Great Britain more than English.
如果没有外国势力干涉,这个五千年中国的现任统治者大概率是大和民族,和族和汉族的矛盾属于内政。
因為學校歷史科目的存在,花學生這麼多時間,花錢養這麼多教員,就是為了灌輸這種觀念。
還有共產黨偉大光榮正確,中國近代被外國欺負要報仇。
沒有其他的了
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
这主要是为了维持大国崛起所做的修饰,如果他们实话实说,你就会发现这个五千年的大国许多地区实际还不如南美,东南亚,这样大国崛起谁还信。
当年毛泽东非要在吕不韦身上寻找资本主义萌芽,证明没有西方国家中国早就现代化了,一切都怪帝国主义殖民入侵。现在就同样能说中国历史上一致世界第一,只是最近被赶超了,将来还是世界第一。
这种历史叙述好比说是非洲军团打赢希特勒,俾斯麦统一德国是为了屠杀犹太人。
墙内历史学能总结出极其详细的资料,但这资料的比例感不对,给人感觉蟑螂比大象大。许多人认为它细节都是真的而且十分详细就上了当。
MelJane 包治百病
公平一点,按照地理面积,跟整个西欧,整个地中海,整个中东,整个南亚,整个美国比,支那有在任何一个历史时期接近过第一的位置吗?
古德古德 怎么没人说话
精神兴奋剂 自我安慰罢了 增加民族认同以便于容易团结民众 其实也算正常操作 但信的人是如此之多确实说明墙国的民智之低下
Diceforce 天下为公
因为历史教科书上就是这么写的。也没人去管真的是不是这样了。毕竟吃到嘴巴边上的肉总比自己去找肉好。
飛天貓喵咪 何以解憂?唯有鈔票加移民!
因為奴隸主要讓奴隸們一定要為自己的籠子感到自豪,而且一定都要以為自己才是聾子的主人,才不會想要推翻奴隸主或是想著要逃跑去做自由人甚麼的啦!
爱突沼气池的平平 平平爱突沼气池,沼......气池,沼气......池......
中国文明是没有吹的那么悠久和先进,但也不能拿其他文明的优点去对比中华文明的不足,这种行为跟墙内粉红吹中贬美的套路没区别。中华文明还是有不少领先其他古文明的地方,比如春秋时期就铸出生铁,欧洲到十三世纪才铸出生铁;四大发明也的确起源于中华大地,而且中国古代也是有几何的比如勾股定理。中国也有古建筑留存至今,比如明朝时期翻修过的秦长城。中华文化也不是从头到尾都费拉,还是整出过一些优秀发明的。
老子祖上也曾阔过

这样的心态无论后世子孙混得好还是差都会有

现实生活中,众人都有多多少少这样的心态

吹没什么关系

但是如果吹到连自己也沉迷其中,也相信了,那就不妙了。
這種虛榮心什麽國家都會有的,只不過在中共的洗腦下對中國人對自己的民主歸屬感實在是太强了。對經濟文化誇誇其詞個人覺得這都不是什麽大問題,事實也證明了中國經濟確實進步了很多,問題是很多人把中國有多厲害有多吊的帽子都戴到了共產黨的頭上,賺錢的是中國人,政府不僅要人民供養還一點貢獻沒有,錢收的盆滿鉢滿,用在人民身上的更是少之又少,還有每年花在維穩,軍事上的費用,還有貪污的錢完全夠中國脫貧了。這次疫情對社會經濟打擊那麽大,美國香港都在各種派錢的時候中共還在用嘴救市。關鍵是韭菜們還繼續在舔著臉上的鐮刀,真尼瑪的反智。
hun Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
我是歷史課逃課的,開小差的人選之一,所以理解很可能有錯請指教。我覺得5000年最强的中國這個概念就是有問題的啊。

我記得中國本來從古到今地理位置、面積、人種都不太一樣,比如最初商朝只有中部一帶。隨著擴張,比如和親、戰爭、被侵略,面積才越來越大,人種越來越多。

擧個例子,一個公司有A,B,C,D部門,10年前A部門最强,5年前因爲B部門業績太差和A部門融合了,2年前C部門做得很優秀,裏頭的人全部轉到A/B部門,1年前D部門做得很優秀轉入A/B/C部門,四個部門的人力資源全部混一塊了,改名為E部門。假如現在公司的人說E部門很厲害,那究竟是在夸誰?
同时期的哪个文明能和古希腊比呢?
当前回答字数不足20
中国古代最大的优势是秦始皇法家的中央集权,这样纠集起来的帝国。在总的GDP,军队数量,需要人力的大工程世界第一,但是在人均的层面上没有任何优势。
在科技艺术文学等方面和世界其他地区相比,也只能说各有所长。
兴亡百姓苦,五千文盲苦国,管他哪朝哪代今天大多数人的祖先都是奴隶,中国历史上绝大多数人是文盲,文盲的形象就是晚清照片上那样呆滞木讷,晚清如此,汉唐亦是如此,今天受教育程度不高的中国人还是如此
这么说吧,就算中国真正是5000年历史,但是5000年历史的科学创造还没有美国200多年的科学创造贡献大,小粉红总是说自己有5000年历史是为了在文化实力上碾压美国或者其他国家,但其实文化也被共党毁的一干二净,所以归根到底都是为了自我安慰,产生出"大国崛起"的假象
awsdddd 天诛奥古斯都
得看朝代宋朝的技术就还算可以只不过因为政策和地理等因素军队太拉胯了
雙加不好的鴨語者 doubleplusungood duckspeaker
中國人大規模使用鐵器要到漢代才有,就地理和時間,應該也是西方傳進來。

中國在造紙術,在古代有種相當低成本,保傳和傳達知識和思想的手段,在技術上是相對進步的時代,也有有相當的機械技術。

但在整體思想封閉,不同秦漢百家爭鳴的時代。《鹽鐵論》主要是儒家和法家兩種思想的碰撞,同時也引用上道家等不同思想。反映漢代的思想,即使獨尊儒術後,還有相當開明的時間。
但也髮變不到中國整體思想閉封的時代,更二百年間,有那些影響世的發明由中國人發明出來?
隼龙 为咗人类仅存嘅希望,红彗星马沙番咗來
我感觉这应该是国内洗脑和费拉性质的一种表现。
leopard原来讲过一个例子,他说前半句台湾是,包括我,也想到中国不可分割的领土,真是洗的从小到大,从课本到电幕。而且每个人刚开始接触颠覆自己所谓的常识时,都有一点抵触。
再者,有政治诉求的团体和个人一直被打压,剩下的迫于性命安危而不敢而自动闭嘴。所以大多数人还是抱紧中共大腿,崇拜权威听党话,党说是啥就是啥,排斥异见者,最重要的是党反而是是费拉最后一块遮羞布,可怜自己口袋,穷得唯独就记得自己是社会主义接班人。
其实学术上的一些东西,没有证明之前,存在多种说法也未尝不可,但如此反驳的行为却表现了中国费拉崇拜权威,不求知识,不长智慧的特征。nmslese是这群家伙最好的称呼
大清辣子鸡 见习反贼
很多人喜欢把军事力量和文明挂钩。虽然军事力量也没有吹得那么厉害,但是相比文明程度还是拿得出手的。
維民而止 悲觀主義和理非
古中國的理論以唯心方式建立,西方科學以唯物方式建立,無從比較,不能簡單說一方比另一方強。私以為古中國文明某方面可能比古西方強,例如宋代火器小規模列裝軍隊等,但由於缺乏唯物理論,所有發現沒能催生發明,所以被西方追過幾乎必然。
习近平新时代 新时代,再加速
1.中国古代到底是什么强?军事实力?汉唐算是强,但是看看汉武帝后期,人民生活水平直线下降,难道军事实力强就够了?人民的生活水平不是更关键?
2.说到科学技术这方面,中国古代除了耕地织布经验总结特别多以外,就只有零星几本学术著作(本草纲目算经验总结,李时珍可没说这棵草含什么什么药多少毫克),根本没见过任何一个科学理论。
西方为什么发展?很大程度上就是摆脱了经验总结。我们现在学的物理化学生物数学,绝大部分都是来自西方的经过了几百年科学验证并不断更新完善的科学理论。这样的理论经得起时间的考验,也更有可能成为统治世界的工具。
3.文化艺术这方面各有所长,这点中国没得黑。但是从程朱理学的“存天理,灭人欲”到满清的统治,中国文化在人们眼里留下了很多黑暗的阴影,本来在明中后期的资本主义萌芽和思想启蒙也消失,中华文化损失惨重,就更不用提文化大革命。中国的文化艺术本来不错,却在几百年内被自己人亲手毁灭。(满族当然也是自己人)
4.政治制度,欧洲人奋斗了几百年摆脱了封建集权专制,中国人也奋斗过,但在2020年了,还是老样子。
(虽然韩国一天到晚抢文化抢历史很不要脸,但也至少比中共有资格)
中国自春秋战国以后的2000年一直在循环,没什么进步,就算被外族征服外族也沿用中国制度,最终消灭了自己的民族性,而不是将自己先进处引入中国(本来也不先进)。而西方虽然有黑暗时代,有穆斯林入侵,但是最终摆脱了出来,走向了理性进步,也许一开始中国是比较厉害,但最终肯定会造成西方更强,到底是中国自己的问题。现在中国的文明其实都是进口货了,我不知道他们吹传统文化想干嘛,想把中国搞废吗,那也可以。
天下无贼 你想多了…………
现在落后,所以吹吹以前呗,正常,特别是文明古国都这样,你看看印度?
拿虎扑来说,如果我要反驳他们,我的账号可能就不见了。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

各民族独立建国为什么有合法性?
答:独立建国的合法性就是自治和民主的天然合法性。当各地的自治和民主受到外来威胁,面临被再次占领和奴役的紧急情况时,独立建国就成了必要和正义的措施。当下(2019)的台湾爱国者没有急于建国,就是因为他们还可以享受海峡所保护的实质独立。香港爱国者正走在建国的快车道上,则是因为他们面临着被中国(=中共)彻底奴役的危险。自由与民主高于一切,为了捍卫自由与民主,各民族独立建国当然有不容置疑的合法性!
梅菲斯特 一切理论都是灰色的,唯生命之树常青
我觉得哪怕上过学都不会信这个……
我们小学学的几何:欧几里得推导的。
初中学的方程:欧洲玩意
逻辑学:亚里士多德推导的

(下略所有课本上的数理化知识,全是西方文明产物)

**该用户被封禁,内容已自动替换**

你为什么不趁着这翻墙的机会查一下709案件的来龙去脉呢?
中国709维权律师大抓捕事件 - 维基百科

你想指望这个国家有人替弱势群体说话,你希望更多的人关注民生而不是指望着共匪倒台

可是现实是,关注民生的人,替弱势群体说话的人全部共匪被关进去了啊

所以不反共,还是人吗?
陆生看台湾 能扛二百斤的是驴不是人
主要是大陆的教育系统和中国恐怖组织全面控制的媒体造成的。

在中国这种疯狂的纳粹化国家,这种历史观无孔不入,渗透到每一本课本,每一堂历史课,每一张报刊里,不是文史爱好者或者专业人士基本不会有兴趣戳破这种谎言。大部分人都是头脑简单的,不能指望群众总是跳出共产党划定的界限学习什么普世价值·····
连大学近代史讲师都觉得中国19世纪中期以前一直是gdp世界第一,其他壬更不用说了。
范松忠 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
这个么,确实科学不行。不过我记得探索还是历史频道有一集夸明朝的,说14世纪中国人已经多么先进,冰岛还在用小鱼干当货币……

其实差不多吧,只是中国这块土地上人比较多,农业比较好,安居乐业,康熙和彼得大帝,哪个更强大?这我也不清楚。

中学为体,西学为用,这句话在晚清被说是多么错误。不过嘛,虽然不自由的社会不可能开发出更强大的武器。但,野蛮的大元,要是船好好造,当时用的火药就吓死日本了。

要是义和团真有AK47,可能真的也能打退八国联军?当然这样假设的麻烦在于,一个封闭的制度不会有创新,就象现在叫嚣的华不为一样,不可能在台积电还在努力3奈米,华不为自己就搞出了0.1奈米!要是真的弄出了0.1奈米,那么吊打美国等西方国家,倒是可能的。关键是封闭的社会人才不会聚集。所以也就没有可能。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-09-21
  • 浏览: 17230