香港蓝丝大概有多少人呢？
似乎中国内地的许多报道里，有一些香港人也在游行支持港府。
不知道蓝丝这个群体大概能有多少人 在在香港社会有多大影响力？
不知道蓝丝这个群体大概能有多少人 在在香港社会有多大影响力？
其實區議會投保皇黨的有大約45%，投黃色陣型的有大約55%，所以很表面地估量的話藍絲有大約45%，不過：
1. 區選前以黃絲名義堵路了整個星期令到民怨蠻深，部分KOL分析是黑警/有勢力人士所發動意圖影響選情，而看來有些淺黃受了影響
2. 很多老人家被一車一車地送去投票，當中應該不少患了老人癡呆
3. 保皇送了不少福袋去誘使選民投票
4. 中資機構給壓力員工投票
5. 種票 - 一屋n姓。我認爲這個問題非常嚴重，有否方法去杜絕呢？
我不科學的估計（考慮了我親戚、同事、朋友等作參考），自認藍絲的應該大約3成，黃絲6成，其餘無意見。
爲何有藍絲？
1. 愛國、民族主義。我有部分親戚年輕時被“鬼佬”歧視過，他們認爲强大的國家才能讓中國人擡起頭來，而中共這30年的成就令他們亢奮起來
2. 利益。很多因爲靠藍/紅而得到好處，他們未必真心藍，但行動上嘴炮上很藍。你google search政客周融，他5年前雨傘運動高調地搞了反占中大游行，及後被發現有居英權，回答記者提問時說“我都要買保險嘛！” 那麽愛國對國家那麽有信心買什麽保險？保什麽險？日本/美國/瑞士/肯尼亞/巴西/沙地的政客會否買保險？買保險爲何不買友好國如北韓伊朗俄國而買英帝？
3. 學歷低、盲信權威、不知普世價值爲何物。通常這些人是社會比較低下的階層如地盤工人、清潔、保安、失業人士，他們要求社會穩定（表面上）、敵視後輩（可能在家天天打8歲的兒子）、信美國佬搞搞震
以上第一類會比較多高學歷人士但人數不多；第二類是商家、政客、權貴所以勢力大；第三類人數不少有選票又容易被控制。
Edit:
對“利益”藍我想補充 - 施永青曾經在專欄寫過他本人擁抱普世價值，但在中共統治下這是不可能，所以他選擇務實、理性、可行路綫，不抗爭、配合政權、專注經濟，以求安定繁榮。 他可以那麽理直氣壯地表達這種想法我覺得有點不可思議。試想像兩個妙齡少女A&B被變態佬禁室培慾，A認爲反抗可能招致更大損傷所以選擇享受那種恥感，大聲呻吟；B極力反抗為自己尊嚴而戰雖然希望渺茫。這時A大叫B收口之餘還要幫變態佬綁著B好讓他方便進出。在一個正常社會下施永青會被唾駡，但共匪統治下施永青被認爲是情操高尚的理性知識分子。在他心目中自己的利益就是最大考慮，雖然他心底裏認同黃絲但對黃絲下手不手軟。
If you ask me, 我認爲香港的建制派、商人及高官如梁美芬、林鄭、鄭若驊、湯家驊、譚惠珠、劉鳴偉、謝偉俊、張建宗等都是如周融及施永青的利益藍，只有由始至終都紅的是真心e.g.曾鈺城、譚耀宗
Edit 2:
我要打自己的臉了，曾鈺城n年前被發現送了全家人去加帝移民，沒有記錯當年他要開記招解釋。結論是就算如曾鈺城之流心裏面其實都不信任共產黨，他將自己最珍而重之的老婆及女兒都送去美帝後花園，自己就繼續留在香港進行愛國事業，即當個愛國賊，打壓抗爭者，爲獨裁者服務，下賤！
最後想講，我認識一名知名的愛國政客，他雨傘運動時跟我說如果要走（移民）現在是時候了； 自己打從心底裏不信任中共 - 利益藍！
1. 區選前以黃絲名義堵路了整個星期令到民怨蠻深，部分KOL分析是黑警/有勢力人士所發動意圖影響選情，而看來有些淺黃受了影響
2. 很多老人家被一車一車地送去投票，當中應該不少患了老人癡呆
3. 保皇送了不少福袋去誘使選民投票
4. 中資機構給壓力員工投票
5. 種票 - 一屋n姓。我認爲這個問題非常嚴重，有否方法去杜絕呢？
我不科學的估計（考慮了我親戚、同事、朋友等作參考），自認藍絲的應該大約3成，黃絲6成，其餘無意見。
爲何有藍絲？
1. 愛國、民族主義。我有部分親戚年輕時被“鬼佬”歧視過，他們認爲强大的國家才能讓中國人擡起頭來，而中共這30年的成就令他們亢奮起來
2. 利益。很多因爲靠藍/紅而得到好處，他們未必真心藍，但行動上嘴炮上很藍。你google search政客周融，他5年前雨傘運動高調地搞了反占中大游行，及後被發現有居英權，回答記者提問時說“我都要買保險嘛！” 那麽愛國對國家那麽有信心買什麽保險？保什麽險？日本/美國/瑞士/肯尼亞/巴西/沙地的政客會否買保險？買保險爲何不買友好國如北韓伊朗俄國而買英帝？
3. 學歷低、盲信權威、不知普世價值爲何物。通常這些人是社會比較低下的階層如地盤工人、清潔、保安、失業人士，他們要求社會穩定（表面上）、敵視後輩（可能在家天天打8歲的兒子）、信美國佬搞搞震
以上第一類會比較多高學歷人士但人數不多；第二類是商家、政客、權貴所以勢力大；第三類人數不少有選票又容易被控制。
Edit:
對“利益”藍我想補充 - 施永青曾經在專欄寫過他本人擁抱普世價值，但在中共統治下這是不可能，所以他選擇務實、理性、可行路綫，不抗爭、配合政權、專注經濟，以求安定繁榮。 他可以那麽理直氣壯地表達這種想法我覺得有點不可思議。試想像兩個妙齡少女A&B被變態佬禁室培慾，A認爲反抗可能招致更大損傷所以選擇享受那種恥感，大聲呻吟；B極力反抗為自己尊嚴而戰雖然希望渺茫。這時A大叫B收口之餘還要幫變態佬綁著B好讓他方便進出。在一個正常社會下施永青會被唾駡，但共匪統治下施永青被認爲是情操高尚的理性知識分子。在他心目中自己的利益就是最大考慮，雖然他心底裏認同黃絲但對黃絲下手不手軟。
If you ask me, 我認爲香港的建制派、商人及高官如梁美芬、林鄭、鄭若驊、湯家驊、譚惠珠、劉鳴偉、謝偉俊、張建宗等都是如周融及施永青的利益藍，只有由始至終都紅的是真心e.g.曾鈺城、譚耀宗
Edit 2:
我要打自己的臉了，曾鈺城n年前被發現送了全家人去加帝移民，沒有記錯當年他要開記招解釋。結論是就算如曾鈺城之流心裏面其實都不信任共產黨，他將自己最珍而重之的老婆及女兒都送去美帝後花園，自己就繼續留在香港進行愛國事業，即當個愛國賊，打壓抗爭者，爲獨裁者服務，下賤！
最後想講，我認識一名知名的愛國政客，他雨傘運動時跟我說如果要走（移民）現在是時候了； 自己打從心底裏不信任中共 - 利益藍！
投票結果是六四比，但是考慮到不少港豬、不關心政治等，藍絲兩成至三成最多，建制派的得票大概就是藍絲的數目。
香港藍絲這個群體在香港社会有多大影响力你得細分，(最)有錢的人絕大多數是藍絲，至少是淺藍，(單論人數不多)但有錢的人是什麼影響力不用多說吧，不用說有些根本不是藍而是紅底。
另外就是人數多但是沒有行動力的廢老，平常最大的影響力就是在公園罵廢青、投票、參加各種興趣班，在網上很惡是小粉蛆的老年版，但現實中什麼遊行沒有錢根本不會做吧
香港藍絲這個群體在香港社会有多大影响力你得細分，(最)有錢的人絕大多數是藍絲，至少是淺藍，(單論人數不多)但有錢的人是什麼影響力不用多說吧，不用說有些根本不是藍而是紅底。
另外就是人數多但是沒有行動力的廢老，平常最大的影響力就是在公園罵廢青、投票、參加各種興趣班，在網上很惡是小粉蛆的老年版，但現實中什麼遊行沒有錢根本不會做吧
2019變相全民公投結果：四成
估計：七百萬*0.4=280萬
積極發聲者最多：280萬*（200/420）=133.33萬
估計：七百萬*0.4=280萬
積極發聲者最多：280萬*（200/420）=133.33萬
堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World
2019年11月25日 · https://static.xx.fbcdn.net/rsrc.php/v3/y3/r/OwIs97ro9ZK.png
【究竟區選算唔算大勝？】
我並無專門研究選舉，以下只係個人觀察，專業既搵返蔡子強。😂
1. 建制不可能撼動既鐵票，內部評估，大約有35%，核爆都唔割，包括組織票、老人院票、新移民票、大灣區票、極端意識形態票（又名屈小姐票）。跌破35%幾乎唔可能。
2. 如果建制盡攬淺藍到淺黃，最盡大概可以去到60%，再上嗰40%非建制好solid。呢個光譜主要訴求，包括穩定、溫情，唔太影響呢啲嘢前提下，都會講下價值、公義。反送中運動，有林鄭神助攻，基本上係非建制派盡攬淺黃、淺藍光譜，先有200萬人遊行。假如616之後一個星期選舉，建制可能得返35%得票，咁議席可能比依家58席再減半，得返6%。
3. 西環指揮既配票制度超級完善，亦有用大數據，只係當事人都未必知。據建制朋友私下講（當然自己FC），到8月底，運動開始更多衝擊既時候，佢地內部評估係，當刻區選最少比原議席輸多40席、最多輸多80席，但後者已經有危機，因為非建制派只要同「建制中間派」（自由黨、實證圓桌、專業動力、個別獨立候選人）聯手，都可能得到多數。由於選委議席係西環重要KPI，要確保萬無一失，就開始有「選定唔選」兩手準備。
4. 到11月，建制評估係越來越有信心，相信運動越來越多暴力，會令淺藍、淺黃選民歸隊，開始同自己人照肺，話唔好有幻想唔使選。到左過去兩個星期，經過三罷、堵路，更加自信民意逆轉，據說某中央領導人傳話，都話相信結果唔會太差；而美國國會極速通過法案，又多咗制約。於是西環落order，份份報紙賣廣告，自己搞變相公投，覺得假如keep到46-48%選票，加上堵路令自發投票無咁方便、投票率唔太高，頂多都係輸幾十席，然後宣傳一切如常，就咁翻盤。
5. 最終結果顯示，西環計錯咗三樣嘢：第一係投票率超過70%，前所未有，足以抵銷所有鐵票效應；第二係高估非建制陣營、和勇之間既分裂，比自己big data誤導返；第三係高估咗歸隊既淺藍淺黃，最後有41%，反映淺黃完全無歸隊，淺藍亦歸唔晒，大家對「止暴制亂」既反感，遠大於北京自己呃自己既想像；即使真係催咗一啲本來唔投票既淺藍，亦比高投票率offset咗。
6. 同上屆2015年區選相比，當時雨傘之後，建制居然得到60%選票，就係盡攬淺藍、淺黃，加上區議會講求「非政治性」街坊服務，同埋非建制陣營運動後嚴重分裂、無咗投票意欲，先有呢個效果。但去返2016年立法會選舉，建制直選+中間友好，又係得返44%。所以今次區議會選舉，令建制由60%打落41%，喺咁既氣氛之下，依然係超乎想像既完美結局。
7. 今後策略，必須固化呢25%淺黃淺藍支持運動，呢個階層有知識、有資源、有國際網絡，足以影響根本momentum同國際輿論，唔好下下鬧走佢地，佢地呢個階層好要無謂既尊嚴，但其實只要方法得宜，可以極速覺醒（同接受好多嘢）。只要呢個真香港人光譜可以長存唔割，逐步建立種種infrastructure例如經濟體、海外體，聯繫國際線防止北京鎮壓，和勇合一唔忽然升溫（即係需要慢慢升）唔忽然散水（即係需要keep住momentum），持久戰以年做單位，香港人，應該唔會輸。
8. 如果進取啲，建制鐵票當中，組織票無可能搶、屈票無可救藥，最容易埋手其實係老人院票，新移民住得耐亦會相信香港核心價值，再拉攏被清洗嘅商界，勤力啲，佢地降到30%就穩陣好多。
PS：其實我係有mon 選票data同網絡data既，第一句純粹搞gag...... 但專業分析，始終搵番蔡生💪
沈旭暉 - 七七事變後雙方再無溝和可能, 踏上"痛心疾首"許家屯舊路
2019年11月25日 · https://static.xx.fbcdn.net/rsrc.php/v3/y3/r/OwIs97ro9ZK.png
【究竟區選算唔算大勝？】
我並無專門研究選舉，以下只係個人觀察，專業既搵返蔡子強。😂
1. 建制不可能撼動既鐵票，內部評估，大約有35%，核爆都唔割，包括組織票、老人院票、新移民票、大灣區票、極端意識形態票（又名屈小姐票）。跌破35%幾乎唔可能。
2. 如果建制盡攬淺藍到淺黃，最盡大概可以去到60%，再上嗰40%非建制好solid。呢個光譜主要訴求，包括穩定、溫情，唔太影響呢啲嘢前提下，都會講下價值、公義。反送中運動，有林鄭神助攻，基本上係非建制派盡攬淺黃、淺藍光譜，先有200萬人遊行。假如616之後一個星期選舉，建制可能得返35%得票，咁議席可能比依家58席再減半，得返6%。
3. 西環指揮既配票制度超級完善，亦有用大數據，只係當事人都未必知。據建制朋友私下講（當然自己FC），到8月底，運動開始更多衝擊既時候，佢地內部評估係，當刻區選最少比原議席輸多40席、最多輸多80席，但後者已經有危機，因為非建制派只要同「建制中間派」（自由黨、實證圓桌、專業動力、個別獨立候選人）聯手，都可能得到多數。由於選委議席係西環重要KPI，要確保萬無一失，就開始有「選定唔選」兩手準備。
4. 到11月，建制評估係越來越有信心，相信運動越來越多暴力，會令淺藍、淺黃選民歸隊，開始同自己人照肺，話唔好有幻想唔使選。到左過去兩個星期，經過三罷、堵路，更加自信民意逆轉，據說某中央領導人傳話，都話相信結果唔會太差；而美國國會極速通過法案，又多咗制約。於是西環落order，份份報紙賣廣告，自己搞變相公投，覺得假如keep到46-48%選票，加上堵路令自發投票無咁方便、投票率唔太高，頂多都係輸幾十席，然後宣傳一切如常，就咁翻盤。
5. 最終結果顯示，西環計錯咗三樣嘢：第一係投票率超過70%，前所未有，足以抵銷所有鐵票效應；第二係高估非建制陣營、和勇之間既分裂，比自己big data誤導返；第三係高估咗歸隊既淺藍淺黃，最後有41%，反映淺黃完全無歸隊，淺藍亦歸唔晒，大家對「止暴制亂」既反感，遠大於北京自己呃自己既想像；即使真係催咗一啲本來唔投票既淺藍，亦比高投票率offset咗。
6. 同上屆2015年區選相比，當時雨傘之後，建制居然得到60%選票，就係盡攬淺藍、淺黃，加上區議會講求「非政治性」街坊服務，同埋非建制陣營運動後嚴重分裂、無咗投票意欲，先有呢個效果。但去返2016年立法會選舉，建制直選+中間友好，又係得返44%。所以今次區議會選舉，令建制由60%打落41%，喺咁既氣氛之下，依然係超乎想像既完美結局。
7. 今後策略，必須固化呢25%淺黃淺藍支持運動，呢個階層有知識、有資源、有國際網絡，足以影響根本momentum同國際輿論，唔好下下鬧走佢地，佢地呢個階層好要無謂既尊嚴，但其實只要方法得宜，可以極速覺醒（同接受好多嘢）。只要呢個真香港人光譜可以長存唔割，逐步建立種種infrastructure例如經濟體、海外體，聯繫國際線防止北京鎮壓，和勇合一唔忽然升溫（即係需要慢慢升）唔忽然散水（即係需要keep住momentum），持久戰以年做單位，香港人，應該唔會輸。
8. 如果進取啲，建制鐵票當中，組織票無可能搶、屈票無可救藥，最容易埋手其實係老人院票，新移民住得耐亦會相信香港核心價值，再拉攏被清洗嘅商界，勤力啲，佢地降到30%就穩陣好多。
PS：其實我係有mon 選票data同網絡data既，第一句純粹搞gag...... 但專業分析，始終搵番蔡生💪
沈旭暉 - 七七事變後雙方再無溝和可能, 踏上"痛心疾首"許家屯舊路
蓝丝是比小粉红更恶心的物种吧？小粉红主要是被长年的洗脑，蓝丝接受着民主教育还能发展成这样，真的是脑子有缺陷啊。
你把香港黑警打孕妇的视频给蓝丝看，不知道那些蓝丝怎么想的？ 恶心死了。
你把香港黑警打孕妇的视频给蓝丝看，不知道那些蓝丝怎么想的？ 恶心死了。
肯定不少, 除了那40%以外, 就我自己實際接觸,
朋友當中公司中上層的特別多
另外那埋海龜管理層又是特別多
公務員, 無紀錄部隊+親屬八九不離十
別忘了還有那批千萬別攪著我吃喝玩樂的
那幫基本都是相信政府不用怕
朋友當中公司中上層的特別多
另外那埋海龜管理層又是特別多
公務員, 無紀錄部隊+親屬八九不離十
別忘了還有那批千萬別攪著我吃喝玩樂的
那幫基本都是相信政府不用怕
大概就是50歲以上老年人+中國移民人口數量
否否否否否否否否否
否否否否否否否否否
我真的不明白，我香港朋友们的父母亲戚大多是蓝，我自己的亲戚不说是黄，起码没人是无脑信共的，而且大多数是反共的。香港一个言论新闻相对自由的地方是怎么有那么多蓝丝的？警暴行为不是很明显？
12-26 95%黃，原因是朋輩影響
26-40 40%黃 40港豬 20藍，原因是事業開始上軌道，想穩定。他們經歷04-14年香港最穩定發展的年代。
40-55 60黃 30藍 10豬，這批人多數本土出世，又見證過64。
55-70 25黃 75藍，這批人對政治很關注，所以沒有港豬。又多數被6 70年代愛國主義影視洗腦
26-40 40%黃 40港豬 20藍，原因是事業開始上軌道，想穩定。他們經歷04-14年香港最穩定發展的年代。
40-55 60黃 30藍 10豬，這批人多數本土出世，又見證過64。
55-70 25黃 75藍，這批人對政治很關注，所以沒有港豬。又多數被6 70年代愛國主義影視洗腦
香港蓝丝愿意出来的很少，你看蓝色经济圈一直没搞起来就知道了
基本上都是老弱病残....还有新移民
重点是蓝丝内部也不是一条心，根本不知道自己要啥
----------------------------------------------------------
补充：
每日单程证150人，不停稀释香港本地文化，现在好多所谓的蓝丝根本直接是大陆人，好多直接用简体字，广东话也不流利（这里无歧视意味）给你看一下所谓的‘香港蓝丝’言论，根本不可能是香港这种国际都市生活成长，会有的思维，甚至国内2-3线城市都未必能找出这样的人...........感觉一辈子从未接触西方文化，从清朝直接穿越来的，但确实就是香港人！？？？
（以下是直接copy n paste，小心阅读，会产生荒诞和作呕的反应）
基督教，天主教与科学和唯物论不能在同一个社会共存，否则矛盾多多。所以，应该逐步减少给宗教的任何资助，允许，容许。
取消香港的区议会，减少社会矛盾，纷争，无聊份子。
减少女性高级公务员，几万年基因造成，男性是千方百计找方法控制，打赢女性。
男女越来越平等，导致生育率不断下降，人口老化，社会死化：人类走向灭亡的阶段。
由于香港有小，中，大学教员自己被荼毒后再不断荼毒学生，香港的中，小学教材须要统一引发，统一考试，采取“人工智能”， AI ，评分。逐步增加视频教学到80%，减少教员对下一代的负面影响。
每次有反政府聚集，必定起码抓20-30名参与者进行问话，调查，搜查，第一：起诉，第二：作为日后寻找煽动者头头的线索。
建议支付举报罪行的市民。鼓励学生举报教员洗脑。
香港 - 太多80后的废物了。香港的癌细胞。富裕社会，制造一大群只懂破坏，不懂建设的废人。
女狗议员。
我们香港人，希望北京全面治港，确保我们有温饱，有稳定，有钱买米。
基本上都是老弱病残....还有新移民
重点是蓝丝内部也不是一条心，根本不知道自己要啥
----------------------------------------------------------
补充：
每日单程证150人，不停稀释香港本地文化，现在好多所谓的蓝丝根本直接是大陆人，好多直接用简体字，广东话也不流利（这里无歧视意味）给你看一下所谓的‘香港蓝丝’言论，根本不可能是香港这种国际都市生活成长，会有的思维，甚至国内2-3线城市都未必能找出这样的人...........感觉一辈子从未接触西方文化，从清朝直接穿越来的，但确实就是香港人！？？？
（以下是直接copy n paste，小心阅读，会产生荒诞和作呕的反应）
基督教，天主教与科学和唯物论不能在同一个社会共存，否则矛盾多多。所以，应该逐步减少给宗教的任何资助，允许，容许。
取消香港的区议会，减少社会矛盾，纷争，无聊份子。
减少女性高级公务员，几万年基因造成，男性是千方百计找方法控制，打赢女性。
男女越来越平等，导致生育率不断下降，人口老化，社会死化：人类走向灭亡的阶段。
由于香港有小，中，大学教员自己被荼毒后再不断荼毒学生，香港的中，小学教材须要统一引发，统一考试，采取“人工智能”， AI ，评分。逐步增加视频教学到80%，减少教员对下一代的负面影响。
每次有反政府聚集，必定起码抓20-30名参与者进行问话，调查，搜查，第一：起诉，第二：作为日后寻找煽动者头头的线索。
建议支付举报罪行的市民。鼓励学生举报教员洗脑。
香港 - 太多80后的废物了。香港的癌细胞。富裕社会，制造一大群只懂破坏，不懂建设的废人。
女狗议员。
我们香港人，希望北京全面治港，确保我们有温饱，有稳定，有钱买米。
其實還有是純粹討厭飯民而投建制的,仔細看下飯民的開會投票記錄就可以理解
飯民明明有資源做下民生的工作但沒有做
光宣傳口號不做實事,做忠誠的反對派
這屆新手區議員資源比老飯民少都做得到民生工作就可以理解老飯民的不堪
藍屍我的看法是接收資訊渠道的問題
會上網的藍屍比例上應該比不會上網的少
不會上網的人接收資訊都是靠主流媒體,
而主流媒體都是被中共滲透
我們最重要的是獨立思考能力
不能人說什麼就信什麼
就算以前有做過多好的事也不能盡信
西方民主就要信奉人性本惡的概念
權力越大就更需要被監管
而中國從古至今都是信奉人性本善
當官的都是大善人,皇帝是聖人
“不要問只要信”導致中國人奴性深重
飯民明明有資源做下民生的工作但沒有做
光宣傳口號不做實事,做忠誠的反對派
這屆新手區議員資源比老飯民少都做得到民生工作就可以理解老飯民的不堪
藍屍我的看法是接收資訊渠道的問題
會上網的藍屍比例上應該比不會上網的少
不會上網的人接收資訊都是靠主流媒體,
而主流媒體都是被中共滲透
我們最重要的是獨立思考能力
不能人說什麼就信什麼
就算以前有做過多好的事也不能盡信
西方民主就要信奉人性本惡的概念
權力越大就更需要被監管
而中國從古至今都是信奉人性本善
當官的都是大善人,皇帝是聖人
“不要問只要信”導致中國人奴性深重
我老爸老媽就是55－70這個年齡層的藍絲，他們的想法也是大中華膠，想中國強起來就有面子。我相信他們會是藍tvb應記一功，畢竟某程度上是香港人的電視台，已經游說過幾次。但要知道改變一個人的想法不是件易事，最後我都放棄了。
最多不超過70w，藍那邊很多人不希望有街頭暴力所以才撐警，你問他們愛不愛共產黨或者港府估計10個有11都沒感覺或者不喜歡，如果沒有街頭暴力出來游行的人會更多，可以黃色經濟connect藍色經濟架空紅色經濟拯救經濟，香港再出發聯盟估計是做港府在無支持度的情況下，做港府不敢做的事的組織聽命于中聯辦。
大陸假新聞大外宣影響很大的，尤其是自從微信進入香港後。而且香港人去大陸工作的也不少。
藍絲遊行大概有幾十“慢”人
不是萬
政治上沒有多少影響力
那些藍市民大多也是無能者
但各位各業中替港共辦事的卻也是港共續命的關鍵少數
藝人，商人，政府職員，法官，警察，鄉民，黑社會
因為存在就能替換，港共不會無人可用
不是萬
政治上沒有多少影響力
那些藍市民大多也是無能者
但各位各業中替港共辦事的卻也是港共續命的關鍵少數
藝人，商人，政府職員，法官，警察，鄉民，黑社會
因為存在就能替換，港共不會無人可用
感覺大約藍絲有2-3成吧
身邊認識的人只有6-7人是藍絲，其中一半還是港豬
很多藍的都是既得利益者，他們不懂政治，卻因為生意受影響而支持警察和政府
身邊認識的人只有6-7人是藍絲，其中一半還是港豬
很多藍的都是既得利益者，他們不懂政治，卻因為生意受影響而支持警察和政府
40嵗以下90%都是黃的，40嵗以上80%都是藍和中立的，基本上本地土生土長的很難變藍，倒是很多老人，腦子裏還保留著以前中共的洗腦，還在意淫著現在有的所有都是來自共產黨。
