Free Hong Kong 和港独是怎么联系在一起的?

关于莫雷的言论在虎扑被大量的“爱国群众”讨伐,我点进去那些发言用户的简介,看起来都不像是五毛。

但是我是真的佩服这些爱国群众,为什么Free Hong Kong = 港独? 我刚才还查了一下社会主义核心价值观,明确的提到民主和自由。Free Hong Kong 不就是支持香港践行社会主义核心价值观吗?难道这也是港独?

不知道品葱有没有爱国群众,帮我解答下这个困惑。
上联:说你是 你就是 不是也是

下联:说不是 就不是 是也不是

横批:无中生有
柯贝伊雷特 愿荣光归香港!
Free Hong Kong和港独怎么不能联系到一起?

贵妃和粉红嘴上喊的是反港独,其实反的是“Free”,他们最怕的不是香港的独立,而是香港人思想和行动的自由和独立。对于贵妃来说这意味着统治和腐败成本的增加,对于粉红来说就仅仅只是“我监狱里没有的东西你监狱外的人凭什么有”的无赖心态而已
影正 博爱,公正,自由
因为在他们的逻辑里,自决和独立是一个意思,港府必须受中央控制,不受中央控制的地方就等于独立,这也就为什么港人讲人权,内陆讲主权,其实两边根本不在一个频道上,因为判断逻辑就不一样,都觉得自己是对的。
我也有这个疑问?
难道要莫雷写个奴役香港,专制香港?独裁香港?
不换肩的维尼 政府只有以最小的代价来获取最大的安全利益才为人们所青睐
因为
党说港独,便有了港独
尻尻丸 Winnie Happy Organization
因為你國沒有民主和自由,
也不允許有民主和自由,
所以香港爭取民主和自由 = 獨立
與其浪費時間反港獨,還不如接受香港獨立這個概念。

這是一個很簡單的計算。因為大部分中國人都被共產黨洗腦了,認為香港人在搞港獨。所以認同共產黨用任何手段打死香港人。

事實上,共產黨不斷打壓香港人,迫使一部分香港人轉而支持港獨了。

那麼,香港人要為了少數中國人的支持,而失去支持香港獨立的香港人的支持嗎?

這是不公道的,為什麼就不能夠讓少部分中國人,支持香港獨立呢?
請試著以中共的邏輯而不是正常的人邏輯去思考這個問題。
舉報貪官都成了煽動顛覆國家了,光復香港怎麼不可以是港獨?

核心價值觀不過是它需要為自己開罪時狡辯的依據,你看:

富強、民主、文明、和諧
自由、平等、公正、法治
愛國、敬業、誠信、友善

哪一點符合了?全部反過來解讀還差不多。就連它鼓勵的“愛國”,實質上也是“害國”。

中共從始至終,僅信奉一條規則:人民要無條件的聽從它的命令,否則就是敵人。

來說說你那些“看起來不像五毛”的網友:絕大多數的大陸人,從來沒接受過公民教育,他們對國家、公民、政黨、政府的概念和關係,完全是模糊而似是而非的。中共塞了現成的結論給他們,他們就把那結論當成常識。

他們不像五毛,是因為在一些具體民生問題上,他們切身感受到了痛苦,所以也會罵中共。而討論話題一旦上升到抽象的國家政府等概念,沒有了現實參照物,很自然就採用了中共灌輸的”常識“。 舉個通俗的例子,被火燙過,肯定知道火焰很熱,這是基於你的親身體驗; 暴露在宇宙輻射中會死的很慘,這是基於被告知的”常識“,你自己是很難證明這一“常識”的。

所以說,開民智的事情任重道遠;糞池里泡出來的,要去淨臭味談何容易,更何況還有人拿著槍不准你爬出糞池
疯狂宇宙小池塘 亲自祈翠🙏
小粉红的脑回路,她们可以用香港示威给文革洗地,因为文革小将没有卖国,香港废青卖国了,所以文革是好的。可是香港“废青”也没有像文革小将们杀老师、杀上司、斗父母、斗儿子、挖祖坟、毁佛寺、烧古籍的啊。
维尼写诗S 不自由毋宁死
被害妄想症
Luna All or nothing
一如既往,官方說是就是啦
tony231 80后医生
我后知后觉的刚看到是怎么回事。。这一周末事好多
我很好奇
16年,詹姆斯和库里,公开抵制川普
不少人都为詹姆斯和库里叫好

如果这次,他们出来,公开支持莫雷
墙内的会有啥看法?
如果火箭,湖人,勇士,都支持香港
那这算不算辱华?

如果算,那之前,他们讨论川普,怎么没人制止?这也太双重标准了吧
到底侮辱的标准是什么
因为中共明白自己的那点尿性。香港人今天不独,明天也要给逼成独

要发言请先登录注册