在港英期间,中共是否阻止过香港民主化进程

早在20世纪50年代,英国就提出了香港民主化问题,但中国领导人强烈抵制该主张,甘愿采取包括全面入侵在内的极端手段阻止英国这一举动。


  上世纪50年代末的一份文件援引了充满传奇色彩的时任中国总理周恩来等人的话称,中国“不希望香港的殖民地地位发生任何改变”,并警告说,任何推动香港自治的举动都将被认为是“非常不友好的举动”。
  约翰?霍普金斯大学(Johns Hopkins University)社会学系副教授孔诰烽(Ho-fung Hung)也说,上世纪六、七十年代,英国推动香港去殖民地化、建立代议制政府的进一步尝试遭到了来自中方的类似威胁。
  没错,伦敦方面直到1984年才开始真正尝试在香港建立更具代表性的政府,就在那一年,英国同意1997年将香港归还中国。
  但是,北京方面激烈地反对这些努力,并因为末代港督彭定康(Chris Patten)见缝插针地引入多项民主改革措施,把他称为“千古罪人”、是想立牌坊的“婊子”。后来,其中几项措施被北京方面废除。
  通过声称英国的做法更糟糕、以此抹黑香港的民主运动及其目标,不但所言不实,而且是试图把注意力从真正问题上转移开。
  真正问题是,北京方面违背了2017年在香港引入普选的承诺——至少,过去两周走上街头的几十万香港人就抱着这样的看法。
  鉴于其对历史抱着截然相反的观点和冷漠的态度,北京方面几乎肯定不会这么看问题。
还有一张图https://h.pincong.rocks/thread/884
UCCMaoist 观察 毛主席万岁!
实际上你匪进入联合国之后的第一件事就是把香港澳门移出了殖民地名单。为何?因为殖民地有权公投独立,不用多说了吧。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

若是没有世界大战,那么习近平第三个任期之内,清零政策将会是常态。

https://pincong.rocks/question/item_id-506551
因为,清零政策对于中共消灭群体性事件是有好处的。
丰县八孩事件,官方就以防疫,清零政策为理由,封锁了整个县城,不让任何人进出。

这是一个非常好用的借口,下次民间因为任何事情发生游行,抗议,静坐示威等活动,官方只要宣布,我们发现了大疫情,要封城,此时反贼上街也不会得民心,因为费拉们都是非常惜命的。

因此,就算习近平无所谓,但是下面的地方官员,也一定会运用这种清零政策,来控制任何社会群体性事件。

=================
我认为,清零政策已经变成了新的“计划生育”。

计划生育是中共错误决策的典型,它施行了几十年,使得中国新生人口快速崩溃,社会结构极速老龄化。
而清零政策也是如此,它只要施行个几年,将会让中国社会稳定变得更加不可控。

并且,计划生育的恶果,首先反映在农村和鹤岗这样的城市迅速灭亡。
而清零政策则是完成的大城市病,只有人口密集的大城市,才需要最高规格严格的封锁和控制。这种反复折腾老百姓城市经济的做法,最后就会体现在城市中低人群生存的破产,城市越发缺少中低端第三产业,从而整体失去活力。

最后随着大城市财政的枯竭,中国会不可避免入进入王朝末期,中低层公务员的经济也最终崩溃,社会治理已经不可能通过经济利益输送来完成,最终瞬间的崩塌点在哪里,那就是天意了。
英國國家檔案舘,外交書信文件 FCO 40/327 , 公眾可查閱。
1958.1.30,周恩來會見訪華的英國團,對團中的Cantile中校說,“告訴麥美倫首相,有任何舉動令香港變成自治領域,中共將會嚴厲對待”。
翌年,廖承志再加以解釋,嚴厲對待就是“毫不猶豫立即解放香港”。
Haruewoo 观察 已停用 不作恶是媒体人的底线
六七暴动了解一下,他共一手策划
aggie ? 已停用
20世纪后期英国还有其它殖民地吗?怎么处理的?

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2019-09-10
  • 浏览: 6977