Free Hong Kong 和港独是怎么联系在一起的？
关于莫雷的言论在虎扑被大量的“爱国群众”讨伐,我点进去那些发言用户的简介，看起来都不像是五毛。
但是我是真的佩服这些爱国群众，为什么Free Hong Kong = 港独？ 我刚才还查了一下社会主义核心价值观，明确的提到民主和自由。Free Hong Kong 不就是支持香港践行社会主义核心价值观吗？难道这也是港独？
不知道品葱有没有爱国群众，帮我解答下这个困惑。
但是我是真的佩服这些爱国群众，为什么Free Hong Kong = 港独？ 我刚才还查了一下社会主义核心价值观，明确的提到民主和自由。Free Hong Kong 不就是支持香港践行社会主义核心价值观吗？难道这也是港独？
不知道品葱有没有爱国群众，帮我解答下这个困惑。
上联：说你是 你就是 不是也是
下联：说不是 就不是 是也不是
横批：无中生有
下联：说不是 就不是 是也不是
横批：无中生有
我也有这个疑问？
难道要莫雷写个奴役香港，专制香港？独裁香港？
难道要莫雷写个奴役香港，专制香港？独裁香港？
被害妄想症
已隐藏
一如既往，官方說是就是啦
我后知后觉的刚看到是怎么回事。。这一周末事好多
我很好奇
16年，詹姆斯和库里，公开抵制川普
不少人都为詹姆斯和库里叫好
如果这次，他们出来，公开支持莫雷
墙内的会有啥看法?
如果火箭，湖人，勇士，都支持香港
那这算不算辱华？
如果算，那之前，他们讨论川普，怎么没人制止？这也太双重标准了吧
到底侮辱的标准是什么
我很好奇
16年，詹姆斯和库里，公开抵制川普
不少人都为詹姆斯和库里叫好
如果这次，他们出来，公开支持莫雷
墙内的会有啥看法?
如果火箭，湖人，勇士，都支持香港
那这算不算辱华？
如果算，那之前，他们讨论川普，怎么没人制止？这也太双重标准了吧
到底侮辱的标准是什么
因为
党说港独，便有了港独
党说港独，便有了港独
因为在他们的逻辑里，自决和独立是一个意思，港府必须受中央控制，不受中央控制的地方就等于独立，这也就为什么港人讲人权，内陆讲主权，其实两边根本不在一个频道上，因为判断逻辑就不一样，都觉得自己是对的。
Free Hong Kong和港独怎么不能联系到一起？
贵妃和粉红嘴上喊的是反港独，其实反的是“Free”，他们最怕的不是香港的独立，而是香港人思想和行动的自由和独立。对于贵妃来说这意味着统治和腐败成本的增加，对于粉红来说就仅仅只是“我监狱里没有的东西你监狱外的人凭什么有”的无赖心态而已
贵妃和粉红嘴上喊的是反港独，其实反的是“Free”，他们最怕的不是香港的独立，而是香港人思想和行动的自由和独立。对于贵妃来说这意味着统治和腐败成本的增加，对于粉红来说就仅仅只是“我监狱里没有的东西你监狱外的人凭什么有”的无赖心态而已
小粉红的脑回路，她们可以用香港示威给文革洗地，因为文革小将没有卖国，香港废青卖国了，所以文革是好的。可是香港“废青”也没有像文革小将们杀老师、杀上司、斗父母、斗儿子、挖祖坟、毁佛寺、烧古籍的啊。
與其浪費時間反港獨，還不如接受香港獨立這個概念。
這是一個很簡單的計算。因為大部分中國人都被共產黨洗腦了，認為香港人在搞港獨。所以認同共產黨用任何手段打死香港人。
事實上，共產黨不斷打壓香港人，迫使一部分香港人轉而支持港獨了。
那麼，香港人要為了少數中國人的支持，而失去支持香港獨立的香港人的支持嗎？
這是不公道的，為什麼就不能夠讓少部分中國人，支持香港獨立呢？
這是一個很簡單的計算。因為大部分中國人都被共產黨洗腦了，認為香港人在搞港獨。所以認同共產黨用任何手段打死香港人。
事實上，共產黨不斷打壓香港人，迫使一部分香港人轉而支持港獨了。
那麼，香港人要為了少數中國人的支持，而失去支持香港獨立的香港人的支持嗎？
這是不公道的，為什麼就不能夠讓少部分中國人，支持香港獨立呢？
因為你國沒有民主和自由，
也不允許有民主和自由，
所以香港爭取民主和自由 = 獨立
也不允許有民主和自由，
所以香港爭取民主和自由 = 獨立
因为中共明白自己的那点尿性。香港人今天不独，明天也要给逼成独
請試著以中共的邏輯而不是正常的人邏輯去思考這個問題。
舉報貪官都成了煽動顛覆國家了，光復香港怎麼不可以是港獨？
核心價值觀不過是它需要為自己開罪時狡辯的依據，你看：
富強、民主、文明、和諧
自由、平等、公正、法治
愛國、敬業、誠信、友善
哪一點符合了？全部反過來解讀還差不多。就連它鼓勵的“愛國”，實質上也是“害國”。
中共從始至終，僅信奉一條規則：人民要無條件的聽從它的命令，否則就是敵人。
來說說你那些“看起來不像五毛”的網友：絕大多數的大陸人，從來沒接受過公民教育，他們對國家、公民、政黨、政府的概念和關係，完全是模糊而似是而非的。中共塞了現成的結論給他們，他們就把那結論當成常識。
他們不像五毛，是因為在一些具體民生問題上，他們切身感受到了痛苦，所以也會罵中共。而討論話題一旦上升到抽象的國家政府等概念，沒有了現實參照物，很自然就採用了中共灌輸的”常識“。 舉個通俗的例子，被火燙過，肯定知道火焰很熱，這是基於你的親身體驗； 暴露在宇宙輻射中會死的很慘，這是基於被告知的”常識“，你自己是很難證明這一“常識”的。
所以說，開民智的事情任重道遠；糞池里泡出來的，要去淨臭味談何容易，更何況還有人拿著槍不准你爬出糞池
舉報貪官都成了煽動顛覆國家了，光復香港怎麼不可以是港獨？
核心價值觀不過是它需要為自己開罪時狡辯的依據，你看：
富強、民主、文明、和諧
自由、平等、公正、法治
愛國、敬業、誠信、友善
哪一點符合了？全部反過來解讀還差不多。就連它鼓勵的“愛國”，實質上也是“害國”。
中共從始至終，僅信奉一條規則：人民要無條件的聽從它的命令，否則就是敵人。
來說說你那些“看起來不像五毛”的網友：絕大多數的大陸人，從來沒接受過公民教育，他們對國家、公民、政黨、政府的概念和關係，完全是模糊而似是而非的。中共塞了現成的結論給他們，他們就把那結論當成常識。
他們不像五毛，是因為在一些具體民生問題上，他們切身感受到了痛苦，所以也會罵中共。而討論話題一旦上升到抽象的國家政府等概念，沒有了現實參照物，很自然就採用了中共灌輸的”常識“。 舉個通俗的例子，被火燙過，肯定知道火焰很熱，這是基於你的親身體驗； 暴露在宇宙輻射中會死的很慘，這是基於被告知的”常識“，你自己是很難證明這一“常識”的。
所以說，開民智的事情任重道遠；糞池里泡出來的，要去淨臭味談何容易，更何況還有人拿著槍不准你爬出糞池